Kamera fernauslösen

Manfred Huemer schrieb am 06.01.2006 14:34:

Gleichfalls ;-)

Bei mir laeuft das mit einem anderen Modell der EOS-Serie seit c.a. 1 Jahr so ohne Probleme... Ich wuerde einfach mal sagen, dass es dem System nichts ausmacht.

MFG Tobias

: Verbindet man nun dauerhaft 2 + 3 und löst durch zusätzliches Verbinden mit : 1 aus, funktioniert das ansich auch tadellos - es wird scharfgestellt und : dann ausgelöst.

: Es stellt sich lediglich die Frage, ob denn das dauehafte verbinden von 2 + : 3 der Kamera irgendwie schlecht bekommen könnte...

Das einzige, was ich fuer moeglich halte, ist, dass die Kamera nicht mehr mit angeschlossenem Ausloesekabel "normal" bedienbar bleibt, falls der Anschluss und der kameraseitige Ausloeser nicht entkoppelt sind.

Oliver.

PS: Stell doch mal Deine Frage in d.a.r.d., vielleicht gibt es dort jemanden mit praktischen Erfahrungen?

Manfred Huemer spoke thusly:

Frag 'mal die Experten in de.rec.fotografie. Ich leite 'mal weiter...

Tschüs,

Sebastian

PS: XP & f'up2 drf

Moin!

Das ließe sich problemlos mit einer kleinen Diode lösen, die bei "ganz gedrückt" den "halb gedrückt" mitzieht. Getestet beim Nachrüsten einer Fernauslöser-Buchse in die EOS1000FN.

Gruß, Michael.

Manfred Huemer schrieb:

Hallo,

der Autofokus k=F6nnte st=E4ndig aktiv sein, mit h=F6herem Stromverbrauch= ,=20 k=FCrzerer Batteriestandzeit und mehr Verschlei=DF an der Autofokusmechan= ik.

Bye

Und mit 2 Dioden ist man auf der ganz sicheren Seite, daß sich kein Strom in die falsche Richtung davonmacht.

Sebastian

Hi!

"Ganz gedrückt" an der Kamera geht ja eh nicht ohne den "halb gedrückt"-Taster schon mechanisch geschlossen zu haben. Folglich fließt ohnehin ein Strom in die Richtung, die die zweite Diode blocken würde.

Gruß, Michael.

Aber eben nicht dauerhaft. Ein höherer Stromverbrauch z.B. wäre schon denkbar, wenn in einer Richtung zwischen beiden Kontakten was fließen kann. Ist bei batteriebetriebenen Geräten nicht uninteressant.

Sebastian