Kabelzuordnung Netzwerkkabel

Netzwerkkabel (z.b cat5) stammt ja urspruenglich von Telefonkabel ab. Also kann man ja sicherlich so ein cat5 Kabel auf fuer Telefon verwenden. Gibt es irgendeine offizielle Zurordnung der cat5-Farben zu

1a/1b,2a/2b usw?

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza
Loading thread data ...

Am 01.12.2013 21:53, schrieb Olaf Kaluza:

Die ergibt sich aus der üblichen Belegung der Stecker/Dosen. Allerdings hast Du dann grad bei den Paaren 2 und 3 die Zuordnung Grün und Orange oder Orange und Grün, jenachdem ob Du Dich auf die EIA/TIA T568a oder T568b beziehst. Also Paar 1 Blau, 2 und 3 Orange oder Grün und 4 Braun.

Gruß Oliver

Reply to
Oliver Reinhold

ACK! Immer auf die Pin-Nummern, nie auf die Farben achten. Wenn auf einer Seite das Kabel in einem offenen Ende aufhört, dann schauen wie es auf der anderen Seite am Patchpanel aufgelegt ist und die Farben nach diesen Nummern zuordnen.

/ralph

Reply to
Ralph Aichinger

Ralph Aichinger :

Geht, aber ab so ca. 20m (in ner realen Umgebung mit eingemauerten und teilweise wohl auch böse gequetschten Kabeln) macht das nicht mehr wirklich Spass, naja man kann ja auch noch auf 50MBit/s Halbduplex runterschalten, stört sich damit aber den UKW-Rundfunk in unmittelbarer Nähe zur Dose/Kabel ;-(.

formatting link

Wenn man sich die TDR-Antwort so eines Kabels anschaut (und dann die von CAT5e) fragt man sich, wie das überhaupt gehen kann. Manchmal hängt es dann auch noch von der Qualität der Netzwerkchips ab; z.B. Notebook Router ging auf 30m nur mit ziemlich viel packet-loss, anstelle des Notebooks einen Router dazwischen ging dann ohne loss ;-).

M.

Reply to
Matthias Weingart

Matthias Weingart wrote on Mon, 13-12-02 11:23:

Kann ich nicht bestätigen. Ich habe eine nicht mehr genbrauchte ISDN- Leitung umgewidmet und im Gegensatz zum WLAN vorher ist das schnell und zuverlässig. Durch die Umwege rund ums Haus sind die Leitungen nicht kurz.

Reply to
Axel Berger

Ich glaube es kam bereits zu einem Uebertragunsfehler zwischen meinem Posting und deinem Gehirn. :-)

Aber interessant das sich viele Leute so eine Anwendung garnicht vorstellen koennen obwohl sie doch eigentlich nahe liegt.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Ich habe gedacht es gibt da vielleicht irgendwas genormtes damit die wenig befaehigten Kabelanklemmer von der Telekom nicht hysterisch werden wenn sie das Netzwerkkabel in ihrer Dose vorfinden und 68Euro dafuer kassieren zwei Adern aufzulegen. Falls ich es schaffe den beim Termin einzufangen. Beim erstenmal hat er nur kurz geklingelt und ist dann weggerannt!

WAs fuer ein Patchpanel? Da kommt eine NFF-Dose.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Telefon über Netzwerkkabel? Wenn man sich überlegt, daß die Sache damit anfing, daß jemand das Telefonkabel (Cat3) für Netzwerk (10 Mbit) verwenden wollte liegt die Idee doch sehr nahe.

Ich hab hier auch Mischbetrieb, 100Mbit Ethernet und ISDN S0 auf einem Cat5e-Kabel.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Das ist in EIA/TIA-568A bzw. EIA/TIA-568B festgelegt. Siehe auch .

In Europa und so langsam auch in USA ist wohl die A-Variante eher gebräuchlich.

Grüße,

Günther

Reply to
Günther Dietrich

Eigentöich schon, und für Analog habe ich das hier auch gemacht. ISDN geht zwar prinzipiel, aber ein Sternvierer ist aufgrund der Symmetrie (anständige Verlegung vorausgesetzt ...) für _den_ Anwendungsfall doch ein wenig besser, selbst wenn man das Kabel nur zur Hälfte nutzt.

Ansonsten: BTDT, einheitlich TIA568B genommen und gut war/ist.

Ralf

--
Wenn man wie ich die 25 bereits erreicht hat, dann hat man doch bis auf 
Elterngewesensein, ein erfuelltes Leben und ein Leben schon alles gehabt 
 Click to see the full signature
Reply to
Ralf Döblitz

Ich habe (hier in Österreich) bis jetzt in freier Wildbahn immer nur die B-Variante gesehen.

Auch jedes Patchkabel das ich in die Hand genommen und danach bewußt angeschaut habe, hat die B-Variante.

Mag sein, daß sich das langsam ändert, ich kenne es nur andersrum.

/ralph

Reply to
Ralph Aichinger

Patchkabel habe ich -- sowohl in der Arbeit, wie auch daheim -- in beiden Varianten in die Hände bekommen. Da könnte ich keine Bevorzugung von A- oder B-Variante feststellen. Bei Dosen und Patchpanels habe ich bisher nur solche gesehen, die sowohl für A- wie auch B-Variante parallel markiert sind. Hier also auch keine Präferenzen von Seiten des Equipments.

Laut : | Bei der Verkabelung von Netzwerken wird in der Regel im Vorfeld | festgelegt, ob nach TIA-568A oder TIA-568B verkabelt wird und das dann | einheitlich umgesetzt. Im europäischen Raum wird im Allgemeinen nach | TIA-568A verkabelt, da diese Belegung mit den allgemeinen Farbcodes | der Telefoninstallationen übereinstimmt. Aus historischen Gründen ist | vor allem in den USA jedoch TIA-568B noch recht verbreitet, bei | Neuanlagen findet aber in der Regel auch dort TIA-568A Anwendung.

Das bezieht sich -- so weit ich es verstehe -- auf die Verdrahtung der Installationskabel. Durch die Festlegung auf die einheitliche Nutzung der A- oder der B-Variante innerhalb _einer_ Installation wird sichergestellt, dass alle Leitungen an beiden Enden gleich aufgelegt sind. Und dafür soll wohl TIA-568A in Europa gebräuchlicher sein.

Da man Patchkabel meist fertig konfektioniert kauft, kann man dabei davon ausgehen, dass die Stecker an beiden Enden gleich angeschlagen sind, so dass es völlig egal ist, ob das Patchkabel nun nach TIA-568A oder -B konfektioniert ist. Von außen merkt man da keinen Unterschied. Wirklich interessant ist es nur bei der Festinstallation (sieh oben), und dort auch nur, damit es in der ganzen Installation einheitlich ist.

Zu Zeiten, als Cat 5 und Cat 6 im Anmarsch waren und 100MBit/s-Ethernet noch recht neu, gab es wohl Präferenzen für eine der beiden Varianten, weil sie -- es wurden ja nur zwei von vier Aderpaaren verwendet -- etwas bessere NEXT-Werte hat. Bei 1GBit/s ist das dann aber schon wieder egal, da ja alle vier Pärchen des Kabels verwendet werden und keines bevorzugt werden kann.

Grüße,

Günther

Reply to
Günther Dietrich

Beides markiert, ja.

Aber wenn ich dann geschaut habe wie es tatsächlich aufgelegt war, dann war das bis jetzt bei den Netzwerken die ich angeschaut (aber nicht selber verlegt!) habe immer B.

/ralph

Reply to
Ralph Aichinger

Das ist aber noch nicht bis ganz in den Westen vorgedrungen.

--
Gruesse, Joerg (in einem TIA-568B Haus wohnend) 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Am 02.12.2013 19:02, schrieb Günther Dietrich:

Das Gegenteil ist der Fall. A ist selten, der Wikipedia-Artikel ist an dieser Stelle falsch.

Ich hatte schon Dosen in der Hand, die hatten nicht mal mehr die A-Farbkodierung aufgedruckt. Ja, Markenware, wirklich ;)

Arnim

Reply to
Arnim Eisenblaetter

Da frage ich mich jetzt, in welcher allgemein üblichen Farbkodierung außer Cat5 Grün und Orange verwendet wird. Aber bei Wikipedia sollte man ja nie so genau nachfragen.

Gruß Oliver

Reply to
Oliver Reinhold

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.