Am 20.11.2023 um 20:06 schrieb Rolf Bombach:
Der im Artikel oben genannte Autor ist noch aktiver Professor an der Cornell-Universität, die zu den renommiertesten der Welt zählt.
Ich vermute eine Übersetzung Englisch-Deutsch, die den Artikel für manche als Gelaber aussehen läßt. Ungeachtet dessen hat jeder Absatz eine eindeutige Semantik.
Ich sehe nur teilweise mehrfach gleiche Semantiken im Textstrom auftauchen.
Mir gelingt es seit Jahrzehnten, stets die Quintessenz heraus zu ziehen.
Die leitenden Leute in Konkurrenzfirmen gegen OpenAI sagen ungefähr das Gleiche wie die Quintessenz aus dem Artikel: Es wird das Fehlen von entscheidenden Eigenschaften bemängelt.
Ich hatte vor etwa einem halben Jahr vorausgeschätzt, daß ChatGPT in 1,5 .. 2,5 Jahren wohl quasi verschwunden sein wird.
Es gibt nach meiner Meinung sehr wohl einen /Gesunden Menschenverstand/. Den erkenne ich stets im _übertragenen_ Sinne. Das ist ähnlich wie ein /Richtiges Augenmaß/.
Ja, natürlich. Das sehen jedoch Millionen offensichtlich ganz anders.
Das wird zweifellos so sein, nachdem Millionen autonome Autos Level_5 in DE fahren.
Solche Antworten sind für mich Null-Antworten. Schon deshalb, weil meine Meinung Jahre vor dem Artikel vollkommen unabhängig entstanden ist.