Ich finde es erschütternd

nz hier die Hirne zerfressen hat, und wie abgrundtief feindselig die

.

en.

Da gibt es also einen relativ erfolgreichen Entwurf eines aus heutiger

ohen Auflagen hergestellt worden ist.

ch. Warum andere Dinge, die es auch schon seit 30 Jahren gibt, keine solchen

t sich mir nicht.

Ich vermute dahinter den Erfolg einer Vermarktungsstrategie von

mer

nnen.

bunter als das Vorjahresmodell, das als das bessere Modell des Guten

. Wo die Sachen dann enden, sieht man hier:

formatting link

, um an

en. Doch

as

Geld machst, bringt dich nun mal um." Den Alltag dieser Menschen hat Kevin McElvaney mit seiner Polaroid-Kamera festgehalten."

Tja, und wer "veraltete" Dinge weiter nutzen will, was der sich hier f? ?r

schon das Leben eines afrikanischen Kindes in Ghana, wenn die heilige

sende

ich nehmen, wenn er noch einmal einen 6502 in die Hand nimmt?

Wenn dies das Credo von de.sci.electronics ist, dann bin zumindest ich hier falsch. Ich folge einer anderen Ethik, die ich mit euch nicht teilen kann.

Holger

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: snipped-for-privacy@netfront.net ---

Reply to
Holger
Loading thread data ...

Holger nimm es mit der Ruhe, egal wer was wo sagt.

6502 ist lange noch nicht tot, es gibt jede menge von kleinen ASIC houses d ie den 6502 Prozessor core verwenden, mann weiss es einfach nicht. noch von ein paar Jahren waren die meisten billigen "kids labtop" auf einen SoC auf gebaut wo 6502 io core drin war.

mein Lieblings Prozessor war MC6809 das war wirklich gut von der ISA

:) simile

Reply to
Antti Lukats

Oder man nehme einen 8051, den habe ich in vielen Designs. Z.B. einem aus den 90ern. Das laeuft immer noch ungebremst vom Band und tut das vermutlich noch, wenn ich nachts die Zaehne ins Glas lege.

8-)
--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Naja, sooo lange ist das ja noch nicht her. ;)

formatting link

--
http://www.hkraus.eu/
Reply to
Hartmut Kraus

drin, wird oft in FPGA hineinprogrammiert, gibt es auch noch als IC inklusive Peripherie.

Ich habe keinen ausgesprochenen Lieblings-Mikroprozessor, sondern nehme

besteht in seiner Einfachheit und seiner leichten Programmierbarkeit. Man kann ihn mit seinen niedrigen Taktfrequenzen sogar auf Lochraster

Ja, und vor diesem Hintergrund kann ich die mir zuteil gewordenen Beschimpfungen nicht nachvollziehen. Wahrscheinlich wirst du jetzt auch

ist?

seiner Mitmenschen nicht verletzt. Man darf sich also aus Holz seine

ne eigenen Mahlzeiten zubereiten, obwohl es doch McDonalds gibt. Und man

kommerziell, die vor 30 Jahren schon existierten. So einfach ist das, und es ist traurig, das diese simple Wahrheit in einem Forum, das sich

mehr geschrieben werden kann; es sei denn, man nimmt sich drei Tage lang

ein

Holger

Reply to
Holger

Der Zweck heiligt die Mittel....

auch wenn das Wort 'heilig' darin vorkommt.

--
Daniel Mandic
Reply to
Daniel Mandic

Bei deinen Gegen-Argumentationen schimmert immer ein bisschen das 'Nicht' auf. Als ob du ohne die neumodisch-fachidiotischen-neuzeitlichen

Und warum tun die das so (fragen so deppert)?

--
Daniel Mandic
Reply to
Daniel Mandic

Daniel Mandic schrieb:

t?

Ich betrachte Usenet nicht als Kolloquium und reagiere auf

te

wegwerfen, da "veraltet", nach mir die Sintflut. Und was passiert mit

Beispiel von Agbogbloshie geschildert. In meinen Augen ist das alles

Ghana die Kinder vergiftet.

Holger

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: snipped-for-privacy@netfront.net ---

Reply to
Holger

Vielleicht hilft diese Seite:

formatting link

Quote: "Wieder lieferbar: der 6502-Mikroprozessor

Der 70er-Jahre-Prozessor 6502 lebt immer noch ? nicht nur als Embedded

8-Bit-Klassiker, inzwischen von WDC (Western Design Center) modernisiert, ins Programm genommen, womit er auch in Deutschland

TH

Reply to
Thomas Heger

Am 13.12.2014 15:30, schrieb Thomas Heger:

Founder, Chairman, and CEO is....

Reply to
Dieter Wiedmann

WDC ( und CMD ehedem ) hatten auch vor Mouser deutschen Distributor:

formatting link

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Am 13.12.2014 16:01, schrieb Rafael Deliano:

Und hier ist die Seite mit dem heutigen Nachfolger des 6502

formatting link

TH

Reply to
Thomas Heger

14MHz!

Voll cool Mann!

--
Daniel Mandic
Reply to
Daniel Mandic

So genau kenne ich mich mit diesem Chip nicht aus und wollte nur den Link beisteuern.

Quote von obigem link: "The W65C02S is a low power 8?bit microprocessor utilized in a vast array of products for the Automotive, Consumer, Industrial, and Medical markets. This chip features a full external data (8?bit) and address (16?bit) bus for easy integration with 8?bit peripherals and memory."

viel, wenn es nur um z. B. eine Kaffeemaschine geht.

TH

Reply to
Thomas Heger

Am 15.12.2014 23:22, schrieb Thomas Heger:

[W65C02S]

Heutige uC stecken den locker mehrfach in die Tasche, insbesondere was die Kosten angeht.

Reply to
Dieter Wiedmann

"Dieter Wiedmann" schrieb im Newsbeitrag news:m6np09$nif$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org...

Nun, das Design ist ein 0.6um (600nm) Prozess, die Masken kommen also so aus dem Jahr 1995. Da kann man froh sein, wenn die Fabs noch stehen

--
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net 
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ 
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Reply to
MaWin

Ueberhaupt kein Problem. Wir ziehen gerade eine MEMS Chose (weitgehend mit Halbleiterprozess-Schritten) auf 4" Wafers durch. Ist billiger als groessere. Das kannst Du fast buchen wie Flugtickets.

Ein IC Design von 1995, an dem ich mitmachte, laeuft heute noch. Ende nicht abzusehen, ist wie beim VW Kaefer.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Ich habe immer schon sehr viel vom 6502 gehalten.

Betreibssystem. inux geht ja, leider machen die restlichen china-bauteile schlapp.

--
Daniel Mandic
Reply to
Daniel Mandic

Heutige 6502 Programmierer stecken aber auch noch andere und anderes in die Tasche.

--
Daniel Mandic
Reply to
Daniel Mandic

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.