IC Typ?

Was bedeutet diese Bezeichnung auf einem IC: ULA 2G114 E2

9243

Ist das irgendwas exotisches?

Reply to
Bernd Frittrang
Loading thread data ...

In article , "Bernd Frittrang" writes: |> Was bedeutet diese Bezeichnung auf einem IC: |> ULA 2G114 E2 |> 9243 |> |> Ist das irgendwas exotisches?

ULA klingt nach einem maskenprogrammierten Ding von Ferranti, 9243 nach dem Herstelldatum. Nur: Gab es Ferranti '92 eigentlich noch?

--
         Georg Acher, acher@in.tum.de
         http://wwwbode.in.tum.de/~acher
 Click to see the full signature
Reply to
Georg Acher

ULA könnte für "Uncommitted Logic Array" stehen.

Als Hersteller ist mir ULA unbekannt.

Reply to
Franz Gsottbauer

bei ULA denke ich gleich an Sinclair ZX Spectrum. Was für ein Gehäuse ist das denn?

Reply to
Emil Obermayr

Ein DIL Gehäuse mit 2x9 Beinchen. Steckt in einer Torsteuerung drin. Die Steuerung dürfte so aus dem Jahr 93 stammen.

Reply to
Bernd Frittrang

Diese ICs sind in einer Steuerung eingebaut. IC1 (ULA 2G 114E2 9243) IC2 (LM 2903N 9236VI) IC3 LM 340 T5 7805 P+).

Die Problematik habe ich hier geschildert:

formatting link

Kann man als Gast jederzeit anschauen. Die Schwierigkeit ist das eine ursprünglich vorhandene Lichtschranke mit einer Brücke ersetzt werden soll, im Moment verwende ich eine Drahtbrücke, die Steuerung führt alle Funktionen richtig aus bis auf die Funktion. Und dafür war ursprünglich eine Lichtschranke als Sicherheitsvorrichtung vorgesehen. Die Idee war eben das Tor läßt sich nur schließen wenn kein Hindernis dazwischen ist. Meine Frage ist - wie kann ich die Steuerung dazu bringen daß sie das Tor auch ohne Lichtschranke schließt. Der Abschaltmechanismus (induktiv) funktioniert einwandfrei. und ist gewährleistet.

Reply to
Bernd Frittrang

Bernd Frittrang schrieb:

Sieh mal nach, a) ob Du irgendein Herstellerlogo auf dem Chip findest. Vielleicht wäre auch ein Foto nur von dem Chip (mit klar erkennbarer Beschriftung) sinnvoll. b) an welchen Anschlüssen der Chip mit Spannung versorgt wird, und ob/wo ein Quarz, Resonator oder RC-Glied angeschlossen ist.

(Im DIP18 könnte das z.B. ein PIC sein. Die Beschriftung ULA könnte der Hersteller aufgebracht haben (bzw. lassen).)

--
Dipl.-Ing. Tilmann Reh
Autometer GmbH Siegen - Elektronik nach Maß.
 Click to see the full signature
Reply to
Tilmann Reh

"Tilmann Reh" schrieb im Newsbeitrag news:caopuh$crh$ snipped-for-privacy@online.de...

Hier habe ich ein Bild abgelegt

formatting link

ganz nach unten scrollen!

Reply to
Bernd Frittrang

Bernd Frittrang schrieb:

FAAC ist wohl der Hersteller des Torantriebs. Demnach ist vermutlich die *ganze* Beschriftung kundenspezifisch und anhand derer wirst Du nichts herausbekommen.

Es dürfte sich entweder um einen Logikbaustein oder einen kleinen Controller handeln.

In Deinem Fall würde ich eher verfolgen, was mit dem Signal von der Lichtschranke passiert (d.h. wie das weiterverarbeitet wird und wie es schließlich in den Controller gelangt). Vermutlich kannst Du dort ansetzen und der Steuerung ein "Dauer-OK" vormachen. Für evtl. Folgeschäden übernehme ich aber keinerlei Verantwortung... :-)

--
Dipl.-Ing. Tilmann Reh
Autometer GmbH Siegen - Elektronik nach Maß.
 Click to see the full signature
Reply to
Tilmann Reh

Hallo,

Bernd Frittrang schrieb:

Soviele Möglichkeiten gibt es doch garnicht: Entweder den Kontakt der Lichtschranke ganz offenlassen oder brücken. Die anderen Möglichkeiten resultieren aus einer intelligenten Steuerung (die also "weiß", daß die Lichtschranke in bestimmten Torpositionen unterbrochen ist, oder die mittels Betriebsspannung schalten die Lichtschrankenfunktion prüft) - dann kommst du um eine Reparatur der LS ohnehin nicht sinnvoll herum.

Vielleicht stimmt einfach bloß die Kontaktbelegung nicht? (Laut dem schlecht lesbaren Schaltplan kommt die LS an Kontakt 5, nach der Beschreibung an Kontakt 6... - Oder habe ich da was verwechselt?)

Viel Glück,

Martin

Reply to
Martin Schneider

"Tilmann Reh" schrieb im

DANKE für den Tipp! werde ich mal machen. KLar die Verantwortung liegt bei mir....

Reply to
Bernd Frittrang

Tilmann Reh schrieb:

Es könnte durchaus ein ULA von (ursprünglich) Ferranti sein. Solche Chips sind vorgefertigt, werden aber über eine Maske kundenspezifisch (Ähnlich wie ein ROM). Das erfordert ein bestimmtes Mindest-Produktionsvolumen, bei welchem auch eine herstellerspezifische Chip-Beschriftung kein Problem ist. ULAs waren anfang der achtziger Jahre aktuell. Vielleicht wurde die Steuerung damals entwickelt und bis in die Neunziger produziert.

--
Cheers
Stefan
Reply to
Stefan Heinzmann

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.