Was haltet ihr davon: und was auch immer-Prozessen eingedeckt werden. bei denen der Chip nur ein winziges Teil ist, und die potentiell Medizintechnik) finde ich nicht witzig. nicht mehr machen. /ralph

Am 23.10.2014 09:00, schrieb Ralph Aichinger: Nix. Treiber verweigern einfach mit irgendeinem Code 10 oder so die Arbeit. Von Bernd -- Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. P.Liedermann in defa

FTDI zerstört gefälschte Chips -- im Gerät des Konsumenten?

A

Ansgar Strickerschmidt vor 11 Jahren

Am 28.10.2014, 19:25 Uhr, schrieb Wolfgang :

F=FC=DFe

ut und

er

=

e =

=

at =

Du siehst das glaube ich aus einem etwas zu engen Blickwinkel.

Die Cent-Betr=E4ge f=FCr die Hardware machen es nicht fett. Das Teure is= t die =

Entscheidung, was wo einzubaeun ist, und diese Konstrukte dann f=FCr den= =

Jeweiligen Zweck zu zertifizieren. (Was ganz offensichtlich auch nur =

begrenzt gegen Bl=F6dsinn hilft.) In ein Auto darfst Du nichts ohne =

entsprechende Papiere und Nachweise einbauen. Ebenso / noch schlimmer be= i =

anderen Verkehrs- und Arbeitsmitteln. Dazu kommt die entsprechende Lagerhaltung und Logistik. Da werden ja nic= ht =

nur 10 St=FCck in Heimarbeit zusammengeschustert, sondern das ganze muss= in =

den Fertigungsprozess der Autoindustrie integrierbar sein.

Ansgar

-- =

*** Musik! ***

Vote

A

Alexander Schreiber vor 11 Jahren

So wie die ganzen Plastikrouter, richtig? Die haben entweder uralte, nie

Man liest sich, Alex.

"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and looks like work." -- Thomas A. Edison

Vote

L

Lutz Schulze vor 11 Jahren

Am Wed, 29 Oct 2014 17:09:08 +0100 schrieb Alexander Schreiber:

Nein, die meine ich nicht.

Lutz

Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin

Vote

P

Patrick Schaefer vor 11 Jahren

Am 29.10.2014 00:00 schrieb Martin Gerdes:

Patrick

Vote

R

Rupert Haselbeck vor 11 Jahren

Martin Gerdes schrieb:

g an

ht.

nden

ge

sein als das echte "Original" vom Handyhersteller?!

ne

Dazu braucht es selten eine besondere Portion an Gehirnschmalz. Es ist nicht

ge zu

en anderen Akku vorsetzt, dann wird das Ergebnis nicht selten unpassend se in

MfG Rupert

Vote

G

Gerrit Heitsch vor 11 Jahren

schwerer gestalten wenn der Akku sich als Fremdfabrikat meldet.

Gerrit

Vote

H

Holm Tiffe vor 11 Jahren

Na dann ziehe mal Lutz. Ich habe den IPSEC Tunnel auf einem PC mit FreeBSD gebaut... nur mal wegen der speziellen Hardware...

Holm

Vote

H

Holm Tiffe vor 11 Jahren

Meinst Du? Och.. nebenbei ist das Ding noch Mail Server und Border Gateway.

Jail noch einen /360 Emulator laufen lassen der die Aufgaben der AS400

Holm

Vote

H

Holm Tiffe vor 11 Jahren

Hardware draus.

kleiner wenn Du wenigstens das Licht an Deinem Kronleuchter aus machst.)

Holm

Vote

H

Holm Tiffe vor 11 Jahren

konkretes. Das Problem kann genauso an gurkiger Hardware liegen wie das z.B. bei den chinesischen CS8900 (?) Netzwerkmodulen aus der Bucht ist die bei mir im Schrank liegen. Da fehlen einfach dringend

Holm

Vote

H

Holm Tiffe vor 11 Jahren

:-)

Holm

Vote

R

Rupert Haselbeck vor 11 Jahren

Holm Tiffe schrieb:

die

MfG Rupert

Vote

M

Martin Gerdes vor 11 Jahren

Patrick Schaefer schrieb:

an

nicht.

was

Unwahrscheinlich. Li-Ion ist Li-Ion.

Vote

M

Martin Gerdes vor 11 Jahren

Rupert Haselbeck schrieb:

an

nicht.

Ladeanzeige

sein

gestaltet sind - auch das Original. Zwischen "Original" und "Nachbau"

"Original" 29,95; "Nachbau" 6,99. Das _ist_ ein Original. Lediglich die Verkaufsverpackung fehlt.

gekauft, der als Originalakku angegeben war. War er am Ende dann aber nicht.

eine

der Balken beim Originalakku bei anderen numerischem Ladestand erfolgt als beim Fremdakku (was auch immer von der Prozentzahl zu halten ist). Mit der Ladekennlinie kann das ja nichts zu tun haben.

Ich wollte dieses Detail aber nur zur Kenntnis geben und es nicht zum Gegenstand der Diskussion machen.

Vote

L

Lutz Schulze vor 11 Jahren

Am Wed, 29 Oct 2014 22:53:19 +0100 schrieb Holm Tiffe:

potentiell angreifbarer ist als ein System mit weniger Funktionen.

Das haben Ansichten anderer Leute irgendwie so an sich, lass uns einfach rationale Argumente austauschen.

Lutz

Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin

Vote

L

Lutz Schulze vor 11 Jahren

Am Wed, 29 Oct 2014 22:50:48 +0100 schrieb Holm Tiffe:

Lutz

Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin

Vote

R

Rupert Haselbeck vor 11 Jahren

Holm Tiffe schrieb:

are

fgaben

.

Tja, das meint nicht nur er...

Genau das ist das Problem.

s zu

ne Aufgabe notwendige Software installiert ist.

em

0

ndere

en

enig angreifbar zu machen.

Nur weil man nicht versteht, was das Problem ist, sind anderer Leute

MfG Rupert

Vote

H

Hanno Foest vor 11 Jahren

Am 30.10.2014 09:30 schrieb Rupert Haselbeck:

Na ja, das ist Security per Kochrezept. Kann durchaus funktionieren,

egal wie indirekt das auch geschehen mag.

Mit einem System, das nur eine Aufgabe verrichtet und keine andere Soft

das Ziel erreicht. Aber eigentlich ist es egal, ob die CPU nebenher noch

(typischerweise per Netzwerk) in Kontakt zu treten.

Hanno

Vote

P

Patrick Schaefer vor 11 Jahren

Am 30.10.2014 01:00 schrieb Martin Gerdes:

...und Handy ist Handy.

Trotzdem hat jeder Hersteller seine eigene Kathodenmischung, sein eigenes Anodenmaterial und seinen eigenen Polymer-Elektolyt. Dazu passend findet man in jede Datenblatt etwas unterschiedliche

unterschiedliche Entladekurven.

Und die Chancen sind gut, dass der Chinamann einen anderen Zulieferer

Patrick

Vote

G

Gerrit Heitsch vor 11 Jahren

Wenn das so einfach ist hat das doch sicher schon jemand gemacht. Oder zumindest versucht.

Gerrit

Vote

FTDI zerstört gefälschte Chips -- im Gerät des Konsumenten?

Join the Discussion

Didn't find your answer?