Frequenz eines Quarz-Schwingkreises verändern (oder Quarz ersetzen)

Du koenntest den vorhanden Quarz in einer eigenen Schaltung schwingen lassen, das Ausgangsignal teilen und dann an einen Pin in den Controller der Uhr wieder einspeisen.

Das setzt aber vorraus das die Uhr kein LED oder LCD hat weil ansonsten wohl auch das Multiplex vom Takt abhaengt und dann fies flimmern wird.

Das koenntest du tun, aber das waer wirklich sehr ungenau. Schau mal hier:

Das hab ich vor 15Jahren gebaut um meinen Taschenrechner mit der doppelten Takfrequenz laufen zu lassen. Das kannst du ja als Basis nehmen.

Olaf

p.s: Den HP48 benutz ich noch heute, hat ihn also nicht geschadet. :-)

Olaf Kaluza schrieb:

Na toll, das hat uns eine Generation voller Casemoddern und Übertaktern beschert, die blaue LEDs an ihren Lüftern haben.

Und du hast damit angefangen! ;-))

SCNR, Johannes

--
"Viele der Theorien der Mathematiker sind falsch und klar
Gotteslästerlich. Ich vermute, dass diese falschen Theorien genau
deshalb so geliebt werden." -- Prophet und Visionär Hans Joss aka
HJP in de.sci.mathematik

Johannes Bauer schrieb:

Pah, da kommt er *viel* zu spät. Bei mir sind solche Aktionen mehr als 30 Jahre her.

Gruß Dieter

Dieter Wiedmann schrieb:

ern

s

zB f=FCr den HP41. Sp=E4ter gabs dann Probleme bei Arbeits-Temperaturen unter 0=B0C. Anschlie=DFend wieder zur=FCckgebaut ;-(

--=20 mfg hdw

Nein, das obige ist nur der dokumentierte Fall. Meinen ersten Taschenrechner hab ich so 83 uebertaktet. (Sharp PC1245) Und die ersten Speicherkarten so um 88 gebaut. (PC1475)

Du meinst du hast deinen Rechenschieber geoelt damit er schneller durch die Logarithmen flutscht? :-P

Olaf

Tja, der HP48SX laeuft absolut problemlos nun schon seit vielen Jahren. Lediglich um Programme reinzuladen muss ich einen Magneten hinten draufpappen damit der Reedkontakt wieder auf die Originalfrequenz umschaltet weil mein Oszillator fuer RS232 zu ungenau ist.

Olaf

Olaf Kaluza schrieb:

Könntest du bitte bei mir vorbei kommen, Monitor reinigen.

Aber ernsthaft: das war ein programmierbarer Taschenrechner von Commodore, damals bei Quelle gekauft. Den konnte man auch problemlos doppelt so schnell laufen lassen, ganz ohne Turboöl.

Gruß Dieter

F=FCr den Zweck hatte ich mir schon mal einen 74HC107 zugelegt, Problem=20 ist halt die niedrige Betriebsspannung (1-1,5V!).

Wie s=E4he denn eine *ganz einfache* Quarzschwingkreis-Schaltung aus?=20 Irgendwelche Links parat?

Analoguhr - Schrittmotor, bzw. Spule und magnetisierte Welle.

Jaaa, soweit ich das verstehe, brauche ich dann nur G2, G3, R3 und C3,=20 richtig? Leider verstehe ich noch nicht mal, wieso die Schaltung=20 funktioniert - was mich von der richtigen Dimensionierung abh=E4lt...

Bin Informatiker, mit den E-Technik-Kenntnissen ist es also nicht so=20 weit her, aber den HP48 kenne ich noch sehr gut - der war in meiner=20 fr=FChen Studienzeit sehr "in"... :-)

Hi,

Und hier ist echt niemand, der wissen will wieso? Also ich schon ;-)

Grüße Günther

Daran hatte ich jetzt garnicht gedacht. Dann kannst du meine Schaltung auch vergessen da die wohl unter 3V auch nicht vernuenftig arbeitet.

Stell erstmal fest was das genau fuer eine Frequenz ist. Quarze von

32khz sind naemlich sehr sensibel was das Anschwingen angeht da wird eine der ueblichen Standardschaltungen wohl nicht funktionieren.

Ausserdem wenn es 4.194MHz sein sollte dann kannst du ja einfach mal einen 2Mhz Quarz einloeten wenn deine Genauigkeitsansprueche wirklich so niedrig sind.

Im Prinzip wird da nur der Kondensator immer aufgeladen/entladen. Allerdings hilft dir das jetzt nicht weiter da der 4011 nicht mit 1.5V funktioniert.

Olaf

Olaf Kaluza schrieb: > Norbert Weitz wrote: > Stell erstmal fest was das genau fuer eine Frequenz ist. Quarze von > 32khz sind naemlich sehr sensibel was das Anschwingen angeht da wird > eine der ueblichen Standardschaltungen wohl nicht funktionieren. >

Naja, ich hatte testweise einen 2,097 MHz Quarz (ja, sowas gibts - wei=DF= =20 der Henker, wieso...) eingel=F6tet - die Uhr tat nix, was m.E. auf einen =

32 kHz-Quarz hindeutet. Genauer geht's erstmal nicht, denn bis ich wieder in der N=E4he eines=20 Oszilloskops bin, ist Weihnachten, dann hat sich das Ganze erledigt... 3, > >richtig? Leider verstehe ich noch nicht mal, wieso die Schaltung > >funktioniert - was mich von der richtigen Dimensionierung abh=E4lt..= =2E >

Hm, bl=F6de Informatikerfrage - aber es mu=DF doch m=F6glich sein, einen =

LC-Schwingkreis aufzubauen, der so grob mit 10 kHz (Genauigkeit ist ja=20 nicht so wichtig...) schwingt, und den ich an das Uhren-IC anschlie=DFen =

kann, oder?

Gr=FC=DFe NW

Norbert Weitz schrieb:

Du wirst wohl nicht die nötige Güte hinbekommen, so ein Quarz ist da um Welten besser als ein LC-Schwingkreis. Und an der eigentlichen Oszillatorschaltung kannst du ja nichts ändern. Am ehesten wird noch ein Oszillator in Meißner-Schaltung mit Depletion J-FET klappen, der läuft auch noch bei so niedriger Spannung sauber. Der Stromverbrauch wird aber erheblich höher sein.

Gruß Dieter

das ist wohl richtig, in der Regel brauchts das aber gar nicht. In der Regel ist neben dem Quarz ein Inverter. Mit ein bischen Glück hat der ein bischen Hysterese und kann daher mit einem RC-Kreis zun Schwingen kommen. Da aber keiner so genau weiss, was da nebenan liegt, wird auch keiner pauschal sagen können, wie was zu dimensionieren ist. Ein blick ins Datenblatt des CD4040 könnte schon ein bischen helfen.

Marte

Hallo Norbert,

Norbert Weitz schrieb:

Da Du ja keine Genauigkeit brauchst, könnte es evtl auch mit einem RC-Glied statt dem Quarz gehen.

Nimm den Quarz raus, und überbrücke die beiden Anschlüsse mit einem

47k-Widerstand. Am Eingang (das ist bei dem von Dir zitierten Bild-Link der obere Anschluss) hängst Du einen 100pF Kondensator nach Masse (oder Plus) drauf. Das sollte dann ganz grob dieselbe Frequenz wie original ergeben. Mit anderen Kondensatoren oder Widerständen kannst Du dann experimentieren um auf die gewünschte Frequenz zu kommen.

Da Du ja nicht weißt, welcher Pin der beiden der Eingang ist, musst Du halt probieren, wo sich was tut.

Das ganze natürlich unter der Bedingung, dass es ein 32kHz Quarz war.

Na dann :-)

vg, Wolfgang

--
From-address is Spam trap
Use: wolfgang (dot) mahringer (at) sbg (dot) at

,

Das einfachste ist sicherlich das Anschliessen eines passend dimensionierten 555. Gruss Harald

Harald Wilhelms schrieb:

Hallo,

und der läuft dann mit nur einer Batterie zu 1,5 V, besonders wenn die schon auf unter 1,2 V entladen wurde? Eigentlich will der ja mindestens

4,5 V laut Datenblatt:

Bye

Wolfgang Mahringer schrieb: > Da Du ja keine Genauigkeit brauchst, k=F6nnte es evtl auch mit > einem RC-Glied statt dem Quarz gehen.

Ja, genauso was will ich! ;-)

Ein Kochrezept - hervorragend, danke! :-)

Mit ziemlicher Sicherheit ja - denn mit einem ~ 2 MHz Quarz tut die Uhr n= ix.

Danke NW

TS555/TLC555 laufen ab 2V los.

Gruß Henning

G=FCnther Jehle schrieb:

ich=20

e (um=20

Nachdem ich nun ein Kochrezept habe, kann ich den Zweck verraten: Es=20 soll ein Weihnachtsgeschenk werden. F=FCr jemande, die nie genug Zeit hat= =20 und *mehr Zeit* braucht! :-)

Gr=FC=DFe NW