Frage zur Kollektorschaltung

Kai Sommer schrieb:

Hallo,

die Spannungsverst=E4rkung ist ungef=E4hr 1, das Emitterpotential folgt d= em=20 Basispotential mit einem Abstand von etwa 0,6 V.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen
Loading thread data ...

Die Schaltungen sind nach dem wechelspannungsmässig passiven Anschluss benannt, und der Kollektor in der Kollektorschaltung ist nun mal dadurch passiv, dass er im Kleinsignal-ESB eben doch auf Bezugspotenzial liegt. Emitterfolger deshalb, weil der Emitter der Basis folgt - von einer als konstant angenommenen Spannungsdifferenz abgesehen.

Reply to
Stefan Huebner

Hallo NG.

Warum heisst die Kollektorschaltung auch Emitterfolger, weil der Kollektor nicht auf Bezugspotential liegt=?

Reply to
Kai Sommer

Weil die Spannung am _Emitter_ der Spannung an der Basis _folgt_.

Reply to
Michael Roth

danke, danke.

cu

"Stefan Huebner" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Reply to
Kai Sommer

ich kenne das so: weil die FOLGENDE Stufe am Emitter ankoppelt.

Kommt aber auf's gleiche heraus...

Heinz

Reply to
Heinz Liebhart

schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Nein, leicht erkennbar, denn es gibt keinen Kollektorfolger, Basisfolger.

-- Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com homepage:

formatting link
de.sci.electronics FAQ:
formatting link
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

Reply to
MaWin

Hihi, siehste Mawin, und schon hätten wir bei einem Fachgespräch aneinander vorbeigeredet....

Emitter-Grundschaltung=Kollektorfolger, Kollektorgrundschaltung=Emitterfolger, usw.

hab ich zumindest so gelernt... Und die paar Bierchen können den Speicher auch noch nicht ganz resettet haben....*ggg*

Heinz

Reply to
Heinz Liebhart

Hallo Heinz,

Igittigit, das ist ja furchtbar.

Emitterfolger ist das Ding genau dann und deswegen, weil das ein Spannungsfolger (altdeutsches Wort für Impedanzwandler) am Emitter zur Basis ist. (AC!)

Sonstige -Folger sin mir mit Transistoren bislang noch nie untergekommen.

Marte

Reply to
Marte Schwarz

ja klar, transformiert beta*(rbe+RE) am Eingang zu RE am Ausgang mit Vu ~=1.

Die Def. hat was ;)

Heinz

Reply to
Heinz Liebhart

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.