Footprint Frage

formatting link

aber ist die Pin Configuration auf der ersten Seite mit der Labelbeschriftung top- oder bottom-view? Normalerweise steht das ja dran, aber hier leider nicht.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss
Loading thread data ...

Am 14.08.2022 um 00:21 schrieb Frank Buss:

Ich denke das Obere ist bottom-view und das Untere top-view, weil gestrichelt.

:)

Reply to
Leo Baumann

Sieht nach dem ueblichen Top View aus, denn dann entspricht deren Zeichnung dem Standard-Pinout so wie in diesem Beispiel:

formatting link

Ich hoffe mal, dass Du den FET nicht von Hand bestuecken oder gar loeten msst :-)

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/
Reply to
Joerg

Ergibt sich m. M. n. aus dem "Suggested Land Pattern" (S. 3): Das Teil

untere Bild links auf S. 1 zu "Package and Pin Configuration" ist also die Draufsicht.

Volker

Reply to
Volker Bartheld

4.pdf

iftung top- oder bottom-view? Normalerweise steht das ja dran, aber hier leider nicht.

Das ist Top-View, weil gestrichelte Linien ein Durchschauen zu nicht sich tbaren Linien anzeigen. So sind jedenfalls die Regeln im Technischen Zeichnen.

--

Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz

formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
.bish.html
formatting link
formatting link
formatting link
udio_unsinn.htm
formatting link
formatting link
formatting link
g.c.html
formatting link
formatting link
formatting link
math87.htm
formatting link

Reply to
Helmut Schellong

formatting link
pdf

Sehe ich auch so, weil die Obere Ansicht die Unterseite zeigt, die auf

H.

Reply to
Heinz Schmitz

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

nvariant.

Nein,

. A B . C

und

. C B . A

--

Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz

formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
.bish.html
formatting link
formatting link
formatting link
udio_unsinn.htm
formatting link
formatting link
formatting link
g.c.html
formatting link
formatting link
formatting link
math87.htm
formatting link

Reply to
Helmut Schellong

Geht unter meinem Mikroskop recht gut, und dann in den Reflow Ofen. Habe

formatting link

und davon sind fast ein dutzend drauf. Denke wird sonst was knapp vom

will.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

Land pattern zusammen mit dem Bild auf der ersten Seite, lassen nur eine

damit ist es eindeutig.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

Frank Buss schrieb:

Die gestrichelten Linien sagen, dass man die Pads nicht sieht, also von oben.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

formatting link

Allerdings ist das dann meistens auch beschriftet.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

il

sinvariant.

t, und damit ist es eindeutig.

Das Landpattern Seite 3 ist irrelevant. Das Bild auf der ersten Seite ist ausschlaggebend, wo das Landpattern ebe nso angegeben ist.

Auf der ersten Seite ist das Schaltzeichen mit G S D angegeben

--

Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz

formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
.bish.html
formatting link
formatting link
formatting link
udio_unsinn.htm
formatting link
formatting link
formatting link
g.c.html
formatting link
formatting link
formatting link
math87.htm
formatting link

Reply to
Helmut Schellong

Also wenn ich nur das Rechteck auf der ersten Seite sehe mit den inneren

gesehen ist (mal abgesehen von dem Hinweis mit den gestrichelten Linien). Aber mit dem Land Pattern auf Seite 3 ist klar, wie es

innerhalb des Packages links ist, da Land Patterns immer von oben sind.

gibt, wenn dies der Fall ist. Also braucht man auch das Land Pattern.

wegen der Rotationsinvarianz. Aber die 3D-Zeichnung sieht irgendwie

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de 
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Reply to
Frank Buss

ebenso angegeben ist.

t.

n gesehen ist (mal abgesehen von dem Hinweis mit den gestrichelten Linien ).

Die gestrichelten Linien sind D A S entscheidende Merkmal! Alle anderen sind irrelevant, um die Pin-Belegung herauszufinden.

o auch das Schaltzeichen ist. Das ist einfach so - seit sehr langer Zeit, weltweit.

Es gibt auch bei BJT Angaben 1=B 2=E 3=C und PNP NPN. Da sind die Pins mit Pin-Nummern halt weiter hinten. Schaltzeichen ist nicht angegeben.

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm 
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar 
.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/a 
udio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm 
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/strin 
g.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm 
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/ 
math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
Reply to
Helmut Schellong

Anschlussseite. Beim Pinout (p. 39ff und insbesondere p 42) steht dann "The above figure shows the package top view." Immerhin steht nun das jedesmal dran, kamen wohl zu

Kann mich noch dumpf erinnern, von der konventionellen

bei TTL DIL 7400 und so.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.