ElektroG

"Marte Schwarz" schrieb im Newsbeitrag news:gjoag3$5a4$ snipped-for-privacy@news4.rz.uni-karlsruhe.de...

Nein.

Um den geht es nicht. Der wird zwar in Folge, wenn ein Fonds wegen seiner Ausschuettungen begehrt ist, steigen, so dass an Boersen gehandelte Fondsanteile teurer werden und in Folge fuer die zu spaet kommenden Kaeufer weniger Rendite einbringen, aber um den Kurs geht es eigentlich nicht.

Es geht um die Ausschuettung. Die wenigsten Fonds machen Gewinne die sie ausschuetten koennten. Wenn man aber will, dass weitere Kundschaft weitere Fondsanteile erwirbt damit man noch mehr Spielgeld hat, muss man Gewinne ausschuetten. Also werden angebliche Gewinne ausgewiesen und ausgeschuettet, bezahlt vom neu zufliessenden Geld der Neuanleger, bezahlt aus der Substanz. Genau das, was Madoff getan hat. Er ist da garantiert nicht der einzige. Aber der erste, der in diesem Jahrhundert damit baden ging. In vorigen Jahhunderten gabs das oft genug, nur haben Anlager daraus nichts gelernt. Wie auch nichts aus 1929 gelernt wurde, sondern heute exakt dieselben Fehler nochmal gemacht werden.

Rainer Buchty schrieb:

Aha, auch KA-Land?

Kannste was drauf wetten.

Gruß Dieter

In article , Dieter Wiedmann writes: |>

|> Aha, auch KA-Land?

Jup, wir dürfen nun auch den Telefonlimbo veranstalten...

Rainer

Thomas 'Tom' Malkus schrieb:

Ja, so was krieg ich leider auch mit der gleichen Kadenz. Irgend welches Lager/Gestell/Schubladenzeuch.

horst-d.winzler schrieb:

Sehr kompakte Zusammenfassung ;-]

Der damit völlig unzusammenhängende Verweis

Rainer Buchty schrieb:

Ich hab aber nur ISDN, kein POTS. Echt übel.

Gruß Dieter

Hi Manfred,

Jetzt wirds aber oberpeinlich. Ich glaub, Du solltest da mal ein bischen Nachhilfe nehmen...

So n Quark, wo hast Du denn das aufgegabelt?

Genau, und weil da einer das gemacht hat ist das ein sicheres Zeichen, dass das alle so machen, nicht?

Logisch, wie denn sonst?

Schau Dir mal an, wie in DE vertreibbare Fonds auszusehen haben und wenn Du dann mal nach IOS googelst, dann ahnst Du auch warum das so sein soll.

Marte

Marte Schwarz schrieb:

gar

Das ist ja alles durchaus sch=F6n und richtig, aber es pa=DFt doch garn= icht hierher. Wieso m=F6chtest du die wundersch=F6nen Stammtisch=FCberlegungen hier d= enn einfach so durch blo=DFe Fakten st=F6ren?

MfG Rupert