Einfache Methode um Dicke der Cu-Beschichtung von Platinen zu bestimmen?

Die zeitliche auch nicht, d. h. zwischen Sample A und Sample B?

Das tut es.

Volker

Reply to
Volker Bartheld
Loading thread data ...

Also:

35um: 0.8mV - 1% - 3 Digits = 0.49V. 70um: 0.4mV + 1% + 3 Digits = 0.7V.

Kann klappen.

Volker

Reply to
Volker Bartheld

man...

Vol"Meinjanur"ker

P.S.:

formatting link

[1]
formatting link
Reply to
Volker Bartheld

Am 14.07.2021 um 18:12 schrieb Leo Baumann:

Nimm einfach deine Neuroleptika.

Reply to
Sebastin Wolf

Hallo,

gerade mal nachgeshen:

Temperaturkoeffizienten:

formatting link

Und der spezifische Widerstand kann je nach Sorte auch variieren.

formatting link

Bernd Mayer

Reply to
Bernd Mayer

Hallo,

gerade mal nachgeshen:

Der spezifische Widerstand kann je nach Sorte variieren.

formatting link

Bernd Mayer

Reply to
Bernd Mayer

Am 14.07.2021 um 12:20 schrieb Peter Heitzer:

um den Spannungsabfall auf der Platine zu messen.

eliminieren.

Aber vielleicht geht es auch mechanisch, einfach die Platinen am Ende auflegen und dann entweder mit einem Gewicht belasten und die

bestimmte Durchbiegung zu erreichen.

Stefan

Reply to
stefan

? (kappa) liegt zwischen 56 und 58.

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Reply to
Helmut Schellong

Ja.

Das wird allerdings nicht funktionieren.

--

Helmut Schellong   var@schellong.biz 
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz 
http://www.schellong.de/c.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm 
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Reply to
Helmut Schellong

Bernd Mayer schrieb:

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Sebastin Wolf schrieb:

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf Bombach

Am 14.07.2021 um 22:18 schrieb Rolf Bombach:

Das wagst du nicht!

Reply to
Sebastin Wolf

Nachdem hier jetzt viel theoretisiert wurde, habe ich es mal probiert.

Ich habe 1A mit Klemmen diagonal angelegt und die Spannung mit

Mikrometer nehmen, das geht schneller.

Reply to
Wolfgang Martens

Danke. Die einzig sinnvolle Antwort bisher.

Platinen vorliegen, labert aber lieber stundenlang rum anstatt einfach mal das IRU zur Hand zu nehmen und Fakten zu schaffen.

Reply to
Andreas Neumann

Hallo,

sind das ja ca. 3,5% Unterschied.

Toleranzen.

solche Messung die Platinen zu unterscheiden.

Fall hochohmig genug.

Bernd Mayer

Reply to
Bernd Mayer

Sensorkontaktireung) muss reproduzierbar gemacht werden.

Reply to
Reinhardt Behm

Krokoklemme an je ein Ende der zu testenden Platine eingespeist. Die Platinen hatten in etwa die gleiche Breite.

konnte ich bereits einen signifikanten Unterschied (ca. Faktor 2) zwischen

von 0.1% + 5 Digits hat, waren die Unterschiede im 200 mV-Bereich noch deutlicher. Es hat sich herausgestellt, das es vorteilhaft ist, zwischen

Ein Anlegen der Spitzen direkt an die Krokoklemmen ergab unbrauchbare Werte.

paar OP27 rumliegen.

--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
Reply to
Peter Heitzer

Vermutlich reicht es aus, wenn man bei einer rechteckigen Platine

Bei dem Sortiment sind unterschiedlichste Dicken dabei, z.B. auch 1 mm oder 0.5 mm. Da ist eine mechanische Bestimmung wenig sinnvoll.

--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
Reply to
Peter Heitzer

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.