Ein Bein fehlt

Sind ja nur 5 . Nochmal hingeschaut. Danke, ihr habt mir sehr geholfen.

w.

Wozu sollen die denn sechs Beine haben? Dieses Beispiel ist zwar ein Aktivgleichrichter, aber das Schaltprinzip zeigt es:

Hmm, war das jetzt das sagenumwobene Ingrid-Effekt? :-)

Helmut Wabnig schrieb:

Frag den Hersteller. Der wird wissen, warum er diesen Baustein so konstruiert hat.

Wozu brauchst du denn sechs Beine? Hast du Sorge, das Ding kippt um, wenn es nur fünf Beine hat?

Gruß Christian

Am 26.07.2013 18:46, schrieb Helmut Wabnig:

Hallo,

siehe dazu:

Bernd Mayer

Am 26.07.2013 18:46, schrieb Helmut Wabnig:

Vielleicht solltest Du mit dem Hammer lieber deinen Schädel bearbeiten :-)

Mal doch mal einen Dreiphasenbrückengleichrichter auf, ich komm da ziemlich genau auf 5 Beine.

Gruß Gerd

Gerd Kluger schrieb:

Liegt es daran, dass ich seit nach dem Studium so gut wie nichts mehr mit der Materie zu tun habe, bin ich blind, oder vermisse ich in dem Datenblatt die Pinbelegung? Zumindest Ein- und Ausgang (mit Polarität) hätte ich erwartet.

Andreas Bockelmann schrieb:

Also, ich sehe da "+" und "-" im Datenblatt angegeben.

Christian

Andreas Bockelmann schrieb:

An den beiden vertikal ausgerichteten Flachsteckern stehen links "+" und rechts "-" dran, die drei horizontal ausgerichteten Flachstecker dürften demnach die Eingänge sein.

Schieb es einfach auf die Hitze und daß dir der Schweiß in die Augen gelaufen sein muß oder so. ;-)

Ralf

Am 27.07.2013 12:58, schrieb Andreas Bockelmann:

Ist alles drauf :-)

Mit dem Stereomikroskop über dem Datenblatt erkennt man im Bild links ein kleines + und rechts ein -, die drei restlichen Anschlüsse sind die AC Seite.

...auch wenn Datenblätter früher schonmal ausführlicher waren.

Butzo

Christian Zietz schrieb:

Ja, jetzt sehe ich es auch, danke

-- Mit freundlichen Grüßen | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN | Andreas Bockelmann | \ / KEIN HTML IN E-MAIL | F/V +49-3221-1143516 | X UND USENET-GRUPPEN | | / \

Klaus Butzmann :

Ohja das mag ich auch, das Allerwichtigste scheint manchmal in den Datenblättern nachträglich (und miniklein) drangekritzelt zu sein. Bei der KTY84 hab ich auch schon mal die Polung gesucht (und sie dann winzigklein doch noch gefunden).

Matthias Weingart schrieb:

Eigenartig, ich dachte, diese KTYnn benutzen die "metallische" Leitfähigkeit von dotiertem Si und die wäre dann ohmsch und polungsunabhängig. OK, Kathode/Anode steht im Datenblatt, allerdings ohne Vermerk, ob die jetzt in Sperr- oder Durchlassrichtung gepolt werden soll.

Wäre allerdings auch merkwürdig, da der Sensor an sich 300°C aushalten sollte, und in diesem Bereich funktionieren keine Si-Halbleiter mehr. Durch die unsymmetrischen Kontakte gibt es dennoch einen kleinen Gleichrichteffekt im Aufbau des Sensors und eine starke NTC-Wirkung (einsetzende Halbleiter_Eigenleitfähigkeit bei kleinen Strömen und Temperaturen über 170°. Da bis 300° spezifiziert sind, ging ich davon aus, dass wie üblich bei diesen Sensoren zwei Kontakte an der Kristalloberfläche verwendet werden, so dass zwei antiserielle Elemente entstehen und man dem Effekt der einsetzenden Eigenleitfähigkeit mit genügend Sensorstrom aus dem Weg gehen kann. Es wir ja auch angegeben, dass man bei höheren Temperaturen einen Minimalstrom von 2 mA verwenden soll.

Total dagegen spricht hingegen die Figur 3 im NXP-Datenblatt. Dort ist eindeutig das Verhalten eines gepolten Sensors angegeben. Bei der Originalvorstellung von Valvo resp. von G. Raabe anno 1982 wurde zwar explizit das ungepolte Bauelement erklärt, dann aber doch beim "in Kürze in Serienfertigung zur Verfügung stehenden KTY84" erwähnt, dass man bei Wechselstrombetrieb quasi zwei Sensoren mit unterschiedlicher Kennlinie im gleichen Gehäuse hätte, d.h. ein gepoltes Bauelement. Der Punkt um

Die teure Variante konnte sich offenbar nicht durchsetzen und schon damals hat man das als "it's not a bug, it's a feature" verkaufen können.

Daher danke für den Hinweis, ich hätte es vermurxt, hatte das Bauteil auch schon im Visier.

Rolf Bombach wrote on Mon, 13-07-29 23:36:

Stimmt im Prinzip, aber die Temperaturkurven sind in beiden Richtungen verschieden.

Rolf Bombach :

In irgendeiner App-Note steht, warum man die nicht verpolen soll: ab 150° ist der Leckstrom in einer Richtung anders als in der anderen; nachdem ich das las, suchte ich nach der Polung; war schwer zu finden - tja die stand dann nur in der Zeichnung des Gehäuses mit dran - ganz klein und in einem anderen Datenblatt wenn ich mich nicht irre ;). Hmm; find das nur grad nicht. M.

Matthias Weingart :

Ah hier: SC17_GENERAL_TEMP_1996_3.pdf Seite 4

M.

Axel Berger schrieb:

Nicht dass ich das jetzt verschwiegen hätte....