Diesmal Spannungs- und nicht Stromsicherung gesucht

Am 07.03.20 um 07:13 schrieb Holger:

Heul-Susi .... war heulst du ständig hierconf rum, anstatt dich, wie so oft angekündigt, endgültig zu verziehen!

Am 07.03.20 um 10:07 schrieb Fritz:

Du bist absolut widerwärtig. Kein Wunder, daß man dich in deinen Politikgruppen haßt und jagt. Von dir lasse ich mir meine Entscheidungen nicht vorschreiben.

Typ, da haben also ein paar Hersteller ein IC im Programm, das du nicht leiden magst. Ich versuche höflich, dir zu erklären, dies wäre kein Problem, der Baustein wird schon seine Benutzer finden. Fortan bin ich hier für dich Haßobjekt Nummer Eins, als wenn ich für Design, Herstellung, Vertrieb und Anwendung dieses Bauteils die persönliche Verantwortung zu übernehmen hätte in einer Weise, als hätte ich gerade Pesterreger verteilt und Menschenleben auf dem Gewissen.

Komm endlich mal klar! Der µA741 ist ein IC, das in manchen Schaltungen verwendet wird. In Netzteilen kommt er oft genug vor. Auch in Audioschaltungen, wobei ich dort andere Bauteile bevorzuge. Für Audioanwendungen scheint mir das IC nicht ausgelegt zu sein.

Das raffst du offenbar nicht wirklich. Von daher habe ich den Eindruck, daß du nur ein Stinkstiefel bist, der sowieso nichts rafft, wie Siegfrid Breuer hier ja schon schrieb.

Holger

Meine erste Barbie-Puppe habe ich auch immer Susi genannt.

Heute habe ich eine etwas größere Susi vom Orion-Versand.

Holger

Am 07.03.20 um 10:18 schrieb Holger:

Würden mir Jene, die du da meinst, recht geben, hätte ich grundlegend etwas falsch getan!

Warum lügst du dann ständig und kündigst ständig an dich hierconfs zu verziehen?

Wenn du SichHeil Breuler als Vorbild, bzw. als Maßstab, anführst, dann hast du echt einen gewaltigen Sprung in deiner Schüssel!

fup passend°

Am 07.03.2020 um 07:13 schrieb Holger:

Alles nur deine üblichen Wahnvorstellungen.

Von dir erwartet das niemand.

Holger schrieb:

Sorry, ich wusste nicht, dass deine Denke dermassen eindimensional ist. Das DSO ist nicht für das LED-Blinken da, es sei denn, es erfolgt im Nanosekunden-Rhythmus. Das sind aber Zeitkonstanten, bei welchen keine 741er mehr eingesetzt werden. Und Messaufgaben gehen in der Regel über das rein elektronische hinaus. Beispiel: Bestimme die Gastemperatur in einem solarthermischen Reaktor bei Bestrahlung mit 2'000 Solarkonstanten. Ja, wir hatten da einen Heliostaten und einen ca. 8m Hohlspiegel. Da kann man schon ein Thermoelement hineinschieben, insbesondere wenn man rasch nachschiebt, aber die Gastemperatur kann man so nicht messen. Da braucht es nun mal teure Apparaturen, und die schnelle Elektronik ist nur ein kleiner Teil davon. Publiziert im ASME J. Sol. Energy Eng.

Arbeiten mit mir in der Autorenliste wurden bis jetzt ca. 1500 mal zitiert. Bei dir gibt wohl keiner freiwillig zu, überhaupt was von dir gelesen zu haben.

Am 07.03.20 um 14:39 schrieb Rolf Bombach:

Das der µA741 für Impulse im ns-Bereich nicht zu gebrauchen ist, sallte doch kein Problem sein. Den AF239 setzt du ja auch nicht in Senderendstufen fürs Radar ein. Und den MRF245 nicht als Audio-Vorstufe. Auch wohl nicht beim Radar.

Darum ging es in keinster Weise. Es ging um eine kleine elektronische Schaltung, erst als "Sicherung für Spannungen", Vorschlag von mir: Crowbar, die eine Schmelzsicherung auslöst. Mit vier Bauteilen lösbar. Dann: Überwachungsschaltung für Spannungen > 200mV. Vorschlag von mir: Meßverstärker mit FET-Tetrode, danach Schmitt-Trigger, danach Transistor als Schaltverstärker für LED oder Relais. Kostenpunkt: Unter 10 Euro. Dann soll es ein Widerstandsmesser sein, mein Vorschlag: Bauteiletester vom Ebay für rund 10 Euro.

Und du kommst mir mit Laborausstattung. Ja klar, daß ich mich dann frage, in welche Westentasche dein Labor so gesteckt wird, wenn man mal einen Widerstand messen will.

Das mag ja alles sein, aber es tangiert mich nicht. Soviel Selbstbewußtsein muß sein, daß ich kein Denkmal brauche.

Holger

Holger schrieb:

Danke, gleichfalls.

Rafael Deliano schrieb:

Die BiMOS hatten schon merkwürdige Eigenschaften. Zu jener Zeit hat mir allerdings der CA3140 Schaltungen ermöglicht, die anders nur sehr aufwändig möglich gewesen wären. Hauptsächlich wegen des grossen Bereichs möglicher Versorgungsspannungen bis 44 V und der Single Supply Fähigkeit. Allerdings hatte man damals das Alkali-Diffusionsproblem noch nicht im Griff und man sollte die BiMOS daher besser nicht als Komparator brauchen. Die längere Zeit anstehende Differenzspannung hat sich da irgendwie in den Offset eingebrannt. (Joerg hätte wohl kurz die Zigarette daran gehalten...)

Fritz schrieb:

Es sind vorallem Personen, die sich ungefragt als "Informatiker" bezeichnen, welche mit dem Filter nicht klarkommen. Genosse Spitzohr gehört da auch in diese Schublade.

Am 07.03.20 um 17:07 schrieb Rolf Bombach:

Also, nach all diesen Beschimpfungen fehlt es mir auch nur ansatzweise an Lust, dieses ständige Gequengele, dieses Benehmen wie im Kindergarten, ernst zu nehmen. Ich bin froh, dieses Thema jetzt einigermaßen hinter mir zu haben, aber auf diesen Zirkus mit "Fritz", "Sebastian Wolf" und dem angeblichen DLF-Reporter habe ich noch nie Lust gehabt; und was diesen entsetzlichen Schellong betrifft, da fühle ich mich heute noch wie gerädert. Allereinfachste Schaltungen mit einer Z-Diode, einem Widerstand und einem Transistor kann man hier weder begreiflich machen noch diskutieren. Und dann kommst du an, protzt mit deinem Labor, posierst mit deinen natürlich wissenschaftlichen Veröffentlichungen, ein Störenfried findet sogar noch, der Widerstand an der Basis eines Transistors sei eine Wahnidee.

Und ich grusele mich, schüttele mich und erkläre mir: Holger, das ist nicht die 7b an einer Hauptschule im sozialen Brennpunkt. Das sind alles erwachsene Männer. Eigentlich müßtet ihr euch schämen, und ja, das geht auch an deine Adresse.

Ich sehe diese NG mangels Traffic sterben. Ich versuche noch, mit Filter den Unfug aus meinem Eingang draußen zu halten. Sollte ich hier dann ein paar Wochen lang nichts vernünftiges mehr zu lesen kriegen, klicke ich auf "Abbestellen".

Es kann doch nicht sein, daß idiotische Trolle so viel Zeit und Energie von mir für ihre Dümmlichkeiten in Anspruch nehmen.

Holger

Am 07.03.2020 um 18:56 schrieb Holger:

Dann hör doch einfach mit den Beschimpfungen auf.

Holger schrieb:

Nunja, die Netzteilschaltungen ohne 741 dürften 1000x häufiger sein und der Einsatz des 723 in Netzteilen noch viel mehr.

HINWEIS: Glaubt man in alten Schaltungen an Stellen, an denen ein präzisions-Opamp sinnvoll bis unvermeidlich ist, einen uA741 entdeckt zu haben, dann unbeding drei mal hin- schauen, ob es nicht ein uA714 ist. Das ist ein OP-07 Klon von RCA. Bei NSC hiess der LM607 oder so ähnlich.

Holger schrieb:

Ich werde so lange mit der Protzerei hochschalten, wie du

"Meine Schaltungen funktionieren." "Meine Schaltungen funktionieren." "Meine Schaltungen funktionieren."

in Endlosschlaufe laufen lässt, als wäre das ein Argument dafür, dass man ein Problem mit untauglichen Mitteln lösen kann. Andere drücken sich da sicher weniger kreativ aus.

Am 07.03.20 um 23:04 schrieb Rolf Bombach:

Die Probleme waren trivial.Zur Not kannst du dir zur hochohmigen Überspannungsmessung auch einen Operationsverstärker mit FET-Eingängen nehmen, den du als Schmitt-Trigger beschaltest. Das sind alles wenig aufwendige Bastelschaltungen, die man mühelos auf ein sogenanntes Breadboard stecken kann, dauert nur ein paar Minuten.

Stattdessen die Erbsenzählerei des Herrn Schellong, die aggressiven Beschwerden des Herrn Fritz und die Einweisungen in die Klappse durch den Mann mit der Wahnvorstellung. Das alles als Endlosdrama - sowas muß doch nicht sein.

Mich stört vor allem der Zeitverlust wegen sowas, plus dem - gelinde gesagt - unhöflichen Umgangston, als wenn wir hier unter Sauf- und Raufbrüdern wären. Man möge sich vor Augen halten: Alles erwachsene Männer, die sich hier benehmen wie die Klasse 3d ohne Lehrer.

Holger

Dann mach ich einfach wieder Radioreportagen. So wie die hier:

Was Du da beschreibst, kann nicht (im Sinne des OP) funktionieren.

"dass man ein Problem mit untauglichen Mitteln lösen kann."

Du antwortest auf die vorstehende Kritik - mit untauglichen Schaltungen! Obwohl ich es vor Wochen mehrfach beschrieben habe - Du wirst nicht wissen, warum Dein Schaltungsvorschlag untauglich ist.

/Der Entsetzliche/

Am 08.03.2020 um 03:51 schrieb Holger:

Du bist also sogar zu dämlich, das Problem überhaupt zu erkennen! Deine Ideen zur Lösung des "trivialen" Problems sind wie immer völlig unbrauchbar. Als erwachsenen Mann wird dich hier sicher niemand betrachten. Du bist allenfalls eine kindlich naive Witzfigur - und deine Wahnvostellungen werden dabei immer schlimmer. Geh zum Arzt, jetzt

Am 07.03.20 um 22:57 schrieb Rolf Bombach: