Und wie nennen wir diese fiesen Typen? HandAusTascheDieb?
Wolfgang
-- Wolfgang Allinger, anerkannter Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
Am 21.11.2014 19:47, schrieb Wolfgang Allinger:
Maestro-Phischer?
TH
Hallo Ansgar,
Du schriebst am Thu, 20 Nov 2014 12:46:46 +0100:
Und ungefragt (bzw. ohne den Besitzer zu fragen).
...
Aber im Gegenteil - Du wirst doch garnicht gefragt.
10Ne, die _wollen das so_! Das ist doch nur zum Vorteil.
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Hallo Christian,
Du schriebst am Thu, 20 Nov 2014 13:25:40 +0100:
werden
bei
chon im Bereich
den guten Leuten (nicht nur) der Geldbeutel weggebrannt.
mmt denn die Untersuchung?
Die gibt's inzwischen auch schon mit RFID, nennt sich da "NFC", "Near Field Communication". Soll wohl im Endeffekt demselben Zweck dienen wie die
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Sieghard Schicktanz schrieb:
Dir ist schon klar, dass es sich hier nicht um ein statisches Magnetfeld (wie bei der MRT) sondern um Wechselfelder handelt? Ich sehe keinen
Laborbedingungen gerade einmal eine Lesereichweite von 25 cm erreicht wurde -- und das bereits mit enormen H-Feldern?
behauptet. Belegen konnte es leider bislang niemand.
Das war ein Paper auf einer wissenschaftlichen Konferenz: Ilan Kirschenbaum , Avishai Wool: "How to Build a Low-Cost, Extended-Range RFID Skimmer". In: Proceedings of the 15th USENIX Security Symposium (2006). Wie gesagt, ich bin an weiteren Quellen interessiert.
und zudem durch den Nutzer abschaltbar. NFC eignet sich also auch nicht
Christian
-- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA
Sieghard Schicktanz schrieb:
Christian
-- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW:
Am 21.11.2014 16:52, schrieb Alexander Schreiber:
Ich habs ja schonmal hier geschrieben: Du brauchst die Karte nur auf ein
direkten Kontakt normalerweise nicht mehr auslesen.
Bernd
Hallo Christian,
Du schriebst am Sat, 22 Nov 2014 09:39:05 +0100:
"die
jede
Absicherung, vom Kassenterminal bis zur zentralen EDV-Anlage, die die
Gegenargumente?
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Hallo Christian,
Du schriebst am Sat, 22 Nov 2014 09:36:42 +0100:
schon
nicht.
Schon ganz erklecklich - 1/4 m.
Belegen kann ich Dir das auch nicht durch eigene Messungen, weil ich mich damit nicht tiefergehend befasse. Die Skepsis kommt einfach wegen der
weit weg von anderweitigen Erfahrungen sind.
eise hat jedes Nahfeld auch ein damit verbundenes Fernfeld - was ist damit? Wurde das schonmal untersucht?
nde
nicht damit befasst, lediglich ein interessierter Zaungast, sozusagen.)
[NFC in "Handys"]ite
_Dir_ wohl nicht.
d so nachvollziehbar.
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Sieghard Schicktanz schrieb:
OK, ich habe im Paper nachgelesen; Du hast insofern Recht, dass der
Unter optimalen Bedingungen, mit Mensch oder Metall im Readerfeld funktioniert es nicht mehr so weit. Auch damit disqualifiziert sich der
Lastmodulation detektieren muss, um die Antwort des Tags zu lesen. Man
weniger dem Feld entnimmt.
Mir ist keine Publikation bekannt, in der das erfolgreich gemacht wurde.
Ich erinnere mich an einen Vortrag von Klaus Finkenzeller -- immerhin
genannt wurde. Vortrag liegt mir aber nicht vor.
Christian
-- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA
Am 20.11.2014 um 12:46 schrieb Ansgar Strickerschmidt:
Klares ja, die haben. Zumindest die meisten.
Einige wenige wissen genau, was sie tun.
tiefer. Schau dir die Diskussionen im Geldumfeld an: Tendenz zur (zwangsweisen?) bargeldlosen Zahlung. Profile erstellbar, Ermittlung des Aufenthaltsorts usw. Die Banken
Zweck ist aber die Kontrolle und der Zugriff auf die Individuen, vor
Zahlungsmittel nutzen.
Passt nahtlos ins Bild der Sicherheitsgesetzgebung der letzten 20 Jahre.
Wolfgang
Am 23.11.2014 um 09:34 schrieb Christian Zietz:
die Technik, die in den Standards beschrieben ist. Was (heute oder
daraus nicht hervor.
Wer das machen will, wird es auch ganz bestimmt sofort publizieren...
Ihr Pseudowissenschaftler seid immer die Schlauesten. Und hinterher
Am 23.11.2014 11:29, schrieb Wolfgang Schmidt:
Barzahlung funktioniert OHNE Banken. An einer Barzahlung verdient die
Am 23.11.2014 um 12:38 schrieb Wolfgang:
Aber nur, wenn die Leute ihr Geld selber drucken...
"Wolfgang" schrieb im Newsbeitrag news:m4sgvm$ri3$ snipped-for-privacy@solani.org...
Hi, Barzahlung mag im Augenblick des Wechsels Kohle gegen Koks uninteressant sein, aber Plastikgeld ists da leider bislang auch. Und wenn man Chipgeld
in Chips...auch da verdient die Bank nix dran. Klar verursachen
Manager verteilte. Die meisten Banken planen aber, ihr eigenes Institut samt
-- mfg, gUnther
Wolfgang schrieb:
Mehr noch, Bargeld ist schwer, braucht Sicherheitspersonal und
Marc
Wolfgang wrote on Sun, 14-11-23 12:38:
Geld auf dem Konto hat die Banbk und kann sie Verbindlichkeiten gegenrechnen. Bargeld in Deinem Portemonnaie hat sie nicht und kann nicht damit spekulieren.
Marc Santhoff :
Verbindlichkeiten -
kreuzbrav und treu ergeben vermelden. Aufschlussreich ist in diesem Fall, die englische Version gegenzulesen.
irgendwie vermisse ich da zwei zentrale Punkte.
Zum einen - Bargeld im Umlauf kann nicht gehebelt werden. 100 Irgendwassis
Kontenziffern, stellen sie praktischerweise ein vielfaches davon dar, als da
praktischerweise ist dies der erste Grund, Leuten Bargeld wegzunehmen, um es in Buchgeld zu verwandeln, wo immer es geht, von den Instituten aus gesehen.
Abmachungen eingehen kann und zugleich anonym bleibt. Wenn aber jede Form
muss, ist es vorbei damit.
sind auf einer solchen Stufe von Selbstherrlichkeit nicht vorgesehen, wenn das einmal paternalistisch eingespurt ist.
| Seit US- und Bundeswehr-Truppen in Afghanistan stationiert sind, | hat sich die Opium-Produktion mehr als verdreifacht.)
Ranges - zumindest in Gestalt der Herumjettenden von den Teppich-Etagen, die als erste damit Gewinne machen. Bekanntlich ist das genug Geld, dass sich damit Kriege finanzieren lassen, die nirgendwo ein Parlament absegnen muss.
einem wichtigen Teilbereich leise in eine Schizophrenie der verkrampften Verlogenheit hinein entsorgt werden soll.
Ewald Pfau schrieb:
en
denen glaubt man nicht, auch sie selbst nicht untereinander.
Funktioniert nicht. Nimmt man das Bargeld weg, sucht sich der Anwender was anderes. Bitcoins, Kauri-Muscheln, Zigaretten wohl nicht mehr oder
...
Das ist allerdings pervers. Wieso setzt unsere stolze Truppe da nicht
den Bauern/Landwirt bitte erst in Sicherheit bringen.
Marc
Marc Santhoff schrieb:
Bevor noch wer auf die Idee kommt nochmal explizit:
Kuscheltiere oder sonstwas anderes.
Rosenplantagen, hatte ich mal aufgeschnappt.
Marc
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.