DA-Wandler mit 16 Bit

Zunächst einmal gilt dieses Konstrukt ja als Addierer.

___ Rx .------|___|-----. | | ___ R0 | |\ | Digital Out 2^0 o----|___|-----o----------|-\ | ___ R1 | | >--o---Ua Digital Out 2^1 o----|___|-----o .---|+/ ___ R2 | | |/ LM324 Digital Out 2^2 o----|___|-----o | ___ R3 | | Digital Out 2^3 o----|___|-----o === ___ R4 | GND Digital Out 2^4 o----|___|-----o ___ R5 | Digital Out 2^5 o----|___|-----o ___ R6 | Digital Out 2^6 o----|___|-----o ___ R7 | Digital Out 2^7 o----|___|-----o ___ R8 | Digital Out 2^8 o----|___|-----o ___ R9 | Digital Out 2^9 o----|___|-----o ___ R10 | Digital Out 2^10 o----|___|-----o ___ R11 | Digital Out 2^11 o----|___|-----o ___ R12 | Digital Out 2^12 o----|___|-----o ___ R13 | Digital Out 2^13 o----|___|-----o ___ R14 | Digital Out 2^14 o----|___|-----o ___ R15 | Digital Out 2^15 o----|___|-----o

Und es gilt folgende Gleichung:

Ua = -Rx * [ (Ud0/R0) + (Ud1/R1) + (Ud2/R2) + ... + (Ud15/R15) ]

Meine Frage: Kann man so einen DA-Konverter aufbauen? Durch ungenaue Widerstände ist das natürlich alles sehr unexakt aber prinzipiell müsste das doch gehen?

Als Verstärkung wollte ich 1 haben.

Wie dimensioniert man jetzt die Widerstände? Da ich einen LM324 verwenden möchte, würde ich für Rx zunächst maximal 330kOhm veranschlagen. Da aber das niederwertigste Bit keine Verstärkung benötigt, sondern eine _starke_ verminderung, würde ich vom Gefühl her sagen, dass Rx so klein wie möglich sein sollte. Als Ausgangsbelastung setze ich mal 4 mA an, das sollte der LM324 noch schaffen ohne Anstrengung. bei +-5V Versorgung käme ich auf 1,25 kOhm. Der Einfachheit halber nehmen wir mal 1k, damit es glatte Werte bleiben.

Bei den restlichen Widerständen habe ich nun ein Brett vorm Kopf.

PS: Offsetströme sind egal, weil es Audio ist und DC im Anschluss noch weggefiltert wird.

Viele Grüße und danke für alle Tips, Markus

Reply to
maqqusz
Loading thread data ...

maqqusz schrieb:

Schon mal was vom R-2R-Wandler gehört?

Für einen 16Bit Wandler? Der Witz ist gut.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

"maqqusz" schrieb im Newsbeitrag news:460b98ad$0$20288$ snipped-for-privacy@newsspool3.arcor-online.net...

6 Bit Makus, 6 Bit (siehe d.s.e FAQ damit du nur gleiche Widerstaende brauchst). 16 bit kannst du vergessen, du findest nicht den 655.36kOhm Widerstand, der auf 5 Ohm genau ist, geschweige denn das der LM324 ihn so praezise verstaerken kann.

Ueber 16 bit Audio haben sich seit 20 Jahren die Hersteller Gedanken gemacht, und das Ergebnis ist kein 16 bit Flash-Wandler, sondern 1 bit

formatting link

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

"MaWin"

Reichen 6 Bit für Audio denn aus? Oder muss man für Audio einen DA-Wandler kaufen? Theoretisch hat man ja bei höherer Samplingfrequenz automatisch eine höhere Bitauflösung wenn man Rauschen mit im Signal hat. Quasi eine Art von Pseudo-PWM.

Danke für den Hinweis auf die FAQ. Den Schaltplan werde ich so benutzen wie er da ist.

Gruß,

Markus

Reply to
maqqusz

maqqusz schrieb:

Jetzt brauch ich auch Popcorn.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

"MaWin"

Hallo Mawin, Ich habe den Schaltplan mit den 6 Bit gerade nochmal nachgerechnet und komme zu extrem ungenauen Entsprechung der Bitwertigkeiten.

Kannst du eine Quelle mit der Berechnung angeben?

Reply to
maqqusz

"maqqusz" schrieb im Newsbeitrag news:460ba281$0$6440$ snipped-for-privacy@newsspool2.arcor-online.net...

formatting link

6 bit reicht fuer Telefon-Audio.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

Hallo,

lies mal wenigstens diese Seiten hier:

formatting link
formatting link
formatting link

Aber vergiss den diskret aufgebauten 16 Bit DA Wandler, das wird nichts.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Dieter Wiedmann schrieb:

Versuchs mal so:

nBit x Samplingfrequenz = Rauschen, ( n > sehr viel )

Danach wirst du (fast)alles verstehen ;-)

mfg hdw

Reply to
Horst-D.Winzler

Hallo Manfred,

Und ich dachte immer, dafuer gaebe es 600er Schmirgelpapier.

--
SCNR, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Für 0402?!

SCNR

--
Johannes
You can have it:
Quick, Accurate, Inexpensive.
Pick two.
Reply to
John F

Nein, dafuer haben wir speziell trainierte Termiten :-)))

--
Greetings, Joerg

http://www.analogconsultants.com
Reply to
Joerg

Termiten sind ja viel zu groß... die tragen die 0402 höchstens in den Bau :-)

Lego für Termiten...

--
Johannes
You can have it:
Quick, Accurate, Inexpensive.
Pick two.
Reply to
John F

Hallo,

aber die unexakten Logikpegel machen Dir keine Sorgen? Insbesondere ein Low Pegel der deutlich über 0 V liegt.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Ja, das geht. Aber nur für wenige Bit, weil sonst die Genauigkeit der Widerstände nicht ausreicht. Bis etwa 8Bit ist sowas machbar, aber das reicht nicht für HIFI.

Ich habe nach der Methode zu DOS-Zeiten mal eine "Soundkarte" für den Parallelport gebastelt. Funktioniert hat es, aber an Musikgenuss war nicht zu denken.

Stefan

Reply to
Stefan Heimers

Wird heute DAC nicht =FCber PWM, Kondensator, Widerstand und einen OP gemacht?

Reply to
Stefan Engler

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.