Chip gesucht: extern getakteter Sinusgenarator - wie hiess der noch mal?

Hi!

In der Prae-Pdf-Zeit, vor vielen Jahren, hatte ich mal ein Datenblatt in der Hand in dem ein "Sinusgenerator" beschrieben wurde den man mit dem Takt der Synthese angesteuert hat. Nach einem Tiefpass waere das fuer meine Zwecke ausreichend gewesen. Weil ich Pins des uC uebrig hatte (das waren noch Zeiten!) habe ich es aber dann doch mit ein paar Widerstaenden realisiert.

Nun brauche ich aber mehrere Toene gleichzeitig und da der Platz dazu nicht ausreicht dachte ich an diesen alten Chip.

Jedoch: keine Chance das Blatt wieder zu finden und scheinbar ist das Teil in einem 8pol. Gehause auch schon wieder vom Markt.

Oder?

Kann dem jemand widersprechen?

Eigentlich wollte ich auch nachsehen ob man den Sinus beim Nulldurchgang ein- od. auschalten konnte.

Kennt heute jemand das Ding?

Danke, Charlie

Reply to
Karl M. Prager
Loading thread data ...

Karl M. Prager schrieb:

Falls du einen Ersatz suchst kann ich Dir diesen empfehlen: ML2036.

MfG Manfred Glahe

Reply to
Manfred Glahe

Hm. Nicht ganz passend zu meiner App. Aber ist zu ueberlegen. Die Pins fuer die Interfaces koennten sich gerade noch ausgehen.

Zwar braucht er mehr Platz (SMD gibt es leider auch nur im Wide), andererseits scheine ich die Filterkomponenten zu sparen.

Aber der Preis! Mit dann je ca. 9,40 Euro pro Ton - und ich brauch ja eben mehrere - ist er schon etwas gesalzen.

Ic hsuche immer noch wenn zwischendurch Zeit habe. Leider habe ich in meinen Notizen nur den Preisvergleich der Software und der 1%-Widerstaende mit einer "Chip-Loesung" notiert. Der "alte" Generator im 8pol. Geh. kam, von den damaligen Alpendollar auf heutige Euronen umgerechnet, nur auf ca. 2,50 Euro pro Stk.

Danke fuer den Tip! Charlie

Reply to
Karl M. Prager

Ups!

Mary hat mich gerade darauf aufmerksam gemacht, dass er auch noch negative Versorgung braucht. Ist zwar kein Problem das herzustellen, aber damit kaeme ich auf mehr Platzbedarf als mir zur Verfuegung steht.

:-( Charlie

Reply to
Karl M. Prager

Du hast mich auf die richtige Spur gebracht! Der ML2035 tut es auch. 8polig und auch etwas billiger!

Nochmals Danke, Charlie

Reply to
Karl M. Prager

Hallo Karl,

f=FCr NF reicht der auch aus, das ist richtig. Ich habe gerade eine Applikation mit einem DDS Chip erstellt, AD9833 von Analog Devices, wobei ich aber den Preis nicht kenne da ich nur zwei kostenlose Muster bekommen habe. Der K=E4fer ist in einem 10 poligem SOIC70 Geh=E4use untergebracht und kommt mit +

3-5V aus. Fall Du an der Schaltung interessiert bist, kann ich sie Dir Mailen.

Welche eichenschaften soll den der Generator aufweisen, Frequenz, F- Stabilit=E4t, klirrfaktor usw.?=20

MfG Manfred Glahe

Reply to
Manfred Glahe

Es gibt immer wieder mal kleinere Stueckzahlen (< 100) bei diversen international taetigen Brokern zu haben. Sind aber natuerlich sauteuer. Rechnet sich nur bei einem bereits vorhandenem Produkt das man irgendwie am Leben halten will. Die ZVEI gehen ja noch so einigermassen, aber die anderen fuer ZVEI II oder CCIR sind echt schon sehr rar.

Da kann man manchmal ganz schoene Ankedoten erleben - wie das jemand aus Indien Dir ein paar Stangen 40pol. FX507 als Ersatz fuer die FX003 anbietet. Ist ja schliesslich auch ein Auswerter drauf :-))))

Aber es ist natuerlich abzusehen, das damit auch irgendwann wirklich Schluss sein wird. Die "neuen" 8XXer, von denen manche ja auch schon wieder mehr als 10 Jahre alt sind, tu ich mir wahrscheinlich nicht an. Ich gehe schon seit lamgem mit einem DSP-Projekt schwanger um sowohl den uC und die CML-Steine in einem Rechner-Chip zu erschlagen. Die Frage ist nur ob ich das mit vergleichbarer Qualitaet hinkriegen werde wie CML mit Ihrer gegossenen Phasenkorrelation. Und natuerlich machen mir die Stoerungen eines DSP (im Vergleich zu den paar kHz vom 003er und einem langsamen Kontroller daneben der dessen 4 Bit einsammelt) schon ein etwas mulmiges Gefuehl. Das gut zu schirmen wird sicher noch sehr lustig werden :-(

mfg Charlie

Reply to
Karl M. Prager

Die ganz alten CML-IC machten den Sinus oft per D/A-Wandler mit sehr grober Auflösung, 4-5 Bit. Wenn er nur den Sinus machen soll kann das ein (Slave-)Controller mit Quarz auch. Schema wie beim DTMF-Sender (

formatting link
Heft 5 S. 12 ) nur umfangreicher. ZVEI auf

68HC05 mit 3,5MHz Quarz ging glaube ich noch. Das R2R-Netzwerk hätte 8 Bit Auflösung aber nicht volle Genauigkeit.

MFG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Wie ich ja schon ausfuehrte - dieses Prinzip ist im Moment ja bereits im Einsatz. Aber nun brauche ich eben mindesten 4 Toene gleichzeitig. Und in dieser Technologie ist dafuer nicht genug Platz bzw. sind nicht genug Ports mehr frei.

Charlie

Reply to
Karl M. Prager

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.