Bayerblutzuckermessgeraet Contour

Helmut Wuensch schrieb:

Laut Abbildung und Beschreibung bei Bayer hat das Gerät doch einen ordinären USB-Anschluss. Einfach reinstecken.

hast du das Gerät nicht?

Und wer sagt dir, wie es angeschlossen werden muss? USB ist 4-polig!

Ich würde da gar keine Experimente machen.

Jens Fittig schrieb:

Wenn man sich mal anschaut, sieht das geräteseitig wohl eher nicht nach einem USB-Anschluss aus, oder?

Christian

Am 28.05.2010 15:16, schrieb Helmut Wuensch:

Hallo Helmut,

gibts das Teil schon länger? Blind würde ich bei dem Kästchen mal auf einen USBRS232 Wandler tippen. Kann man das Teil aufschrauben? Falls ja: Ist erkennbar, an was für ein IC der Klinken-Anschluss führt?

Grüße und schönes Wochenende!

Eric.

Das ist ein vierpoliger Klinkenstecker 3.5mm. Seit der weiten Verbreitung von Surround-Sound im PC-Bereich ist das ein gängiger Stecker.

Direkt USB halte ich für unwahrscheinlich. Ein Anschluß der Buchse liegt auf GND, die anderen drei gehen über 10k (2x) bzw. 100k Serienwiderstände an die Elektronik.

Viel wahrscheinlicher ist also ein USB-RS232 Umsetzer im Kabel (Stecker?)

PS: ich habe zwar keinen Adapter, aber die Innereien eines Contour hier liegen.

XL

Am 28.05.2010 16:30, schrieb Axel Schwenke:

Wohin führen denn die Anschlüsse der Klinke?

Grüße

Eric.

Christian Zietz schrieb:

Klugschei*r.!

Schau dir das an:

Sieht das nach einen normalen USB aus?

Der OP hat leider nicht gesagt welches Gerät er meint. Und bei der Suche nach "Bayer Contour USB" kommen alle Treffer der ersten Seite zu dem Gerät mit dem ordinären USB-Anschluss.

Und wieder einmal ist bewiesen, dass es "dumme" Fragen gibt!

Nämlich Fragen, die mehr mehr Folgefragen nötig machen als nötig wären, wenn man mit etwas Hirn die Fragen gleich richtig stellen würde.

Und dann würde er hier aufschlagen, wenn das Ding einen ganz normalen Anschluß hat?! Jaja...

-ras

Der mit dem 100K Serienwiderling über 2 SC70 Dreibeiner (vermutlich Klemmdioden, "6D" und "8C") und letztendlich in ein QFP100 namens Panasonic MN101C99DKF. Ebenfalls an Bord sind ein 20MHz und 2^15Hz Quarz, ein 24C32, ein paar nichtindentifizierte SOT23-5 (vermutlich Spannungsregler) und ein Piezo-Piepser.

Das Bastelpotential der Hardware ist eher gering. Der dicke Käfer scheint kundenspezifisch zu sein, das LCD dito.

XL

Hi,

hth Gruss Peter

Peter Schwarz schrieb:

Seite 27: Datenspezifikation: ordinäres RS232 Seite 28: Steckerbelegung: 3,5mm Stereo-Klinkenstecker

Jens Fittig schrieb:

Nachtrag: The meter uses power from the TxD signal line of the computer to enerate the negative voltage level for the marking state of the RxD gnal line and power from the DTR signal line to generate the positive oltage level for the spacing state of the RxD signal line. The computer must maintain the marking level (negative voltage) on its output line TxD) and the "ON" level (positive voltage) on its DTR line when the Meter is transmitting characters. If the meter?s receive line (TxD) is in ...

Mit USB-RS232-Wandlern wird es nicht gehen! Und im ES232 Stecker muss mindestens noch ein Widerstand rein.

Zuerst ein ganz *großes Danke* an alle, die versucht haben, mein "wirres Zeug" zu verstehen! :-)

Ich habe tatsächlich das "normale" bzw. "alte" Contour-Gerät mit Klinkenbuchse. Allerdings habe ich auch das -offensichtlich- neuere Contour-USB im Netz gesehen.

Es war sehr nett, dass sich so viele damit beschäftigt haben; nochmals *herzlichen Dank*!

Ich werde mich nun mit Euren Hinweisen/Links beschäftigen ... (Vielleicht komm' ich ans Ziel - Zumindest bin ich voller Hoffnung ... :-)

cu Helmut

Helmut Wuensch schrieb:

Und bei dem Preis des neuen USB-Gerätes würde ich auf alle Experimente und Basteleien verzichten.

An neuen PCs mit Pseudo-COM wirst du kein Glück haben. Auch nicht mit separaten USB-RS232-Wandlern.

Die Anleitung, auf die hier verlinkt wurde, enthält eine ganz böse Falle! Es wird noch eine Steuerleitung ansteuerungsseitig benutzt und beschrieben, die aber im Klinkenstecker gar nicht ankommt!

Also muss da mit einem Widerstand getrickst werden. Offensichtlich kann der Ausgang des Gerätes, vermutlich Open-Kollektor, gar keine Signalspannung liefern. Deshalb die Hilfsspannung aus dem Steuersignal, gegen die dann der OC-Transistor "arbeitet".

Diese Methode ist eine weit verbreitete Trickserei, die aber oft mehr Probleme macht, als dass es sauber funktioniert.

Jens Fittig schrieb:

Und vermutlich Logikpegel (3V oder 5V), denn die Anleitung erwähnt einen Pegelkonverter: "Each custom Bayer Corporation Serial Interface cable contains a level conversion circuit to permit connection to the EIA-232 interface port (serial port) of a computer since the computer's and meter's serial signals operate at different voltage levels." Zur Versorgung dieses Pegelwandlers ist vermutlich auch die DTR-Leitung, die

-- wie Du schon bemerkt hast -- nicht zum Gerät geführt wird.

Ich würde aber sicherheitshalber die Pegel vorher nachmessen.

Christian

Christian Zietz schrieb:

ACK

_Ich_ würde mir gleich das USB-Gerät kaufen. Bei sowas mache ich keine Experimente mehr. Irgendwann gibt man doch genervt auf und kauft richtig.

Diese RS232-Schnittstellenrummurkserei habe ich sowas von satt! Das begleitet mein Berufsleben schon seit CP/M-Zeiten. Es könnte alles so einfach sein. Aber es gibt wohl nichts in der Industrie, wo so gegen Normen und Regeln verstoßen wird wie bei der seriellen Schnittstelle. Und man als Techniker dann Klimmzüge machen muss, um es auszubaden bzw. hinzubiegen. Besondern, wenn 2 solcher Murksschnittstellen zusammenkommen. Da kommt Freude auf. :-(

Ich hab grad nochmal geschaut: es ist eine dreipolige Buchse. Zwei der Anschlüsse sind intern verbunden und liegen beide an GND.

Die 100K ziehen irgendwo was auf GND. Die RxD und TxD Leitung gehen über jeweils 10K quer auf Reise und in besagten 100poligen Käfer. Pegel dürfte 3.3V CMOS sein (durch die Widerlinge auch 5V tolerant). Ein handelsüblicher USB/RS232 Wandler-Chip reicht also.

XL

Jens Fittig schrieb: ...

Ist es ja: Rx/Tx. Auf Wunsch mit zusätzlichen Steuerleitungen. Für ganz viele Zwecke, ASR33 ... UMTS-Modem, nutzbar, einfach zu verstehen, einfach zu implementieren, betriebssicher.

Wenn gegen die Norm verstoßen wird, ist das ja nicht der Norm anzulasten.

auf. :-(

Wenn zwei RS232 aufeinander treffen, gibt es N Möglichkeiten, daß es nicht funktioniert und (i.d.R.) eine, die funktioniert.

Wer Spaß an sowas hat, probiert im Schnitt N/2 Fehlkonfigurationen aus, wem das zu umständlich ist, der mißt.

Falk, bekennender RS232-Freund ;-)

Axel Schwenke schrieb:

Nein! Das wäre Unsinn.

Das Problem wurde inzwischen geklärt. Samt Anschlussbild des Kabels und Steckers. Und samt Funktionsbeschreibung.

Irrrrrrttum. Und bevor du weiter haltlosen Unsinn und Vermutungen erzählst lies bitte die Bescheibung! Der Link wurde hier gepostet.

Ein handelsüblicher USB/RS232 Wandler-Chip reicht also erfahrungsgemäß garantiert nicht!

Ein Glück daß du das so genau weißt. Aus dem Plastekörper der Buchse kommen 4 Beine. Trotzdem sinds elektrisch nur 3 Anschlüsse. GND, RxD und TxD.

Du schwafelst. Das DTR-Gemache wird nur dann benötigt, wenn man das Contour an einer echten RS232 mit Normpegeln betreiben will. Dann wird die Spannung für den Treiber *Richtung PC* aus DTR und TxD gewonnen. Wenn man das Contour an den USB hängen will (auch dafür gibts ein Kabel von Bayer) dann reicht ein FT232, der Richtung Contour seriell Dreidraht mit 9600Bd und CMOS Pegeln spricht.

XL