Hallo,
im Rahmen einer kleinen privaten Bastelei will ich ein FS-20 Modul mit auf eine Platine anordnen, welches dann Befehle vom Microcontroller über Funk an FS20 Empfänger weiterleitet.
Das Teil
wird einfach mit auf der Grundplatine stecken (diese ist in einem Gehäuse an der Wand befestigt). Ist es nun für die Ausbreitung zu den Empfängern im Gebäude besser wenn diese kleine Antenne des Moduls waagerecht ist oder wenn sie senkrecht steht?
Lutz
Kann die Antenne nicht identifizieren. Ist das jener Haltebügel oberhalb?
w.
Wenn der Empfaenger so wie hier im Link aussieht und der horizontal eingebaut wird, dann waagerecht.
Senkrecht geht auch aber das muss dann bei Sender und Empfaenger so sein, und es ergaebe sich das Problem dass der Empfang recht mies werden kann wenn die Loops 90 Grad gewinkelt zueinander stehen.
Im Gebäude sind die Reflexionen problematisch. Es kann sein, daß indirekt besser geht als direkt, auch das kommt vor. Eine Reflexion dreht oft um 90 Grad.
Hochfrequente Transponderdinger arbeiten deshalb zuweilen zirkular, dann ist die erste Reflexion ausgeschlossen, die zweite sollte dann schon schwächer sein.
Ich möcht nicht in der Haut des OP stecken der Solches entscheiden muß, denn wie er's macht, isses falsch.
w.
Och, so schlimm isset nich. Man kann Polarisationen auch soweit "verbiegen" dass in allen "irgendwie was durchkommt". Habe gerade eine
900MHz Geschichte hinter mir. Da ist es jetzt aufgrund von nahe der Antenne befindlichen Metallteilen so dass es an sich immer funktioniert. Allerdings duerfen wir auch mit 1W senden (bin aus Anstand 3dB drunter geblieben).Am Wed, 16 Nov 2011 21:12:33 +0100 schrieb Helmut Wabnig:
Ja.
Lutz
Am Wed, 16 Nov 2011 22:23:23 +0100 schrieb Helmut Wabnig:
Im Moment habe ich zwei mal 4 Pins vorgesehen, um 90 Grad gedreht.
Aber wenn klar ist dass eine Ausrichtung ohnehin besser ist als die andere könnte ich den Platz sparen.
Lutz
Default ist daß Sende und Empfangsantenne gleich stehen. Ob es in Gebäuden hor oder ver bevorzugt, weiß vermutlich Niemand und ich kann mir auch kein Argument vorstellen für oder gegen.
Beim Funk im UKW Bereich nimmt man vertikal aus dem Grund daß man horizintale Antennen am Auto nicht unterbringt.
Für DX Verbindungen auf KW und UKW nimmt man horizintal, weil ich einen 40 meter Dipol leichter über Dach drehen kann wenn er waagrecht ist.
Dann ist noch eins: eine mehrelementige Antenne bündelt in der Hauptrichtung besser. Also wird eine 5 Element Yagi die waagrecht steht auch in der waagrechten super bündeln, in der senkrechten schlechter. Das kann man leicht ausprobieren, wenn man den Empfänger voll aufdreht und das Rauschen beobachtet. Dann drehst die Yagi in die Senkrechte (der Boom bleibt natürlich in der Waagrechten, also nich nach oben drehen) und dann steigt das Rauschen weil die Antenne dann von links und rechts Störungen kriegt en masse. Um in der Vertikalen zu bündeln muß man Yagis stocken.
Das ist aber nicht vergleichbar mit dem Problem des O.P. und ist eine andere Sache.
w.
Dochdoch. Es wird in die Richtung, in die eine Antenne zeigt (also Fuß und Spitze) weniger empfangen bzw. abgestrahlt. Somit bei Geräten im gleichen stockwerk senkrechte Antennen (wenn man von Stabstrahlern im weitesten Sinne ausgeht), wenn die Geräte in unterschiedlichen Stockwerken sind, dann eher waagrecht einander zugwandt. In der Praxis ist es bei den hohen Frequenzen eh egal, da man so viel Reserve braucht, daß das übliche Fading nix ausmacht.
-ras
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required