Du meinst wirklich, mit Zickzack-Wicklung geht das?
Also Eingangsseite Drehstrom und Ausgangsseite Wechselstrom?
Staun, mant lernt nie aus :-)
Das wäre ja dann die Lösung für das Problem des OP. Und warum lasst ihr mich dann erst hier den Affen machen?
Saludos Wolfgang
Z-Wicklung = Zickzack-Wicklung?
Dann verstehe ich das irgendwie nicht, mit der Einschränkung von 1,6kW pro WS-Dose. Er müsste doch dann bis 2,8kW einphasig auch belasten dürfen. Oder steh ich da wieder auf dem Schlauch.
Also mal Butter bei die Fiche, lasst ein altes mA-Männchen nicht dumm sterben.
Saludos Wolfgang
Wolfgang Allinger schrieb:
Elektromaschinen I, so man das versteht.
Der Trafo wäre zu teuer für den OP.
Gruß Dieter.
Wolfgang Allinger schrieb:
Ja.
Dünner Draht.
Macht nix, die wenigsten wollen das wissen.
Gruß Dieter
Ich bin mA-Männchen :-)
Saludos Wolfgang
Dieter Wiedmann schrieb:
zB der Zauber mit einer "1" und drei "0".
a) 0001 =3D 1
b) 1000 =3D 1000
--=20 mfg hdw
Dieter Wiedmann schrieb:
sst
Wenn Zickzack-Wicklung zu teuer (und zu kompliziert) dann halt Terti=E4rwicklung. Bei 3-Schenkel-Trafo und prim. Wicklung in Dreieck, sek. in Stern sollte mW das auch funktionieren
--=20 mfg hdw
Nur zum Verständnis: Der andere Generator hat eine Drehstromsteckdose mit 400V und wirklich nur eine Schukosteckdose mit 230V. sh. hier:
Da er eben ebenfalls Drehstrom hat, müssten auf der Schuko doch ebenfalls nur max. 1600 Watt ankommen, oder?
Grüssle
Martin
Horst-D.Winzler schrieb:
Ausgleichswicklung braucht entweder mehr Platz, oder muss separat abgesichert werden.
Mit Ausgleichswicklung schon, aber was ist an einer Z-Wicklung kompliziert?
Gruß Dieter
"Martin Hofgesang" schrieb im Newsbeitrag news:fgprpt$2f6$ snipped-for-privacy@mail1.sbs.de...
Die Steckdose darfst Du mit soviel belasten, wie draufsteht... (Ist ein Witz)
Zu Deiner Frage: Wenn auch Gleichstrom geht, kannste Dreiphasengleichrichter nehmen => Voll belastbar und gleichmässige Lastverteilung an den Phasen.
Gruss Chregu
Christian Müller schrieb:
Gibt aber bissel mehr Spannung....
Gruß Dieter
Ein Trafo? Drei Phasen 'rein, eine 'raus? Wird aber finanziell und vom Gewicht her uninteressant sein, denke ich.
Ralph.
Hallo. Man kann auch ohne teuren Umrichter nur mit Transformatoren aus Drehstrom Wechselstrom erzeugen. Man braucht einen speziellen Transformator oder 2 Transformatoren, die man entspechend verschaltet. Nennt sich Scott-Schaltung.
Danke, kannte ich noch nicht.
Dafür habe ich heute mein 1. spanisches Sprichwort gebunkert:
Mas sabe de diablo por viejo por que diablo!
In etwa auf deutsch: Sein großes Wissen hat der Teufel, weil er alt ist und nicht weil er der Teufel ist.
Saludos Wolfgang
Hmmm, ich hab bis vor 5 Minuten auch nicht gewusst, das sowas geht: Trafo in Scott-Schaltung. Wird wohl ganz heftig bei Induktionsöfen benutzt, da hat die Schmelzrinne nur Wechselstrom, da ja nur 1 Leiter :-] Wegen der erforderlichen Leistung wird aber mit Drehstrom eingespeist.
Ich vermute jetzt einfach mal, dass das auch bei dicken Schweißtrafos gemacht wird, Einspeisung mit Drehstrom, Lichtbogen als Wechselstrom...
Aber wie es genau geht, weiss ich nicht. Wenn ichs richtig gerafft habe, kann der Scott-Trafo auch als Spar-Trafo ausgeführt werden. Das würde bedeuten, dass der eigentlich bei rund 5kW nicht so gewaltig groß wird.
Vielleicht meldet sich hier ja mal ein Trafo-Fritze zu Wort.
Saludos Wolfgang
Wolfgang Allinger schrieb:
Zwischen zwei Aussenleitern hängt ein Spartrafo mit Mittelanzapfung, von dieser aus hängt ein zweiter Trafo zum dritten Aussenleiter, der macht aus den dazwischen anliegenden 346V dann 230V. Die Ströme werden so 1:1:2 auf die drei Aussenleiter verteilt. Beim Beispiel des OP sind so 3,2kW möglich, kaum mehr als mit dem einfachen
400/230V Trafo.
Aber sicher doch, wie der 400/230 auch.
Hält sich in Grenzen, aber einen Scotttrafosatz für die Anforderung gibts wohl nicht von der Stange, 400/230V schon.
Gruß Dieter
Dieter Wiedmann schrieb:
Anmerkung noch: Wenn man für den erstgenannten Trafo keinen Spartrafo nimmt, geht auch 1:1:1.
Gruß Dieter
Dieter Wiedmann schrieb:
Sie ben=F6tigt mehr Platz und ist teurer. Deshalb, wenn dann, auch nur be= i gro=DFen Trafos.
te
ert?
Zickzack Wicklung erm=F6glicht die volle Belastbarkeit des Nulleiters. Soweit so gut. Bei seinem 5kW Trafo d=FCrfte die mag. Verkettung f=FCr den Ausgleich ausreichen.
Problem ist die "gradlinige" Denke so mancher Fachleute. Sie m=F6gen nich= t im Zickzack denken, au=DFer sie selbst verzapfen sowas. Und erst dem dritten hinzugezogenen Fachmann kommt es dann in den Sinn, das da doch mal was war.
Das zu Kompliziertheit ;-)
--=20 mfg hdw
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required