Amar Bose verstorben

Fuer wichtigeres muss man auch die "Kinkerlitzchen" hinkriegen. Genauso wie der Chef einer Autowerkstatt in der Lage sein sollte, eigenhaendig die Ventile eines aelteren Autos einzustellen.

Frank Buss schrieb:

Das trifft es wohl recht gut. Aber du wirst dem Herrn Ingenieur noch

erklären müssen, was das bedeutet, weil er es selber wohl kaum hera usfinden wird können...

ter

Für derlei Versager gibts in sicherlich auch in jedem beliebigen ande ren Dialekt treffende Bezeichnungen

MfG Rupert

Der Chef muss als einziges seine Abrechnung hinkriegen, Kunden abwimmeln, die reklamieren, und neue gewinnen udn behalten, die er anschmieren kann. Wie ich seinerzeit bei dem hier:

Damals war's aber noch der Alte - was hab' ich mal ins Gilchinger Forum gepostet:

"Was meinst du wohl, warum ich mit einem Renault manchmal bis Landsberg gefahren bin und nicht in eine Renault - Werkstatt, wo ich ihn hätte hin schieben können? Aber wer für einen Motorölwechsel (da ist nun wirklich nichts dazu) 150,- DM verlangt, kann mir nur leid tun. Das war bei ATU der Grundpreis für eine komplette Inspektion.

Oder mir einreden wollen, ein äußerlich verölter Motor wäre auch dem TÜV egal. Das wollte ich von ihm schriftlich - hat er natürlich nicht gemacht. ;) Wäre ich mit einem Mängelschein vom TÜV gekommen ...

Das war übrigens eine von drei Werkstäten, die im Laufe der Jahre 4mal daneben repariert haben: Bei Startproblemem den Anlasser oder den Zündgeber ausgewechselt. Hab's dann selber gefunden. Drei kalte Lötstellen in der Lichtmaschine. Aber der Ärger und die Kosten bis dahin

- u.a. ist mir ein satter Auftrag durch die Lappen gegangen, weil ich zwischen Nürnberg und Würzburg liegen geblieben bin. (Frankfurt war das Ziel.)

Jedenfalls hatte ich mich mit dem Alten schon so in der Wolle, dass er brüllte: 'Auf solche Kunden kann ich verzichten!' Kann er auch, so lange er genug andere findet. ;) "

Danach ist der Alte ein paar Wochen 'rumgelaufen wie Falschgeld - war vielleicht einen Großteil seiner Stammkunden los und wusste vielleicht noch nicht mal, warum (damals waren die Internetforen noch nicht so bekannt). Jedenfalls grüßte er mich dann wieder freundlich. ;)

Aber was die Software betrifft, die ich für meine Kiste so zu programmieren haben werde - da sollte also sowas wie Mailclients anpassen eindeutig unter Kinkerlitzchen laufen. Bloß weil du an allem was 'rumzumeckern hast.

Joerg wrote on Sat, 13-07-20 15:41:

Für einen professionellen und erfahrenen Informatiker? Du scherzest.

Auf deinen Schmarrn nur eins: Driss.

Joerg schrieb:

Und wieder einer mehr, der dem beratungsresistenten Hartmut Kraus nix erklären kann. Jörg, dieser Mann wird seinen röhrenlosen Transitorverstärker mit Röhren und FET in der Endstufe nicht bauen. E r will zwar Geld, will sich alle Bauteile neu kaufen, weiß aber nicht, welche er sich denn bestellen soll. Er hat kein Schaltbild, auch kein Blockschaltbild und keine Vorstellungen von der Physik eines solchen Systems. Er kann das nicht. Alles, was er konnte, ist dies: Per Google eine Patentschrift an Land ziehen. Per Google eine Firma herausfinden, die Röhrenverstärker für die gut Betuchten baut. Ansonsten macht er diese NG zum Forum seiner Probleme. Ich bin ja gespannt, wann er uns das

erste Mal Fotos aus seiner Toilettenschüssel nach Beendigung seiner dortigen Geschäfte präsentiert und nach Tabletten gegen Durchfall fra gt, weil du ja immer wieder über Gerichte aus dem Kugelgrill schreibst.

Also bitte, mein Vorschlag: Laß ihn doch einfach schwadronieren. Der Mann wird nie und nimmer eine Röhre ans Laufen kriegen. Und ich würde mich nicht wundern, wenn er den Heizfaden für eine Leuchtdiode hält.

Holger

Hallo Hartmut,

Hartmut Kraus schrieb:

Und selbst das kriegst Du nicht hin, obwohl Du soviel freie Zeit hast.

Gruß Martin

Stefan Heimers:

Das sind 802. Es handelt sich um die Arbeitspferde bei Bose.

Falk D.

Am 20.07.2013 19:38, schrieb Falk Dµeßßert:

Da kommt mir doch "Rosstäuscher" in den Sinn.

Gruß Dieter

Am 20.07.2013 19:37, schrieb Martin Schoenbeck:

Nein, mit Firlefanz fange ich gar nicht erst an. (Wie z.B. dein Vorschlag: Ein völlig linear arbeitender Gitarrenverstärker - sorry, das war der Größte, den Herr Professor haben gucken lassen, den wirst du noch öfters aus Butterbrot kriegen.) ;)

Die mir trotzdem zu schade zum Verplempern ist - klar, oder?

Dieter Wiedmann:

Nö. Die sind ok. Da ist wirklich vernünftiges Zeug. Vor allem sondern sie wirklich fast nur nach vorn und hinten ab und Du kannst sie 2m seitlich vom Mikro hinstellen ohne "FIEEEEEP".

Falk D.

Am 20.07.2013 17:44, schrieb Axel Berger:

Wahrlich ein schlechter Scherz von Jörg, wie gesagt.

Sind Informatiker nicht die Leute, die sich großartige Architekturen ausdenken, die die Programmierer dann ausbaden müssen, weil Informatiker nicht programmieren könnnen?

Obacht, jetzt begibst Du Dich auf dünnes Eis! ;-)

So kann man's sehen. ;) Hinzu kommt eins der ebenso interessanten wie ungelösten Probleme der theoretischen Informatik: Das der Fehlerfreiheit. ;)

Also schrieb Joerg:

Mhm. SABA Hifi-Vollverstärker von 1980 + Tannoy Reveal = gute Abhöre zum Musik-Selbermachen...

Ansgar

Hier im unteren Zimmer Saba 8100, schleiflack-weiss, allerdings habe ich die Saba Boxen gegen JBL getauscht.

Saba kennt hier allerdings niemand. Was aeltere Semester kennen sind "Groondeeg" und "Blohpanckt".

Joerg schrieb:

Och, und kein Telefunken?

Guido

Am 29.08.2013 19:17, schrieb Guido Grohmann:

Da ja früher alles besser war: Edison Phonograph!

Gruß Dieter