Hallo,
alle paar Jahre frage ich mich wieder, wofuer diese Abstandshalter (siehe z.B. [0]) bei den Transistoren sind? Zentrierhilfe zur Bestueckung? Definierter Abstand zur Platine? Weil man es kann und Geld keine Rolle spielt?
VG hmw
Am 30.07.2021 um 16:17 schrieb Michael Welle:
Stabiler.
DoDi
Am 30.07.2021 um 16:17 schrieb Michael Welle:
rein fertigungstechnisch:
Tilmann
das koennte sein.
VG hmw
Michael Welle schrieb:
Guido
ah, stimmt. An den Abstand der Bohrungen hatte ich garnicht gedacht.
VG hmw
Diese Teile gibt es immer noch, werden auch Montagescheiben genannt. Kann man oft durch gesickte Bauteilebeine ersetzen.
Einige Vorteile wurden ja schon genannt.
das waere ja beim gezeigten Bild fast noch gegeben ;).
VG hmw
ich korrigiere: das ist gegeben. Vom Geraet gibt es weitere Bilder, da tauchen auch AC122 und Freunde auf.
VG hmw
Druck/Scherkraft
Kopplung.
DoDi
Das Bild zeigt zwei TO-92 Transistoren mit Abstandshalter...
Guido Grohmann schrieb:
unten einen Epoxy-Abschluss haben), sowie eben _keinen_ Abstandhalter
Drei! Wer bietet mehr? ;-)
nebendran zu sehen?
Ich meine sogar Plastiktransistoren mit verdrehten Beinen in solchen Adaptern/Abstandshaltern gesehen zu haben.
DoDi
Ah, interessanter Punkt. Die TO-92 gibt es ja in-line und mit
aber die Idee, das Zwischenteil verhindere Biegung direkt
Am 02.08.2021 um 22:10 schrieb Rolf Bombach:
gleiche - inline und sehr eng...
Inzwischen gibt es die ja auch schon lange als Inline-Variante aufgebogen auf 2x 2.54 mm auf Gurt - sehr angenehm zu verarbeiten und auch ohne Abstandshalter serientauglich.
Nicht nur bei HF. Es gab/gibt von Motorola/ON auch mal welche mit genau gespiegelter Belegung (MPS...), und die Japaner (2SC...) haben den Kollektor eigentlich schon immer in der Mitte.
Im Notfall kann man die "Adaption" auch in einem solchen Abstandshalter verstecken, ja.
Tilmann
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required