Also ich habe nochmals meinen ehemaligen Instruktor kontaktiert und gefragt wie es genau eigentlich mit diesem Unfallbericht mit den 2 x
400Ah Bänken war und was da genau passiert war.
Also zuerst soll es in dem konreten Fall nicht um Pb Batterien handeln, sondern um NiCd. Einzelzellen, zusammengeschraubt zu zwei Bänken je 400Ah 24V. Der Grund für die Überhitzung war offenbar (von Behörden wissenschaftlich nachgewiesen) ein Thermal Runaway.
Die eine Batterie war zuvor stark gebraucht worden und sollte wieder schnell gefüllt werden. Die normalen auf dem Schiff vorhandenen Ladegeräte schaffen so was aber nicht so schnell, die waren meistens schon bei 10A recht am Anschlag.
Der Kollege versuchte also, mittels der noch gut geladenen Batterie die andere zu laden. Er demontierte provisorisch die Zuleitungen und schloss damit die beiden Batterien zusammen.
Ich habe die original Lehrbücher aus dieser Zeit nicht mehr, auch das Safety Book das so was explizit verbietet habe ich nicht mehr, die Ausbildung habe ich 1976-1980 absolviert. Habe hier nur noch einige Schriftstücke aus meiner Avionic Ausbildung und da wird folgendes erklärt.
The battery has very low internal resistance and its voltage and this resistance vary as an inverse function of temperature. This means an increase in cell temperature will cause a decrease in voltage and internal resistance. If a high current has been taken from the battery for a prolonged period of time, the battery, especially the center cells, gets warm. These cells, being warmer then the other cells, have a lower voltage and a lower internal resistance. When this battery is connected to charging line, high current is put back into the battery. Normally as this current is put back into the battery it will drop off rapidly as the battery regains its charge, but if some cells are unbalanced due to temperature, the current continues to rise, causing more heat. This rise in temperature causes a further rise in current, and a condition develops in which the battery accepts all the charging current the source is capable of producing. This condition is known as thermal runaway, and can cause so much heat that the battery may explode.
Also ein Ladegerät, so eins wie es auf den Schiffen üblich war kann so was nicht, aber wenn eine relativ gute und eine relativ schlechte Batterie zusammen kommen sieht ves anders aus. Da kann die schlechte zwar noch schön den Strom sehr schnell aufnehmen, dabei aber schaukelt sich die eine oder andere Zelle auf und schon fliesst ein zu grosser Strom aus der guten. In der guten Batterie wird eine Innenzelle durch die grosse Belastung warm und ihre Spannung sinkt zusammen mit dem Ri und die fängt nun an zu saugen. Ich denke meistens wird so was enden in einem grossen Dauerstorm in einer Richtung, also in die Richtung der zuerst überhitzen Batterie, aber da die Unballance offenbar primär durch grossen Entladestrom ensteht, wäre dies wohl eher das 'Prinzip' nach dem es abläuft.
Die Änderungen des Ri und der U sind bei PB weniger stark ausgeprägt, für einen thermal runaway müssten noch etwas extremere Temperatur Unterschiede vorhanden sein, aber auch hier ist sinkt die Spannung und der Ri wenn die Temperatur steigt. Allerdings denke ich wird hier der relativ höhere anfangs Ri alle solche Prozesse schon am Anfang stark abbremsen im Normalfall.
Trotzdem: Ich konnte wieder jetzt am Wochenende diese USV Notversorgung unseres Servers anschauen. Das ist aus vielen 7.2Ah 6V Pb Batterien zusammengebaut. Grund war wohl, alles musste in ein Rackgehäuse passen und da waren diese Batterien geeignet. Das Ding ist zwar alt, wurde mal noch von Compaq geliefert. Drin sind dann natürlich mehrere Stränge von den Batterien parallel geschaltet. Aber siehe da, alle parallel Verbindungen sind mit einer Sicherung ausgerüstet. Die Compaq Leute oder deren Lieferanten haben wohl einer parallel Schaltung von 7.2Ah Batterien nicht so einfach blind getraut.
Bei der vorherigen Firma bei der ich gearbeitet habe, haben wir Orbcomm basirte Geräte gebaut. In den ersten Serien waren noch genau diese 7.2Ah/6V Batterien drin, immer zwei in serie. Gut wir haben so an die 1500 Stück verbaut, aber davon habe ich bei Service fällen immerhin etwa 10-15 Stück mit folgenden Symptomen gefunden: Batterei auf dem Tisch stehend, ein Fluke Voltmeter stabil angeschlossen. Zeigt
6.2V. Ich stelle meine Kaffeetasse auf den Tisch (=leichter Schlage oder Vibration) und der Voltmeter springt auf 5.2V (Nicht 4V wie vielleicht erwartet). Diese Batterien waren wohl durch Vibrationen beschädigt worden und hatten zwar keinen richtigen Kurzschluss in einer Zelle, aber irgendetwas einem Kurzschluss sehr verwandt. Stellen wir uns mal vor so eine Batterie wäre einfach mit einer ähnlichen paralell geschaltet. Dies wäre nicht voraussehbar was da alles passieren könnte. Und auch aus solchen Gründen wird so was eben lieber nicht gemacht. Möglicherweise gibt es eben irgendwelche Batterien mit was parallel drin, aber die Jungs bei Sony etc haben auch die Seriegeschalteten ballancer nicht ganz im Griff (->Dell Rückruf) und werden sich wohl hüten etwas noch unberechenbares zu probieren.
Dann habe ich noch gefragt wie war es damals in der Schule mit den
4.5V Flachbatterien. Nun angeblich sollte uns das nur sensibilisieren auf die Problematik. Bei den 4.5V Flachbatterien handelt es sich ja meistens um klassische Zink-Kohle Zellen. Wenn da die eine mehr entladen ist als die andere, dann soll dauernd der Strom dann in eine Richtung fliessen. Grund soll sein, das sei kein Akku, sondern Primärzelle und die wird sich nicht so einfach laden lassen auch wenn dies oft angenommen wird. Die gute Batterie wird also Strom liefern, die schlechte wird allenfalls warm und da auch hier die Spannung mit steigender Temperatur sinkt, wird sie irgendwann mal die gute leersaugen.
Also ich habe nochmals meinen ehemaligen Instruktor kontaktiert und gefragt wie es genau eigentlich mit diesem Unfallbericht mit den 2 x
400Ah Bänken war und was da genau passiert war.
Also zuerst soll es in dem konreten Fall nicht um Pb Batterien handeln, sondern um NiCd. Einzelzellen, zusammengeschraubt zu zwei Bänken je 400Ah 24V. Der Grund für die Überhitzung war offenbar (von Behörden wissenschaftlich nachgewiesen) ein Thermal Runaway.
Die eine Batterie war zuvor stark gebraucht worden und sollte wieder schnell gefüllt werden. Die normalen auf dem Schiff vorhandenen Ladegeräte schaffen so was aber nicht so schnell, die waren meistens schon bei 10A recht am Anschlag.
Der Kollege versuchte also, mittels der noch gut geladenen Batterie die andere zu laden. Er demontierte provisorisch die Zuleitungen und schloss damit die beiden Batterien zusammen.
Ich habe die original Lehrbücher aus dieser Zeit nicht mehr, auch das Safety Book das so was explizit verbietet habe ich nicht mehr, die Ausbildung habe ich 1976-1980 absolviert. Habe hier nur noch einige Schriftstücke aus meiner Avionic Ausbildung und da wird folgendes erklärt.
The battery has very low internal resistance and its voltage and this resistance vary as an inverse function of temperature. This means an increase in cell temperature will cause a decrease in voltage and internal resistance. If a high current has been taken from the battery for a prolonged period of time, the battery, especially the center cells, gets warm. These cells, being warmer then the other cells, have a lower voltage and a lower internal resistance. When this battery is connected to charging line, high current is put back into the battery. Normally as this current is put back into the battery it will drop off rapidly as the battery regains its charge, but if some cells are unbalanced due to temperature, the current continues to rise, causing more heat. This rise in temperature causes a further rise in current, and a condition develops in which the battery accepts all the charging current the source is capable of producing. This condition is known as thermal runaway, and can cause so much heat that the battery may explode.
Also ein Ladegerät, so eins wie es auf den Schiffen üblich war kann so was nicht, aber wenn eine relativ gute und eine relativ schlechte Batterie zusammen kommen sieht ves anders aus. Da kann die schlechte zwar noch schön den Strom sehr schnell aufnehmen, dabei aber schaukelt sich die eine oder andere Zelle auf und schon fliesst ein zu grosser Strom aus der guten. In der guten Batterie wird eine Innenzelle durch die grosse Belastung warm und ihre Spannung sinkt zusammen mit dem Ri und die fängt nun an zu saugen. Ich denke meistens wird so was enden in einem grossen Dauerstorm in einer Richtung, also in die Richtung der zuerst überhitzen Batterie, aber da die Unballance offenbar primär durch grossen Entladestrom ensteht, wäre dies wohl eher das 'Prinzip' nach dem es abläuft.
Die Änderungen des Ri und der U sind bei PB weniger stark ausgeprägt, für einen thermal runaway müssten noch etwas extremere Temperatur Unterschiede vorhanden sein, aber auch hier ist sinkt die Spannung und der Ri wenn die Temperatur steigt. Allerdings denke ich wird hier der relativ höhere anfangs Ri alle solche Prozesse schon am Anfang stark abbremsen im Normalfall.
Trotzdem: Ich konnte wieder jetzt am Wochenende diese USV Notversorgung unseres Servers anschauen. Das ist aus vielen 7.2Ah 6V Pb Batterien zusammengebaut. Grund war wohl, alles musste in ein Rackgehäuse passen und da waren diese Batterien geeignet. Das Ding ist zwar alt, wurde mal noch von Compaq geliefert. Drin sind dann natürlich mehrere Stränge von den Batterien parallel geschaltet. Aber siehe da, alle parallel Verbindungen sind mit einer Sicherung ausgerüstet. Die Compaq Leute oder deren Lieferanten haben wohl einer parallel Schaltung von 7.2Ah Batterien nicht so einfach blind getraut.
Bei der vorherigen Firma bei der ich gearbeitet habe, haben wir Orbcomm basirte Geräte gebaut. In den ersten Serien waren noch genau diese 7.2Ah/6V Batterien drin, immer zwei in serie. Gut wir haben so an die 1500 Stück verbaut, aber davon habe ich bei Service fällen immerhin etwa 10-15 Stück mit folgenden Symptomen gefunden: Batterei auf dem Tisch stehend, ein Fluke Voltmeter stabil angeschlossen. Zeigt
6.2V. Ich stelle meine Kaffeetasse auf den Tisch (=leichter Schlage oder Vibration) und der Voltmeter springt auf 5.2V (Nicht 4V wie vielleicht erwartet). Diese Batterien waren wohl durch Vibrationen beschädigt worden und hatten zwar keinen richtigen Kurzschluss in einer Zelle, aber irgendetwas einem Kurzschluss sehr verwandt. Stellen wir uns mal vor so eine Batterie wäre einfach mit einer ähnlichen paralell geschaltet. Dies wäre nicht voraussehbar was da alles passieren könnte. Und auch aus solchen Gründen wird so was eben lieber nicht gemacht. Möglicherweise gibt es eben irgendwelche Batterien mit was parallel drin, aber die Jungs bei Sony etc haben auch die Seriegeschalteten ballancer nicht ganz im Griff (->Dell Rückruf) und werden sich wohl hüten etwas noch unberechenbares zu probieren.
Dann habe ich noch gefragt wie war es damals in der Schule mit den
4.5V Flachbatterien. Nun angeblich sollte uns das nur sensibilisieren auf die Problematik. Bei den 4.5V Flachbatterien handelt es sich ja meistens um klassische Zink-Kohle Zellen. Wenn da die eine mehr entladen ist als die andere, dann soll dauernd der Strom dann in eine Richtung fliessen. Grund soll sein, das sei kein Akku, sondern Primärzelle und die wird sich nicht so einfach laden lassen auch wenn dies oft angenommen wird. Die gute Batterie wird also Strom liefern, die schlechte wird allenfalls warm und da auch hier die Spannung mit steigender Temperatur sinkt, wird sie irgendwann mal die gute leersaugen.
Otto Sykora snipped-for-privacy@tzk.pu (ROT13)