Régulateur à découpage (quel) ?

ai

Peut =EAtre le LT3758 ?

--

-Stan

Slt !

tu as tous les choix possibles chez national semconductor

ou chez linear techno pour choisir:

Chab

Herve Autret a écrit :

On May 9, 1:16 pm, Herve Autret

Celle-ci ?

C'est d'autant plus =E9tonnant qu'en cas de n=E9c=E9ssit=E9 d'isolation galvanique, le feedback de r=E9gulation se fait souvent via un opto. ( par exemple le MAX668 ) Peut-etre faut-il une adaptation entre l'entr=E9e de feedback du LT4180 et le collecteur du phototransistor de l'optocoupleur ?

En vrac, chez le meme fabricant : LT3581 LT3768 LT3685 LT3757 LT3758 LTC3805

Voir les application notes de la data sheet du 4180 :

Ou alors piocher l=E0-dedans :

Le contributeur "whygee" est un grand utilisateur de r=E9gulateurs =E0 d=E9coupage devant l'Eternel : ses oreilles devraient siffler et il devrait pointer le bout de son nez d'ici peu ... YG ?

Je connaissais surtout les boost/buck. Dans un flyback, le courant au primaire du transfo serait proportionnel à la tension du secondaire ?

Si ce n'est pas le cas, il faut connecter la sortie de l'optocouleur à la broche FBX plutôt que SENSE du 3758 ?

Celle-là même.

Lire : le MAX668 doit être "feedbacké" en opto ?

C'est compris dans ma question, sans être dit.

Ok merci, j'avais pas assez cherché : il y a en effet un exemple où la broche DRAIN du 4180 se raccorde à l'entrée Vc du LT3581 via un filtre RC (montage boost) et un autre où on utilise un LT3758 via un optocoupleur (flyback). Il y a aussi un buck, à la suite.

Merci. Je recharge wine, pour tester ça.

PS :

On May 9, 6:15 pm, Herve Autret

Oui, c'est une possibilit=E9 (mais pas la seule)

e RC

hein quoi ? j'ai rien fait, c'est pas ma faute !

euh, oui ? yg

--=20

On May 10, 1:23=A0am, whygee

Non, rien, Herv=E9 demandait des infos sur un r=E9gulo =E0 d=E9coupage, alors comme on sait que t'es bien vers=E9 sur ces bestioles ... Mais l=E0 c'est pli=E9, tu peux retrouver Morph=E9e ;-)