L'inversion de polarité est-elle aussi fatale pour un TC55 que pour un LM78 ?

Je dois utiliser un tc55rp5002ecb713 dans une alimentation assez compliqu=E9e.

formatting link

Dans certaines circonstances, il arrivera que la tension d'entr=E9e devienne inf=E9rieure =E0 la tension de sortie.

La lit=E9rature dit que le LM7805 (et consors) doit imp=E9rativement =EAtre prot=E9g=E9e contre l'inversion de polarit=E9, sous peine de destruction (cas qui peut arriver facilement si la capa de sortie est plus grosse que celle d'entr=E9e, et/ou si la capa d'entr=E9e est vid=E9e par une autre partie du montage, et que la sortie est moins charg=E9e) ... et qu'on y rem=E9die facilement avec une diode pos=E9e de la sortie vers l'entr=E9e.

Est-ce que ce danger existe avec un TC55 (LDO bas=E9 sur un MOS) ?

Si oui, quelle est la tension maximale permise avant destruction ?

J'aimerais faire l'=E9conomie de cette diode; et si elle s'av=E8re obligatoire, je ne suis pas certain qu'une diode classique de 0.6V suffise; si le LDO est tr=E8s sensible, il ne me semblerait pas stupide d'imaginer qu'il puisse fumer d=E8s 0.2V de delta. Et je me demande vers quel type de diode je devrai me tourner; je n'ai rien sous les 0.4V.

Reply to
Doublehp
Loading thread data ...

La doc du TC55 sp=E9cifie qu'il faut un condo 1uF ayant une imp=E9dance entre 0.1 et 5R, et une Fres sup=E9rieure =E0 1MHz; dois-je choisir un condo de type chimique ou c=E9ramique ? associer ?

(en fait, je pr=E9f=E9rerais mettre un c=E9ramique pour des raisons de volume)

Reply to
Doublehp

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.