Si tu attaques l'entr=E9e avec un bruit blanc =E0 large bande (sic) alors en sortie tu auras une bande de fr=E9quence plus =E9troite dont la largeur d=E9pendra des deux constantes de temps RC, et le signal de sortie n'est pas le m=EAme que le signal d'entr=E9e.
Oui, ca pourrait =EAtre une possibilit=E9. Ce serait int=E9r=E9ssant de connaitre le rapport des deux RC de chacun des AOPs.
| On peut toujours transformer un syst=E8me parall=E8le | en un syst=E8me s=E9rie (et r=E9ciproquement)
=E9es.
JJ, je n'ai pas dit qu'il suffirait de mettre les *m=EAmes* =E9l=E9ments en s=E9rie ou en parall=E8le pour obtenir le m=EAme comportement global : je dis qu'en partant des =E9quations du comportement global =E0 obtenir, on a le choix de le r=E9aliser avec des circuits en s=E9rie ou en parall=E8le.
Par exemple, on peut faire un passe-bande soit avec deux AOPs en s=E9rie, soit avec deux AOPs en parall=E8le. Cela ne signifie pas que chacun des AOPs sera c=E2bl=E9 de la m=EAme facon dans le circuit s=E9rie et dans le circuit parall=E8le. Il me semble qu'on est d'accord l=E0-dessus.
En fait cela pourrait =EAtre pas mal de choses. ( y compris un PID :o) Il suffirait de dire que c'est un filtre actif pour couvrir tous les cas possibles. (voire m=EAme un oscillateur en reliant la sortie =E0 l'entr=E9e)
Ce que je voulais souligner, c'est que m=EAme dans le cas d'AOP parfaits, la r=E9ponse impulsionnelle des 3 AOPs en s=E9rie (avec leur RC respectifs) ne sera pas la m=EAme que celle du 3e AOP seul (l'inverseur) en contradiction avec ce que tu disais :
Non, parce que ça ne donne pas que la dérivée (ou l'intégration, selon l'étage), mais la somme du signal d'origine et de la dérivée (ou de l'intégrale), car le signal d'origine rentre par l'entrée non inverseuse (dans le cas du dérivateur ou de l'intégrateur pur, il faut rentrer sur l'entrée inverseuse).
tout à fait. En fait, elle n'est pas très très juste, ce qui ne change rien au problème, mais je vais m'en expliquer.
la coupure PD est placée pour améliorer le marge de phase....c'est d'ailleurs au alentours de cette cassure que l'action améliore le mieux la marge de phase car la phase a déjà gagné 45° et le surgain n'est encore que de 3 dB. On place donc cette cassure à proximité de la fréquence pour laquelle le gain de boucle passe par 0dB. l'action intégrale qui est faite pour annuler l'erreur statique, elle, dégrade la phase. La cassure PI est donc placé suffisamment basse fréquence par rapport à la fréquence où le gain de boucle passe par 0 dB. Cette cassure est donc dans la pratique inférieure à la cassure PD....qu'elle soit très inférieure est surement une affirmation discutable.
Le Sat, 30 Jul 2011 10:09:58 +0200, Ludo écrivait :
Déjà, tu devrais crossposter. Ensuite, je viens de te faire une réponse parfaitement circonstanciée dans le bac à sable duquel tu ne devrais jamais sortir. Remarque, le ridicule ne tue malheureusement plus.
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.