Heb een aristona tv hier staan van 7 jaar oud. Geen lcd dus. Wat ik me afvraag hoeveel kwh deze verbruikt. Kun je niet beter een lcd tv kopen omdat deze minder verbruikt en dan verdien je het automatisch wel terug door het mindere verbruik...... ??
Zonder typenummer valt daar niets over te zeggen.
Je zou een verbruiksmeter of "energy monitor" kunnen aanschaffen. Daarmee kun je van allerlei apparaten in huis het verbruik meten, en dat kan soms zeer verhelderend werken.
-p
Noem eens een typenummer? Vuistregel voor een 66/70cm CRT-TV is een verbruik van een kleine 100Wh. Vergelijkbaar met een LCD van gelijke afmetingen dus.
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
Vul onderstaand A t/m D in en je kunt het zelf uitrekenen.
A = Gemiddeld verbruik aristona in Watt (zie handleiding of meet) B = Gemiddeld verbruik lcd in Watt (zie handleiding / website) C = Totaalkosten van 1 kWh in euro D = Aanschafprijs lcd in euro E = Terugverdientijd in uren (negatief betekent niet terug te verdienen)
E = D / ((A - B) * 0.001 * C)
Omdat A sterk afhankelijk is van type 'aristona' en B en D nogal afhangen van type 'lcd' is er verder niet zo veel zinnigs over te melden. Behalve dan dat je meestal niet een kleinere LCD dan huidige TV kiest en het stroomverbruik je dan nog wel eens tegen zou kunnen vallen (E < 0).
-- Stef (remove caps, dashes and .invalid from e-mail address to reply by mail) It is against the law for a monster to enter the corporate limits of Urbana, Illinois.
Meestal staat het er gewoon op...
"Stef" schreef in bericht news:d3bd3$4a040d69$54f63171$ snipped-for-privacy@publishnet.news-service.com...
Op Fri, 8 May 2009 12:12:58 +0200, schreef "marja" het volgende.
Ik ga even uit van een standaard 66cm CRT TV (geen 100Hz) Deze gebruikt 50 á 70 watt, ga je deze vervangen door een LCD-TV van pakumbeet 82 cm, dan zit je zo aan de 130 á 150 watt. Een LCD-TV is echt niet zuiniger dan een ouderwetse CRT.
groetjes Henk
-- #Laat altijd staan op wie en wat je reageert, en antwoord altijd onderaan waarbij je het overbodige knipt.# Algemene tips om zelf een PC te bouwen, zie mijn site. usenet@pc-freak.nl http://www.pc-freak.nl
De terugverdientijd?
100 Wh per wat? Per uur? 100 Watt dus?
Kees.
Kees je ziet het niet goed. Op zich niet fout maar wat minder gebruikelijk.
100watt is geen 100 Wh!! 100watt=100watt. Bij 230 volt loopt er dan een stroom van 217.39mA 100wh (0,1KWh) is bijvoorbeeld een lamp van 50watt die 2 uur aan is of een van 25 watt die 4 uur aan is.
Ja, dus wanneer heeft de TV van Maarten de 100Wh verbruikt? Lees Maarten zijn zin maar eens goed: "vuistregel is een verbruik van
100Wh". In hoeveel tijd?Kees.
juist ja in een uur maar er staan wel overal vraagtekens bij!
Watt maal uur gedeeld door uur is inderdaad watt ;-)
Met Wh wordt doorgaans het gemiddelde vermogen aangegeven, de aanduiding W kan ook op het piekvermogen (de aansluitwaarde) slaan. Vandaar.
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
Bovendien, in de praktijk gaat het bj mijn lcd-tv (Toshiba 32C3500P) zo dat ik de instelling doe waarbij ik het minst handmatig de aspect-ratio hoef aan te passen en die heeft in elk geval tot gevolg dat je bij de meeste uitzendingen maar een deel van het scherm gebruikt. Het beeld is vaak aanzienlijk kleiner dan het scherm en dan heb je voor het extra energiegebruik dus niet eens de volle compensatie in de vorm van 'meer scherm'...
Ik heb het nog niet eens over de nadelen van een lcd t.o.v. een crt (slechte zwarting, verlies van details zeer zichtbaar bij close-ups, smearing).
Massimo
't Is me watt. ;-)
-p
Nee Wh is geen vermogen maar een verbruik.
Je bedoelt denk ik dat met Wh wordt aangegeven wat het gemiddeld verbruik per uur is. Dat zou dan Wh/h zijn (dus inderdaad W) en ik kan me indenken dat in een slordige folder daar Wh van gemaakt wordt.
Maar daar moet je denk ik nog aardig mee uitkijken want dit doet denken aan aanduidingen bij voedingswaarde "zoveel procent van aanbevolen dagelijkse hoeveelheid". Daarbij hoort dan een hoeveelheid product, en die is meestal nogal willekeurig gekozen.
Dus als er op jouw TV staat dat het gemiddeld verbruik 100 Wh is dan zou het me niks verbazen als dat per GTST aflevering is ofzo, en niet per uur.
Het is dan toch makkelijker om maar gewoon het vermogen in W op te geven en er mee te leven dat dit varieert naar gelang de beeldinhoud en de geluidssterkte.
Wat zei je?
P.
Hij zei watt, maar bedoelde Watt, het is ook altijd wat.
"marja" schreef in bericht news:4a0405aa$0$28140$ snipped-for-privacy@news.tiscali.nl...
Gewoon blijven kijken naar wat je hebt. Is zeker het goedkoopst! Nauwelijks afschrijving. Als hij versleten is of aan een dure reparatie dan pas een ander kopen.
F+
Het vermogen staat in Watt aangegeven op de achterkant. Vergelijk dit met het vermogen van een LCD TV die je wilt hebben en je weet het antwoord. Voor zover ik weet zijn LCD TVs minder zuinig dan zogenaamde CRT TVs.
In geval van computermonitoren zijn de LCD (TFT) versies beduidend zuiniger dan de ouderwetse CRT versies (precies andersom).
--
Failure does not prove something is impossible, failure simply
indicates you are not using the right tools...
"If it doesn't fit, use a bigger hammer!"
--------------------------------------------------------------
Op Sat, 9 May 2009 17:29:02 +0200, schreef "Thaora" het volgende.
Eens, en als ze mazzel heeft kan ze nog een 2e 7 jaar blijven kijken.
groetjes Henk
-- #Laat altijd staan op wie en wat je reageert, en antwoord altijd onderaan waarbij je het overbodige knipt.# Algemene tips om zelf een PC te bouwen, zie mijn site. usenet@pc-freak.nl http://www.pc-freak.nl
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.