TIP147 parallel

"Dirk" schreef in bericht news:%VbFd.81337$ snipped-for-privacy@amsnews02.chello.com...

Frank Bemelman gebruikte het toetstenbord om te schrijven :

? Eerst lezen en dan pas reageren, Frankie. :-)

"Dirk" schreef in bericht news:pycFd.81338$ snipped-for-privacy@amsnews02.chello.com...

Dat schema met die twee BDX94 en die dan vervangen door TIP147? Die dingen verschillen zo veel dat je echt de dimensionering van de schakeling opnieuw moet bekijken. Ik heb nu even geen tijd om alle consequenties te bezien maar dat het niet werkt verwondert me niks.

petrus bitbyter

BDX94 (Hfe > 20) is bepaald iets heel anders dan TIP147 (Hfe > 1000). Ik zou eens wat anders erin proberen, twee stuks BD245B ofzo.

"petrus bitbyter" schreef in bericht news:kKdFd.317134$ snipped-for-privacy@amsnews05.chello.com...

Bedankt voor jullie geduld, ook dat van Plonk ;-). In het opvolgende artikeltje, erratum of lekje dus, staan ze toch als enige vervanger genoemd. Er wordt niet over ontwerp- of drukfouten gerept, enkel over het feit dat het nabouwen veel problemen schijnt op te leveren in de sfeer van stommiteiten met "de meest mogelijke rare verschijnselen". Tja, ik ben een beetje afgegaan op de deskundigheid van deze auteur. Overigens, wat vinden jullie nu eigenlijk van bovenstaand epistel van de bedenker dat er geen emitterweerstanden nodig zouden moeten zijn, zoals hier direct werd aangeraden? Klopt dat nu wel of toch niet? Kga nu boven ff een potje bouten en kom straks weer hier kijken.

"petrus bitbyter" schreef in bericht news:kKdFd.317134$ snipped-for-privacy@amsnews05.chello.com...

BDX94 SI-PNP 80V 8A 90W 4 MHz TIP147 SI-PNP 100V 10A 125W, werkt wel, alleen (nog) niet twee parallel in de eindtrap

Werkt niet. Zie mijn berichtje, en ik ag dat anderen het ook al doorhadden. Dit ontwerp werkt waarschijnlijk alleen met grofstoffelijke torren met een lage Hfe.

"Dirk" schreef in bericht news:DneFd.81361$ snipped-for-privacy@amsnews02.chello.com...

dingen

genoemd.

een

bouten

De beta van een BDX94 is misschien 30, dus over die basis weerstanden van

Met die darlingtons is de beta misschien wel 1000. Basistroom is dus nihil, en die 1,5 ohm basisweerstanden doen helemaal niets. Maar daar maar eens 4k7 van, om te beginnen, en daarnaast emitterweerstanden van 1 ohm monteren.

En dan de spanningval over beide 1 ohm weerstanden meten, om een indicatie van de stromen te krijgen.

Ok, doe ik, tnx

"Frank Bemelman" schreef in bericht news:41e57abb$0$6203$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl...

Ik had die basisweerstanden al eens vertienvoudigd, inderdaad geen effect ook niet met de 0,3 ohm emitterweerstanden erbij (andere heb ik niet). Ik meet ook geen spanning over die basisweerstanden. Alleen over R18 meet ik

"Dirk" schreef in bericht news:dkgFd.317197$ snipped-for-privacy@amsnews05.chello.com...

van

ik

niet

indicatie

keertje

kreeg,

over

Frank

Niet vertienvoudigen, maar verhonderdvoudigen. En over R18 inderdaad geen 0,7 volt, want, ik zeg het nog maar een keer, die TIP147-ers zijn darlingtons. In feite heb je er een compleet andere schakeling van gemaakt. Een TIP147 is geen transistor, ga ik bijna roepen ;) En 1 ohm emitter weerstanden erin, en dan nog eens kijken.

Gevoelsmatig heb ik overigens nog steeds het idee dat er een stuk is, met een geknapte collector aan de kleine transistor van het

Misschien is het beter om er gewone transistoren in te bouwen, en het hele avontuur met die TIP147 maar te laten voor wat het is.

Het is zo dat Dirk formuleerde :

Man, Dirk, bij zo'n verschil in Hfe (20 fo1000) mag je die basisweerstand wel vervijfhondervoudigen... :-)

Koop ze wel allebei tegelijk, zodat ze hoogstwaarschijnlijk uit de zelfde batch komen. Productie datum moet gelijk zijn. Hopelijk hebben ze dan ongeveer dezelfde eigenschappen.

"Dirk" schreef in bericht news:bIeFd.81364$ snipped-for-privacy@amsnews02.chello.com...

BDX94 SI-PNP 80V 8A 90W 4 MHz, hfe 20-30, Vbe 0,6-1V TIP147 SI-PNP 100V 10A 125W, hfe 500-1000, Vbe 1,5-3V

Voor een 2,5A voeding met twee vermogenstorren parallel heeft een BDX94 toch gauw ruim 60mA basisstroom nodig om die 1,25A collectorstroom te kunnen leveren.

Een TIP147 doet hetzelfde voor een basisstroom van hoogstens 2,5mA.

Zo te zien is de bedoeling het volgende: Als op de uitgang en belasting wordt aangesloten, begint een BDX94 stroom te leveren. De ander blijft misschien nog even achter, maar als het goed is niet lang. De eerste transistor wordt warm en gaat meer stroom leveren. Er gaat echter ook meer basisstroom lopen. Hierdoor neemt de spanning over de basisweerstand toe en wordt de transistor enigszins dichtgedrukt. De basis-emitterspanning neemt immers af. De tweede transistor heeft daar geen last van totdat als gevolg van de belasting de uitgangsspanning dreigt te zakken. Het regelcircuit zal de collectorspanning van T8/T9 laten zakken en de tweede vermogenstransistor moet ook aan het werk. Uiteraard werkt dit alleen als beide transistors niet al te veel verschillen en als de basisweerstanden invloed uit kunnen oefenen. Als je de BDX94 door TIP147 vervangt is nu juist dat laatste niet meer het geval. Verhogen van de basisweerstanden is dan ook een eerste vereiste. 15Ohm is nog veel te weinig. 150Ohm komt eerder in de buurt maar kan ook nog te laag blijken. Daarmee verhoog je dan weer wel de spanning over R18 . Met een BDX94 komt die op hooguit 2V, met de TIP147 al gauw boven de drie. Op het eerste gezicht zie ik daardoor geen kwalijke gevolgen verschijnen maar om het zeker te weten, zul je moeten experimenteren.

petrus bitbyter

"petrus bitbyter" schreef in bericht news:BKjFd.317361$ snipped-for-privacy@amsnews05.chello.com...

Geweldig, zulke uitleg begrijp ik. Ik had de meeste onderdelen en een handjevol van die TIP's liggen, dus dat leek allemaal een makkie..:-). Maarten suggereert twee BD246's aangezien die beter overeenkomen met die BDX'n en met de bedoeling van de ontwerper zoals je die hier zo duidelijk uitlegt, ga ik die morgen ophalen. Als ik met mijn gebrekkige elektronicakennis blijf experimenteren, komt dat ding waarschijnlijk nooit af. Leermomenten: een Darlington is geen gewone transistor, klakkeloos nabouwen blijft linke soep, meetgegevens zeggen meer. Als ie het doet, zal ik het jullie melden. Hartelijk dank voor de tijd en moeite, ook gericht aan alle andere deelnemers van deze topic.

BD246 hFE 4..20..40; dus probeer net twee TIP2955's hFE 5..20..70, verschil leek me minimaal: een koud, een heet...basis los, andere wordt heet en omgekeerd.

"Dirk" schreef in bericht news:_YNFd.319676$ snipped-for-privacy@amsnews05.chello.com...

verschil

Het zit je niet echt mee. Maar meet eens de stromen door beide transistoren, of verhoog de basisweerstand van de hete, van 1.5 ohm naar 4.7 ohm.

"Frank Bemelman" schreef in bericht news:41e7b38d$0$6207$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl...

Ok, ik stuif nu naar boven, meet eerst de stromen door de torren en bout die

"petrus bitbyter" schreef in bericht news:BKjFd.317361$ snipped-for-privacy@amsnews05.chello.com...

Nou uh, twee TIP2955 gehaald, nada. Een heet een koud. Basisweerstanden weer eens vertienvoudigd, niks. Een basisweerstand 10 ohm andere 15 ohm: kijk daar, beiden worden direct iets warm, maar eentje wint het na een paar seconden en wordt heet, de andere wordt weer lauw. Ook: als eentje ook maar een beetje warmer is, wint die het altijd. Graag nog een zetje, ik ben er bijna (denk ik)