Zelfs bij een zeer lage bit rate kan de scherpte heel groot zijn. Een stilstaand plaatje is altijd superscherp, ongeacht de bit rate, tenzij eerst de scherpte wordt beperkt voordat digitaal wordt gecodeerd en uitgezonden.
-- GJ "Anonymous" schreef in bericht
1)
-p
Als dat het geval is, dan vermoed ik dat het niet zozeer is om meer zenders toe te voegen, maar om meer HD onder te kunnen brengen; ook de commerci=EBlen hebben immers HD-plannen. En de commerci=EBlen zijn nu eenmaal heilig, zoals fraai geillustreerd wordt in een plaatje van vorig jaar maart:
-p
Het nieuws is van mei 2008, achterhaald dus.
Inmiddels zenden ook Ned 1,2 en 3 in HD uit.
-- Met vriendelijke groeten, Ben Doedens
Dat het van 2008 is weet ik: dat staat ook boven dat artikel. Maar dat wil nog niet zeggen dat het daarom achterhaald is. De daarin genoemde bitrates van de daarin genoemde zenders zouden best nog steeds kunnen kloppen. Ik vraag me alleen wel af of Discovery inmiddels ook op H.264 is overgeschakeld.
-p
De vraag was dus of Ziggo de bitrate aan het terugschroeven is. En die vraag wordt door deze mededeling niet beantwoord. Dat blijft dus ongewis.
-- Met vriendelijke groeten, Ben Doedens
Ze zijn niet zolang geleden bezig geweest aan het netwerk. Ik weet dat omdat er steeds perioden van een seconde of zo waren dat het beeld even wegviel. Ik vermoed dat ze toen aanpassingen hebben gedaan.
En de bitrate heeft wel degelijk invloed op de beeldscherpte. Als je de bitrate verlaagd krijg je, bij gelijkblijvende scherpte, teveel 'motion artifacts' en zijn ze dus gedwongen om de beeldscherpte te verlagen omdat het anders niet meer om aan te zien is.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.