Re: Automotive en EMC (studie middag)

Leuk, maar WTF is EMC?

Nee, WTF is niet EMC.

Wat het wel is staat op die website op de pagina "Algemene Informatie" onder "Doelgroep".

Marten Hoffmann wrote in news:4b8c575a$0$22944 $ snipped-for-privacy@news.xsall.nl:

Kun je goddomme ook eens een keer zelf wat opzoeken, ipv je onkunde hier altijd en overal te etaleren?

Jammer dan is er geloof ik ook iets met praktische filosofen in Leusden, ze hadden dat misschien beter af moeten stellen daar het publiek wel enigszins gelijkgestemd zal zijn.

Het verschil tussen jou en mij is (behalve het overbodige gevloek) dat ik mij er *niet* voor schaam als ik eens iets niet weet. Bovendien is het naar mijn mening aan de schrijver van een bericht om een gebruikte afkorting toe te lichten als hij/zij redelijkerwijs kan verwachten dat niet iedereen die afkorting zonder meer kent.

welke van de 83 is het dan .... ? ;-]

-- Join us and live in peace or face obliteration I never threathen but merely state the consequences of your choice If you hate to see my gun consider why it is in your face in the first place Geavanceerde politieke correctheid is niet te onderscheiden van sarcasme

Electromagnetic compatibility

Aan apparaten die op de markt worden gebracht worden tegenwoordig vrij strenge eisen gesteld ten aanzien van de mate waarin ze storende elektromagnetische velden opwekken, en zelf gevoelig zijn voor storende elektromagnetische velden. Het valt niet altijd mee om elektronische apparaten zo te ontwerpen dat ze in een keer aan de eisen voldoen, vaak moet je na EMC-testen nog extra filtercomponenten toevoegen, layout aanpassen etc.

Zie ook bijv.

Jij schaamt je er ook niet voor iets niet op te zoeken. En dat heet lui zijn. Als je iets niet weet of kent, hoor je jezelf in die rol te schikken en niet de meester dood te schieten.

Marten Hoffmann wrote in news:4b8d8107$0$22917 $ snipped-for-privacy@news.xsall.nl:

Nee, op een ander gaan zitten vloeken *omdat* je het niet weet, *dat* is een teken van schaamte/welwillendheid, nou.

Dus niet bovendien, maar 'als eerste'. RAT.

Met ultieme nitwits als jij hoeft geen enkel weldenkend mens rekening te houden.

Buigen voor Pygmeeen, noemde TvG dat.

Dirk wrote in news: snipped-for-privacy@mid.individual.net:

Een luier varken als dhr. Hoffmann moet nog geboren worden. (al doet Bedwater ook goed zijn best)

Moi wrote in news: snipped-for-privacy@atthis.clsnet.nl:

De kundigheid van dhr. Hoffmann uit zich in de met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat hij de 82 niet relevante betekenissen als eerste onder de loep zal nemen, en onder uitroep van nogmaals WTF jou gaat verwijten dat de goede betekenis op #83 stond.

Some entity, AKA "Willem-Jan Markerink" , wrote this mindboggling stuff: (selectively-snipped-or-not-p)

maar..maar..maar, Hij praat zoooo graag ...

"Willem-Jan Markerink" schreef in bericht news:Xns9D30129EF6878wjmarkerinka1nl@130.133.4.10...

Dat is nu een schoolvoorbeeld van een usenet discussie. Elkaar voor rotte vis uitmaken maar antwoorden, ho maar. Als jullie eens zelf de moeite nemen op WTF te googelen, of op "Algemene Informatie" onder "Doelgroep", dan zie je dat die vraag helemaal zo dom niet was.

Dus nu vertel eens wat WTF is.

Of voor die ezels van een usenetters die dat niet begrijpen: Dus nu vertel GVD eens wat WTF is.

HWtn

"Willem-Jan Markerink" schreef in bericht news:Xns9D30129EF6878wjmarkerinka1nl@130.133.4.10...

Dank voor uw compliment. Als u perse vergelijkingen wilt van mens en dier dan zou het best kunnen zijn dat u als gillend speenvarken op afstand op de eerste plaats zou staan.

"HWtn" wrote in news:AEpjn.307314$ snipped-for-privacy@newsfe01.ams:

Zeker ook weer 83 betekenissen op Google, en de eerste 82 stonden jou niet aan?....:))

"bestweter" wrote in news:hmlba2$2p3f$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net:

Met stip(vet) heet dat dan he, knul.

Ook aan u dank voor de toelichting.

@WJM: zie je nou hoe simpel het is om gewoon antwoord te geven? Scheelt ook een hoop in je bloeddruk ;-)

De luie persoon is hooguit de OP. Die zet iets neer over een studiemiddag (zonder spatie) "Automotive en EMC". En dat zonder enige toelichting. Kennelijk gaat de OP ervanuit dat iedereen maar moet weten wat EMC is. Ik weet dat nou toevallig niet en vraag daar dus naar - enigszins aangezet met dat WTF.

Wie is nou weer de meester? WJM? Laat me niet lachen. Dat is een pathetisch zielig mannetje dat zich uitsluitend op Usenet nog enigszins kan laten gelden.

Marten Hoffmann wrote in news:4b8ed808$0$22933 $ snipped-for-privacy@news.xsall.nl:

Het is hier geen nl.onderwijs.kleuterschool of nl.internet.hoe-moet-ik- googlen.