230v-> 0-110V regeltrafo, 1600W?

Weledelgeleerd gezelschap,

Voor het voeden van enkele monstreuze grootbeeld diaprojektoren[*], in een overvloei-opstelling, ben ik op zoek naar forse regeltrafo's, die van 230V een regelbare 0-110V kunnen maken.

1100W minimum, liever nog 1600W, of veelvouden daarvan (voor meervoudige panorama-overvloei). Yep, 1500W projektorlampen bestaan voor dit doel (E40; meer gebruikelijk is P28s, tot 1000W (ben er nog niet 100% van overtuigd dat ook P28s niet in 1500W bestaat, of bestaan heeft, E40/1500W kan ik gelukkig nog steeds nieuw kopen, idem P28s/1000W).

Een 1700W 0-250V regeltrafo voor 85 euro heb ik ergens al gevonden, maar voordat ik die mechanisch te lijf moet voor een foolproof begrenzing tot

110V leg ik mijn oor(oog) toch even hier te luister(zicht).

Hoeven geen 'omkastte' exemplaren te zijn, meerdere exemplaren in 1 kast lijkt me sowieso handiger. Met lineare schuif zou helemaal fraai zijn, in ergonomische overvloei- context....in 1 beweging ene projektor dimmen, de andere op laten komen....:)) (al schijn je optisch in het midden 70%/70% te moeten hebben, om visueel geen 'dip' te zien....zo'n regelsysteem heb ik (voor kleinbeeld), maar dan zou ik met 1600W Triac's moeten werken, en dan vrees ik financiele rampen....:))

110V is overigens niet alleen noodzaak wegens de ventilator in enkele exemplaren (zonder netspannings-selector, paar andere hebben die wel), maar omdat 110V een kleinere gloeidraad heeft dan 220V, en dus optisch beter (niet zelf bedacht). [*] zie oa:
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink
Loading thread data ...

"Willem-Jan Markerink" schreef in bericht news:Xns93F085B04CCE1wjmarkerinka1nl@130.133.1.4...

1600 W triac Dit is bij 110 Volt 15 Ampere. een 25 Ampere Triac kost bij Conrad Pleuro 3,76

Dat behoefd toch geen ramp te zijn?

jantje

Reply to
Jantje

dan

Met deze simpele methode (fase aansnijding) voldoe je niet aan de CE normen waar het storing en vormfactor betreft. Een regeltrafo is ok maar ik denk dat zo'n ding gouw 500 Euro kost. In een trafo - voor dit vermogen - van 85 Euro geloof ik niet.

Hans

Reply to
JT van Es

Achter de regeltrafo 0-220 kun je een verhuistravo 220-110 zetten.

Het begrenzen van een regeltrafo door maar tot de helft te regelen heeft meestal ook gevolgen voor het afgegeven vermogen. De draaddikte is er meestal niet op berekend om bij halve stand het dubbele aan stroom te leveren.

--
pim.
Reply to
pim schaeffer

"JT van Es" wrote in news:bjito2$mk3$ snipped-for-privacy@sunnews.cern.ch:

Surplus, mogelijk uit militaire voorraden.

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink

pim schaeffer wrote in news:3f5d25dc$0$34888 $ snipped-for-privacy@news.wanadoo.nl:

Da's waar, maar die dingen zijn ook niet goedkoop in grotere vermogens....

Dus jij dacht bv. 1700W bij 220v, en 850W bij 110v, of wellicht nog minder?

En wat doet zo'n verhuistrafo in dat geval, er achter geschakeld? Ook lagere spec's dan bij de volle 110V?

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink

Wellicht iets meer.

Het vermogen van een transformator wordt primair bepaald door het oppervlak van de dwarsdoorsnede van de weekijzeren kern. Even afgezien van frekwentie en soort ijzer.

Aan de hand van het maximum vermogen en spannig word de maximum stoom bepaald. Aan de hand van maximum stroom wordt de minimum draaddikte bepaald. De draad dikte wordt naar boven afgerond.

Dus de maximum stroom kan meer zijn. Kijk dus naar de draad dikte om de maximale stroom te weten te komen. Bij lagere spanningen is dus de maximaal toelaatbare stroom bepalend voor het televeren vermogen.

Die zorgt dat je het volle vermogen 1700 W bij maximum stand hebt.

Nee, afgezien van paar procent verlies.

Hoe het precies zit met autotrafos weet ik niet.

--
pim. Te lui om het precies uit te rekenen.
Reply to
pim schaeffer

Een verhuistrafo, of een autotrafo bijna precies hetzelfde. Alleen een klijn beetje gunstiger wat rendement betrefd. Maar een regeltrafo vaat 230 Volt en 1800 Watt, mag dus maar 7,8 Ampere hebben. op 110 Volt kun je er dus maar 110 x 7,8 = 860 Watt uithalen zonder de zaak over te belasten.

Je hebt een 110 Volt 1500 Watt lamp.

1500/110 = 13,6 Amp. De trafo moet dan 230 x 13,6 = 3136 Watt zijn. Flinke jongens.

Jantje

Reply to
Jantje

"Jantje" schreef in bericht news:bjl52g$ead$ snipped-for-privacy@news.hccnet.nl...

zaak

Die verhuistrafo dient 1800 VA te zijn. Een trafo die als autotrafo is uitgevoerd (een winding die zowel primair als secundair gebruikt wordt) heeft een volume dat globaal de helft is van een trafo met gescheiden wikkelingen. Zo groot als een standaard 900 VA trafo dus.

Hans

Reply to
JT van Es

"Willem-Jan Markerink" schreef in bericht news:Xns93F1DE59E622Dwjmarkerinka1nl@130.133.1.4...

Als geld geen rol speelt zou je kunnen denken aan Delta powersupplies (Zierikzee). Die hebben supplies van 1500 Watt en 3000 Watt. 1 of 3 fase in en 0..150 V dc uit. Die dingen til je makkelijk met 1 hand en kun je ook nog op afstand bedienen.

Hans

Reply to
JT van Es

"JT van Es" wrote in news:bjlj75$guf$ snipped-for-privacy@sunnews.cern.ch:

Thanx, AB is zeer aardig....waffon aansturing/protocol? GPIB?

He, nu zelfs 6000 Watt....:))

formatting link

En yep, GPIB (IEEE 488). (middels antieke scanners heb ik daar al wat ervaring mee....:))

Nou nog naar de prijs durven vragen....;((

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink

"Willem-Jan Markerink" wrote in news:Xns93F2BC2278164wjmarkerinka1nl@130.133.1.4:

230v/1-fase zie ik trouwens helaas niet, althans niet in die zwaardere vermogens.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink

"Willem-Jan Markerink" schreef in bericht news:Xns93F2BDDF07697wjmarkerinka1nl@130.133.1.4...

fase

Toevallig vandaag nieuwe cat gekregen. SM120-13 120V 13Amp 1565 Euro ex BTW. Is waarschijnlijk voor jouw al voldoende. Mijn ervaring met die dingen is dat ze meestal wel een beetje meer leveren. SM 120-25D 120V 25Amp 2286 Euro ex BTW. Apparaten kunnen ook analoog (0..5V) gestuurd worden. Vraag even een catalogus en kwijl.

Hans

Reply to
JT van Es

Hoi,

Zak wrote:

Ja, maar dan zeker niet de antiparalelle diodes over de uitgangen vergeten, en een sequentiele inschakelvertraging maken (relais op de 12V van de eerste, schakelt de tweede in, en die.... enz, enz.) , met de 12V outputs kan je een ca. 8A voeding met spanning n*12V maken en met de 5V outputs een ca. 20A voeding met n*5V. Isoleer alle metalen behuizing behalve de "onderste" van de aarde's van de output anders maak je kortsluiting via de behuizingen of de netsnoeren aan de ingang (koppel van de losgekoppelde voedingen de aarde capacitief met een filmcondensator (let op de spanning)).

groeten van Bart

Reply to
Bart Jorritsma

Hoe denk je dat - nadat je Bart zijn probleem hebt getekkeld - te gaan regelen en aan CE normen te laten voldoen?

Hans

Reply to
JT van Es

Hoi Hans,

JT van Es wrote:

Met standaard PC-voedingen kom je op die manier in de problemen met onstoringseisen denk ik, ik meende dat boven de 300W een power-factor correctiecircuit nodig was voor voedingen waar met een gelijkrichter direct een "harde" DC-bus gemaakt word (maar weet zo niet in welke (CE) norm deze eisen te vinden zijn en/of het klopt). Als alle PC voedingen types met PFC (>300W meende ik, heb zelf een 350W met PFC) worden is het misschien nog wel te doen (en kan de inschakelvertraging misschien achterwege, de antiparalelle diodes niet, er kan er altijd 1 van de "n" uitvallen en daar zou je anders een (forse) negatieve spanning op de uitgang zetten (cq. feest binnen de uitgangselko's van de uitgevallen voeding, het dak mag eraf :), een detectiesysteem dat alle PG (power good) draden via optocouplers "monitort" en via een and poort de "power-led" voor de hele voeding aanstuurt is misschien ook nog aan te raden (was ik nog vergeten).

groeten van Bart

PS: voor de antiparalelle diode kan een diode van het zelfde type als in de voeding voor de uitgang wel gebruikt worden, bijvoorbeeld een (gekoelde) CTB34 in het geval van 5V, of een (gekoelde) SBL1640CT voor 12V

Reply to
Bart Jorritsma

Zak wrote in news:NwV7b.3382$P51.5918@amstwist00:

Voor de projektielampen zal dat nix uitmaken, maar er zit helaas ook nog een ventilator in die projektoren.... (in de simpele uitvoeringen een vaste 110v, bij de luxere modellen[*] een netspannings-selector, ook om naar keuze 110/115/120v lampen vs

220/230/240v te kunnen gebruiken (110v heeft een kleinere gloeispiraal dan 220v, en levert dus een zuiverder & efficienter (reflector!) projektiebeeld op)....die ventilator is in alle gevallen hoogstwaarschijnlijk 110v, maar dus wel wisselspanning.... [*] een goed historisch overzicht van alle opties destijds, danwel de wijzigingen door de jaren heen (projektors van eind jaren 50 tot begin jaren 70, bijna gelijke voorgangers zelfs vanaf begin 1900) heb ik helaas niet....ook Leitz/Leica zelf heeft praktisch niets bewaard van die industriele/academische tak van projektoren (itt het consumer/kleinbeeld spul)....alles gesneuveld in de diverse verhuizingen en sluitingen van afdelingen.... Wie de meeste dozen archief weg kon gooien kreeg promotie....:(( (dat wetende was het al adembenemend dat men van de allerlaatste serie projektoren nog originele folders had (en mij zelfs toe wilde sturen))

Heb op de 2-jaarlijkse PhotoKina in Keulen zelfs met hoge piefs van Leitz gesproken, men was graag bereid het archief voor mij open te stellen (zoals dat ook voor diverse Leica-verzamelaars/boek-auteurs gangbaar is), maar men had van die tak van industrie (achteraf, bij navraag aan de voltallige afdeling oudgedienden) domweg nix meer in huis.... And all those who knew more have passed away....:(( Poef, weg.

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink

"JT van Es" wrote in news:bjpufa$ec2$ snipped-for-privacy@sunnews.cern.ch:

Ik ga nix verkopen hoor....:)))) (toen CE nog in de kinderschoenen stond heb ik op een InnovatieCentrum eens zo'n Europese pief het vuur aan de schenen gelegd....hij stond zo gloedvol zijn kindje te verdedigen dat ik dacht, kom, eens vragen wat er gebeurt als er iemand onterecht CE op zijn produkt plakt, in termen van boetes en gevangenisstraffen....de daaropvolgende stamelende stilte was knap pijnlijk....*dat* was zijn afdeling niet, blijkbaar....:))))

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink

Bart Jorritsma wrote in news: snipped-for-privacy@student.utwente.nl:

Hoe ver kom ik trouwens met ontstoren als ik alles achter een joekel van een UPS hang? (al dan niet met intakte akku's om het ook zonder stroom lang uit te houden)

Enfin, het lijkt mee een grandioos voorbeeld van overkill....met de nadruk op kill....:))

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink

Hmmm er speelt nu een gevalletje met een fabrikant van audio troep. Deze heeft ten onrechte ce geplakt en moet nu zijn product aanpassen. Er zijn ook gevallen met betrekking op andere apparatuur die door AT (vroegere rdr) zijn verboden. Een bepaalde velleman kit is een voorbeeld hiervan, zo ook freq regelaars die niet aan de eisen voldeden, bijv. ah ventilatie systeem. product moest worden aan gepast.of werd uit de handel genomen.

Het probleem is eigenlijk dat e.e.a. klacht gestuurd is, de handhaver (warenwet Agentschap Telecom, etc) treden dan pas op. Meestal volgt beslag legging op de voorraad en de uitgeleverde producten worden terug gehaald indien mogelijk.

Ik mag niet teveel uitwijden ivm strijdigheid functies.

MvG Cees.

--
# Javascript is a powerful language, except it mutates faster than a
# fruit fly in a X-ray machine    (Andrew TanenBaum)
# Cees Keyer, HVA dept I&E, Weesperzijde 190, 1097DZ Amsterdam, Holland
# pe1jmj@-NO_SPAM-amsat.org  Voice: (+31)20-5951639, Fax: (+31)20-5951620
Reply to
Cees Keyer

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.