Het is nu snel afgelopen met Philips

philips was de laatste jaren nou ook niet zo super meer op gebied van tv's, jaren gingen zowa alle buizen defect(esf/erf), fikkende netschakelaars,eldor trafo's die veel meer schade veroorzaken dan in andere merken, goedkope ontwerpen(EM chassis was bijv. was deels niet netgescheiden), telra chassis, en ook de lcd/plasma's winnen het heel vaak niet in de tests wat betreft beeldkwaliteit.

Ik vind het niet vreemd, vroeger waren ze goed, maar tegenwoordig zijn ze niet meer dan gemiddeld, als het werkt, dan werkt het ook echt goed(beeld bij crt was gewoon echt goed bij philips), maar owee als het kapot gaat(en dat gaat het ook zeker) Gelukkig zijn er wel zeer goede alternatieve voor philips, zoals panasonic en sony die gewoon erg goed zijn, zowel vroeger met crt tv's als nu met plamsa/lcd.

Reply to
radioamazing
Loading thread data ...

raar, heb dit bericht rond 16:00 proberen te posten, toen lukte het compleet niet, en dus paar keer opnieuw gebprobeerd en nog steeds niks. Nu oppeens staat ie er maar ok=E9

Reply to
radioamazing

Het is zo makkelijk om consumenten de schuld te geven, maar het zijn toch echt de bedrijven die het zichzelf aan doen. Ze willen tegen elke prijs de consument voor zich winnen, tja vind je het gek dat het dan steeds minder gaat. De consument kijkt logisch gezien naar de eigen portemonee en koopt dan datgene wat het goedkoopste is of het meeste biedt voor de laagste prijs. De consument bepaald niet de prijs, althans niet direct, dat doen de bedrijven zelf. Als een product niet verkoopt dan verlagen ze de prijs tot men het wel koopt, maarja, dan hadden ze zich van tevoren beter af kunnen vragen of er wel markt voor het product zou zijn als het voor een bepaalde prijs te koop zou zijn.

Kijk nu bijvoorbeeld eens naar internet providers die ADSL aanbieden, de concurrentie is heel hevig en er zijn nu zelfs providers die 20Mbps aanbieden voor nog net geen 20 euro in de maand. Hoe ze dat kunnen bieden is mij een raadsel, maar de kwaliteit/service moet er wel onder lijden, dat kan bijna niet anders. Is het de schuld van de consument dat men dit aanbiedt? Lijkt me niet, het is de schuld van de provider die ver onder de prijs gaat zitten en daarmee de markt verziekt.

Het speelt volgens mij niet op elk gebied dat prijzen in aan het storten zijn, het is toch echt niet zo dat je ver onder de productieprijs een auto kan kopen om maar een voorbeeld te noemen. Dat de productie naar lagelonenlanden wordt verplaatst heeft volgens mij meer te maken met het feit dat aandeelhouders en directie alleen maar naar de winst kijken. Tja, als de concurrentie ook naar lagelonenlanden gaat voor de productie, dan moeten zij zelf eigenlijk ook wel. Maar of dat dan de schuld is van de consument? Lijkt me niet.

De hele toestand is veel complexer dan alleen de consument en de leverancier. Er is altijd wel iemand die eenzelfde product voor een lagere prijs kan aanbieden. De grootste boosdoeners zijn die leveranciers die alleen de productie doen en verder geen ontwikkelingskosten hebben gehad omdat ze gewoon van anderen hebben afgekeken. Of die leveranciers die het niet zo nauw nemen of waar de lokale regelgeving minder streng is of zelfs ontbreekt. Als wereldwijd dezelfde regelgeving zou gelden zou het ook allemaal minder erg zijn, dan heeft men overal gelijke mogelijkheden of kansen. Maar ja, voor overal gelijkheid is, zijn we nog wel een paar duizend jaar verder ben ik bang...

-- Mvg, Arlé

Reply to
Arlé Mooldijk

Natuurlijk, maar dat wil nog niet zeggen dat fabrikanten dan ook maar onder de prijs moeten verkopen. Het is puur de concurrentie die de prijs bepaald. Als er geen concurrentie is blijven de prijzen hoog, want waarom zou men dan de prijzen verlagen? Omdat de consument dat wil? Dat gebeurt dan niet. Dan moet het natuurlijk wel gaan om producten die de consument wil hebben of nodig heeft, maar je bent als fabrikant stom om iets te maken wat niemand wil hebben...

-- Mvg, Arlé

Reply to
Arlé Mooldijk

Hij staat er twee keer, op de eerste heb ik gereageerd.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten

Je ziet het ook in de commerciele luchtvaart, zelfde verhaal, alleen is Virgin de B&O dus het ligt niet alleen aan Philips... samen met andere bedrijven gaan lijkt dan nog alleen de oplossing...samen sterk, op grote schaal is dat dan weer de Euro betaalmiddel...:(

--
Bedankt, Thanks,

The Fug.

  VoIP/SIP switched by: www.mysipswitch.com
  (A free service)
Reply to
TheFug

Je spelt "illegale Windows XP" verkeerd. Hoe doe je die handel, is dat ksoteneffectief te doen met verzending naar Afrika?

Jasper

Reply to
Jasper Janssen

Maar vooral ook omdat de bestuurders bij wet verplicht zijn om alleen verantwoording af te leggen aan de aandeelhouders. Niet aan de werknemers, niet aan de klanten, niet aan de maatschappij... alleen de aandeelhouders tellen. En dus telt alleen de momentkoers.

Jasper

Reply to
Jasper Janssen

Nou, ik denk dat vooral de eigen interesses tellen. Kijk maar bijvoorbeeld naar wat verkoop van ABN-Amro heeft opgeleverd. Een directeur zou eigenlijk geen belang mogen hebben bij het vernielen van een bedrijf.

P.

Reply to
Pieter

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.