DVD recorders....

Ff schoonmaken die video lijkt me :)

Ik vind DVD-recorders (en spelers) nog niet het gebruiksgemak van een videorecorder geven. In plaats van een gewoon niet zo heel erg scherp beeld heb je nu iets scherper beeld (zoveel verder komt je TV nou ook weer niet) maar wel met artefacten, vooral in longplay. Een DVD van de videotheek slaat soms meerdere minuten over (komen snel krasjes op met relatief grote gevolgen). Snelspoelen gaat niet met bewegend beeld maar in sprongen. De techniek wordt de consument nu door de strot gedrukt, maar is gewoon nog niet helemaal rijp. Misschien geeft blueray over een paar jaar het gewenste resultaat. Ik geef die standaard nog een reeele kans ook, want veel van de goedkopere DVD-spelers zijn dan alweer lang en breed stuk en aan vervanging toe. Alleen Philips/Aristona (en misschien een paar Japanners) schat ik nog in op meer dan een paar jaar levensduur. Wat mij betreft slaan we DVD zoveel mogelijk over (okay, een player is niet handig als je graag films kijkt, maar opnemen en afspelen kan ook op de computer) en gaan nog een paar jaar door met VHS.

--
Met vriendelijke groet,

   Maarten Bakker.

Ik had vanavond alle stangetjes en geleider met 70% alcohol en wattenstaafjes schoongemaakt. Iets vuil, maar niet veel. En meteen weer piepen, ook nog een andere (nieuwe) band geprobeerd, zelfde gedoe.

Ik was er al een beetje bang voor. Ik zit ook al een tijdje te lonken naar een dvd-recorder met harddisk, die nu voor 500 euro her en der te koop zijn. Maar dat is eigenlijk een beetje boven het budget wat ik er nu voor uit wil trekken ;) Ik neem ook maar twee keer in de maand wat op, als ik dat al haal. En afgezien daarvan wil ik eigenlijk ook wel een vhs-video achter de hand houden voor als iemand eens met een tape binnen komt lopen. Hmm. Ik denk dat ik voor 59 euro maar een Deawoo ga halen. Dan is mijn echtgenote ook weer tevreden...

--
Thanks, Frank.
(remove 'q' and 'invalid' when replying by email)

Hoelang wil je dan wachten. Ik hen mijn DVD-speler eind '98 gekocht, dus daar nu al wel voldoende gebruik van gemaakt (het is zelfs mijn 2e dvd-speler, omdat mijn eerste niet regiovrij te krijgen was, wat toen nog wel belangrijk was).Alleen op het geluid en op het bedieningsgemak al 100 % gewonnen van VHS (want voorbespeelde VHS-banden, waarmee je moet vergelijken om eerlijk te zijn, geven vaak problemen met de tracking etc.)

Overigens was DVD-speler voor mij meer de opvolger van laserdisc (en daarvan vooral op beeld, al zijn goede ld's erg mooi en op prijs van de software)

Marcel B

Oeffffff... Dan heb je over een jaar weer panne... Goeie video's zijn er (nieuw) niet meer, dus beter zoek je een tweedehandse of geef je een modelnummer van je defecte video, zodat er misschien nog reparatietips komen ;-). Als je iets met een harddisk zoekt, een beetje recente computer is wel voor minder dan 500 euro om te bouwen.

--
Met vriendelijke groet,

   Maarten Bakker.

Valt bij mij heel erg mee met die tracking... Ik ben op zich ook niet tegen het verschijnsel DVD, ik vind het alleen dom dat het zo massaal door lijkt te breken (*) terwijl het niet echt beter is (maar nog wel duurder als je zelf op wilt nemen) dan VHS en juist op het moment dat er technieken aankomen die wel beter zouden moeten zijn. DVD is de eerste 2 jaar vrijwel genegeerd waardoor er ook tijd was om verder te ontwikkelen.

Als waardige opvolger van de laserdisk lijkt me de DVD best goed. Er zit ook nog een vleugje CDI bij geloof ik ;-) Ik neem aan dat snelspoelen met beeld bij de laserdisk ook nog niet soepel kon?

(*) De doorbraak die ik bedoel, is naar mijn idee geforceerd op 2 manieren: heeeel erg slechte VHS recorders verkopen door de meeste fabrikanten (vanaf 2002 is er geen enkel bruikbaar model meer geproduceerd waar ik van weet) en door de filmmaatschappijen die alleen nog dvd's aan videotheken leveren kennelijk.

--
Met vriendelijke groet,

   Maarten Bakker.

Knap overdreven. Maar dan nog: als je voor 59 euro je echtgenote een jaar lang tevreden kunt stellen... ;-)

-p

Dat word in deze wereld ook wel economie en marketing genoemd, en is normaal lijkt me zo. De klant wij dus, bepalen uiteindelijk het voortbestaan van een bepaald produkt. Mijn eerste Philips DVD recorder koste 1000 euro, en werden door de relatief hoge prijs t.o.v. een vhs/s-vhs recorder natuurlijk nog niet 'veel' verkocht. Door de sterke concurrentie vanuit de lage lonen landen, is de prijs van dvd recorders inmiddels dusdanig lager geworden dat men de overstap maakt van een video recorder naar de dvd recorder. Hierdoor zal uiteindelijk het aanbod van vhs/s-vhs recorders gaan afnemen en uiteindelijk na een aantal jaren verdwijnen van de markt.

Niet de filmindustrie, maar de videotheek bepaald zijn inkoop. De vraag naar films op dvd's is hoger dan op tape. En daar past de videotheek zijn inkoop op in. De reden dat de videotheek voor dvd's kiest en niet voor tape's heeft te maken met de ruimte die het inneemt. Twee dvd's op de plaats van één tape. Door dvd's te gebruiken kan het aanbod van de videotheek verdubbeld worden. En dan zijn we weer terug bij het puntje marketing. Overigens kan ik bij mijn videotheek ook de films nog steeds op tape krijgen. Alleen moet ik dan een aantal dagen wachten, want ze liggen niet op stock.

De Aristona (Philips) dvd recorder is een prima vervanger voor een overleden vhs recorder. Als je de meerprijs ervoor over hebt, gewoon doen, je leeft maar een keer!

De grap is dat ik een 4-6 (?) maanden geleden een Philips (Hifi, type weet ik niet meer, best een aardig ding) had met piep en bibber. Na 1x schoonmaken geen succes, na 2x schoonmaken niet ie niet eens meer op, alleen reutel en sneeuw. Bij Expert op het dorp (ik woon in het glorieuze Hillegom, wat dichtgeplakt is met kranten) hadden ze nog 1 schamele video. Dus op Ebay een 2de-hands gekocht, Sony SLV-E630. Werkte in eerste instantie prima, tot een paar weken geleden. Die piept nu, en bibbert. Het schoonmaken van de geleiders gaf geen resultaat.

Mijn computer inzetten zie ik qua bekabeling niet zitten. Technisch kan het wel, maar teveel praktische bezwaren.

Ik heb een DVD speler, en qua afspelen van DVD's vind ik dat allemaal dik voor elkaar. Bij een DVD-recorder heb ik enige reserve, over de performance, bij steeds herhaald opnemen op dezelfde schijf. Zonder dat ik hier dus enige kennis van zaken c.q. recht van oordelen heb, want ik heb nog nooit zo'n apparaat in werking gezien en ken ook niemand die er ervaring mee heeft. Ik heb weleens op mijn computer een DVD gekopieerd en ik vond het een heel gedoe. Ik verwacht natuurlijk dat als ik op REC druk het ding gewoon gaat opnemen, zonder dat ie schijven eject of anderszins gaat mopperen of twijfelen.

--
Thanks, Frank.
(remove 'q' and 'invalid' when replying by email)

Bij een DVD-recorder heb ik enige reserve, over de performance, bij steeds herhaald opnemen op dezelfde schijf. Zonder dat ik hier dus enige kennis van zaken c.q. recht van oordelen heb, want ik heb nog nooit zo'n apparaat in werking gezien en ken ook niemand die er ervaring mee heeft. Ik heb weleens op mijn computer een DVD gekopieerd en ik vond het een heel gedoe. Ik verwacht natuurlijk dat als ik op REC druk het ding gewoon gaat opnemen, zonder dat ie schijven eject of anderszins gaat mopperen of twijfelen.

---------

Dat is nu precies wat er gebeurd, rec-knop indrukken en opnemen. Geen gezeur met heen en weerspoelen, bij elke opnamen word er een menu aangemaakt, waardoor u direct kan kiezen wat u van de dvd wilt zien. Uiteraard zitten er nog meer opties in zo'n dvd recorder, of u daar wel of niet gebruik wenst te maken bepaald u uiteraard zelf.

"Digital-Domain" schreef in bericht news:41d12233$0$6203$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl...

Wat gebeurt er als de schijf vol is? Bij een band stopt de zaak. En als ik dan terugspoel, kan ik opnieuw gaan opnemen. Dat is intuitief. Moet ik bij een DVD dan zelf uit het menu opnames gaan deleten, om weer ruimte vrij te maken? Dat zou ik nog net kunnen bevatten, denk ik ;)

--
Thanks, Frank.
(remove 'q' and 'invalid' when replying by email)

Nou Piet, met alleen 59 euro kom ik er niet. Ik maak me geen illusies ;)

--
Thanks, Frank.
(remove 'q' and 'invalid' when replying by email)

Ja, net als bij een videorecorder, stopt ook de dvd recorder met opnemen. Er zijn een aantal opties mogelijk om de volle dvd/RW weer te herschrijven. Hele schijf formatteren > +/- 20 sec. Het verwijderen van opnames > +/- 20 sec/opnamen. Het kiezen voor direct opnamen, waarbij er gewoon opgenomen word ongeacht wat er op een dvd/RW staat.

Hans.

Nou, na twee jaar dan... Langer zal het echt niet zijn bij normaal gebruik.

Dat is zeker een hele goeie deal ;-)

--
Met vriendelijke groet,

   Maarten Bakker.

Nee, dat gaat juist wel soepel. je hebt 2 formaten (CLV en CAV met resp 60 min en 30 min speeltijd per kant ) waarbij CAV altijd stilstaand beeld snelspoelen heeft en CLV dit alleen op de laatste generaties spelers heeft (met ingebouwd videogeheugen). Het probleem met LD is dat alleen de laatste jaren pas echt alle videokwaliteiten werden gebruikt en dan nog zat je met zwarte balken boven en onder omdat er niet anamorf gemasterd werd. CDI is, vooral door veel slechtere MPEG1-videocompressie, slechter dan LD. Ik ben met LD begonnen omdat CDI tegenviel. overigens mbt de prijzen: NTSC LD met Dolby digital ca. 90 gulden en met dts zelfs vaak 150 gulden per film (ik heb van beide een groot aantal, maar dat is een gevolg van diverse ruilacties met mensen die LD wegdeden)

Zo goed is mijn ervaring met VHS anders niet. Ik heb (achtereenvolgens) 4 Mitsubishi's gehad die allemaal gedurende enkele jaren perfect werken. Daarna altijd het idee gehad dat er behoorlijke slijtage optrad en niet alleen maar vervuiling (ja ze werden wel schoongemaakt).

Sinds vele jaren heb ik een JVS HRS-7500 die me nog steeds bevalt, maar nu vervangen is door een HD-recorder.Overigens is de JVC nooit zo intensief gebruikt omdat ik in de mitsubishi-tijd in ploegendienst werkte (en dan werk je of moet je gaan werken of gaan slapen als er wat interessants op TV is).Maar ook deze is van voor 2002

Marcel B

Waarom ga je niet naar Schoonderbeek? Die hebben een redelijk goeie TD voorzover ik kan beoordelen. Geld kost het natuurlijk wel. Philips met defecte kop komt niet echt veel voor... Als het een VR666 of iets dergelijks is, kan er een SMDtje loszitten in de kopversterker ofzo. Tenzij je bij schoonmaken per abuis uitgeschoten bent.

Okay, ik zal als ik thuis ben eens kijken of er iets in Euras staat.

Dat zal op zich goedgaan. Als de andere bezwaren voor jou geen bezwaar zijn, heb je er voorlopig best wat aan.

--
Met vriendelijke groet,

   Maarten Bakker.

"Digital-Domain" schreef in bericht news:41d13a56$0$6206$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl...

herschrijven.

Dat klinkt op zichzelf wel redelijk gebruiksvriendelijk. Ik onderneem misschien nog een reparatie poging voor die Sony, uit te voeren door iemand uit de buurt, die zich zojuist per email meldde. Als dat niet lukt, ga ik misschien toch wel voor zo'n goedkope DVD recorder.

--
Thanks, Frank.
(remove 'q' and 'invalid' when replying by email)

Ik betoog dus dat de klant dat niet bepaalt.

hoge

vhs/s-vhs

markt.

Klopt, alleen komt het steeds goedkoper worden op een gegeven moment niet meer door lage lonen, maar door inferieure materialen. Dit is al een tijd het geval bij videorecorders, en zal bij DVD-spelers ook net zo lang doorgaan tot ze snel kapot zijn. Dit ligt wel deels aan de consument die een lage prijs eist zonder aan de consequenties te denken.

tape's

tape.

Dat is op zich een goed punt. Echter gaan de totale kosten omhoog, omdat er personeel schijfjes moet gaan polijsten en ik schat dat de vervanging meer geld kost. Ook krijg je meer boze klanten, die een ruisbalkje in een film nog normaal vonden, maar flink balen als ze 5 minuten missen.

Daarom kon ik mij niet voorstellen dat dit een rationele keuze van de videotheek zou zijn.

vhs recorder.

Zoals ik al zei, schat ik Philips inderdaad hoog genoeg in. Zelf zou ik het geld pas over hebben voor technologie die echt een stuk beter is dan de huidige, maar dat blijft voor iedereen natuurlijk eigen keus.

--
Met vriendelijke groet,

   Maarten Bakker.

Klopt, alleen komt het steeds goedkoper worden op een gegeven moment niet meer door lage lonen, maar door inferieure materialen. Dit is al een tijd het geval bij videorecorders, en zal bij DVD-spelers ook net zo lang doorgaan tot ze snel kapot zijn. Dit ligt wel deels aan de consument die een lage prijs eist zonder aan de consequenties te denken.

----------------

Waar gebeurd verhaal.

Zoals ik al schreef, betaalde ik nog 1000 euro voor mijn Philips. Toen ik de doos open maakte trof ik alleen een DVD+RW aan. Ik had verwacht dat er ook wel een DVD+R bij zou zitten. Moet kunnen voor dat geld zou ik zo denken. Maar al vrij snel kwam de aap uit de mouw. De nieuwe DVD recorder had problemen met opnemen op een DVD+R schijf. Meestal naar een paar minuten kwamen er allemaal onbegrijpbare teksten op het display, en de recorder stopte met opnemen. Een aantal firmware updates geprobeerd, maar geen verbetering. Dan maar eens zoeken op het net, en wat bleek, ik stond niet alleen.

Iedere DVD recorder (uit de eerste productie serie) met een serienummer eindigend op xxxxxxxxxxxxxx/001 had dit probleem. Philips gebeld, en daar wist men natuurlijk van niets. Onder de pet houden was het motto van de dames. Maar ze versprak zich, door te zeggen dat de recorder naar België moest voor het vervangen van het dvd brander unit. In de eerste serie zaten RICOH branders met een productie fout. Ook bij recorders waarbij het probleem zich voordoet op een later tijdstip (na garantie) word dit netjes door Philips kosteloos afgehandeld.

Uiteraard is alle waar naar zijn geld, zoals opa altijd riep. Ik heb noname dvd recorders onderhanden gehad, die ik nog niet op mijn slaapkamer zou willen hebben.

Hans.

schreef in bericht news:cqrial$a7$ snipped-for-privacy@news.tudelft.nl...

Met alle respect, ik denk dat het vervangen van een rond schijfje plastic met wat chemische nabehandeling veel goedkoper is dan een ingewikkelde doos met loopwerk en een vreselijk lange tape met chemische behandeling.

Er is zelfs aan gewerkt om niet licht-echte dvd's te produceren (?kan ook zuurstof-vast zijn?), dan heb je een week de tijd om je gehuurde dvd te bekijken en kan daarna de drager in de vullisbak. Nog veel handiger met verhuren, dan hoef je niet in te zamelen met alle bijkomende kosten.

Ook krijg je meer boze klanten, die een ruisbalkje in

100% mee eens, hoewel sneeuw -tenzij bij een kerstfilm- niet motiveerd om vaker te huren. IMHO is er meer toekomst in online kijken (pay per view, view on demand of hoe je het noemen wilt).

bjorri.