Har du reelt sådan et??? De plejer at være 8.4V... (=7*1.2) Jeg ku' godt li' at vide hvor man får fat i dem (kan godt leve med 9.6V ;-)
/Anders
Har du reelt sådan et??? De plejer at være 8.4V... (=7*1.2) Jeg ku' godt li' at vide hvor man får fat i dem (kan godt leve med 9.6V ;-)
/Anders
Hejsa allesammen
Jeg kigger efter et batteri til mit Canon kamera og faldt over et uoriginal batteri der afgiver 3.7V Hvordan kan det lade sig gøre?? Efter det jeg har lært/kan huske skal det være deleligt med 1.2V Altså 1.2V 2.4V 3.6V osv.....
Hvordan kan man ramme 3.7V så??
-- Jabbe Kvinder: De er jo allesammen psykopater!
uoriginal
-så har du ikke læst alt. I gamle dage var der almindelige tørbatterier på
1.5V. Så var der NiCd celler med 1.2V, og nu er der osse NiMH og Lithium celler. Og derfor kan meget lade sig gøre.Bo //
Du mener vel tør_elementer_? Skal der ikke flere til før det bliver til et batteri? :)
Jeps.
-- Mvh, Kim Voss Schrader OBS: Der kan max. attaches 30kb i e-mails til mig, ellers bouncer de.
på
Jeg synes, du er hurtig og skarp på tastaturet i aften. Og du har på det senere afsløret mig i sprogfejl flere gange :-)
Jo, jeg mente naturligvis "elementer".
-men jeg opgiver ikke helt. Jeg havde for mange år siden en transportabel radio, med rør forstås. Husker jeg rigtigt var der en DL96 i udgangen. Der var to batterier i den: det ene var er 90V anode batteri, der bestod af 60 serieforbundne elementer. Det andet var et 1.5V glødestrømsBATTERI, der bestod af parallelforbundne elementer :-)) Bo //
Eh, hvor har jeg ellers rettet dig?
Godt, så er vi enige :)
Hehe, men det kan ikke heeelt sammenlignes :)
-- Mvh, Kim Voss Schrader OBS: Der kan max. attaches 30kb i e-mails til mig, ellers bouncer de.
...var der ikke noget med en TL072 forstærker ?
Bo //
Nope, så vidt jeg kan se var det Søren :)
-- Mvh, Kim Voss Schrader OBS: Der kan max. attaches 30kb i e-mails til mig, ellers bouncer de.
Der fik du mig igen, denne gang på manglende hukommelse.
Jeg tager mig en lille skarp, og takker af for i aften :-]
Bo //
Uheldigvis faldt Kim Voss Schrader over tastaturet og skrev derved følgende:
Hvad så med mine genopladelige standard 9 v.. er det et elementer eller et batteri?
Claus
Skulle du ikke iseng? ;o)
Well, det er vel også en stribe elementer. Jeg kender ikke noget element med 9V spændingsfald.
-- Mvh, Kim Voss Schrader OBS: Der kan max. attaches 30kb i e-mails til mig, ellers bouncer de.
Åh ja det havde jeg selvfølgelig ikke skrevet at jeg kun tænkte på genopladelige batterier/elementer..
-- Jabbe Kvinder: De er jo allesammen psykopater!
Jammen alt dette er jo super duper så er jeg jo sådan set helt up to date med teorierne... Men hvordan kan man så hive 3.7V ud af et batteri?? man kunne jo blande lidt tør elementer og genopladelige elementer men dette ville der jo på ingen måde være nogen foredel af..... Og man ville heller ikke kunne ramme
3.7V....:)Er der ikke nogen der har et bud på det???
Jeg selv mener det bare er noget "vrøvl" der er skrevet eller også er det ved 0% belastning måske....
-- Jabbe Kvinder: De er jo allesammen psykopater!
Det er vel nogle elementer som tilsammen giver 3.7V spændingsfald. Har du ikke leget med elementer i folkeskolen/gymnasiet? Man bruger forskellige metaller i spændingsrækken og finder forskellige spændingsfald mellem dem.
Og _det_ er godt nok længe siden jeg har leget med sådan noget. Nu er batterier/elementer bare noget man snupper i skuffen :-)
-- Mvh, Kim Voss Schrader OBS: Der kan max. attaches 30kb i e-mails til mig, ellers bouncer de.
ikke
metaller i
Det er så mange år siden at jeg ikke kan huske jeg har rodet med det hvis jeg overhovedt har..:)
Jeg troede der var nogle fysiske regler der gjorde at det ikke kunne lade sig gøre at trække mere end 1.2V ud af dem og 1.5V ved tør elementer...
-- Jabbe Kvinder: De er jo allesammen psykopater!
Det skal nok gå! Det er i hvert fald svært at designe stabilt elektronik, der brænder af ved 1.6V tomgangsspænding ;-)
Uheldigvis faldt Jabbe(4k) over tastaturet og skrev derved følgende:
Hvis det skal være helt rigtigt, er de så ikke på 1,25 volt?
Jeg ved godt, at der står 1,2 på de fleste, men synes at have læst et sted, at den korrekte spænding er 1,25
Claus
Jammen jammen så forklarer det jo det hele..:) Så er det et batteri på 3.75V... Så er det således at Original batteriet står der 3.6V på og det passer jo til den gamle teori...... Tør man købe sådan et og sætte det til??
-- Jabbe Kvinder: De er jo allesammen psykopater!
Uheldigvis faldt Jabbe(4k) over tastaturet og skrev derved følgende:
et
Jamen, det er ikke noget jeg er sikker på. Jeg synes bare at kunne huske, at der før har været batterier, hvor spændingen var 1,25
For lidt over tyve år siden købte jeg nogle genopladelige AA batterier i det daværende USSR, og der stod 1,25 på. I øvrigt var det nogle batterier, der virkelig var krummer i. De var tunge som bare pokker, men der var en *enorm* kapacitet i dem. Jeg brugte dem bl.a. til min Nikon motor og flash, og de holdt bedre og længere end nogen andre genopladelige batterier, jeg har haft.
De tjente mig i over *17* år med hyppigt og tungt brug, før de døde..
Og de kostede forresten igenting :-)
Claus
Hmmm det lydder sgu egentlig spændende. Det var standard størelse på batteriet men havde meget større kapasitet??? Var det Ni-Cdeller nogle endnu ældre modeller som jeg ikke kender til? Det kan vist ikke være nogle af de nyere som vi kender Ni-Mh og Li-Ion...
Hvad vil der egentlig ske hvis jeg smider et batteri i mit kamera som er
0.15V større end originalen????-- Jabbe Kvinder: De er jo allesammen psykopater!
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.