na?elno nemogu?e odrediti to?an polo?aj i brzinu
Klju?na rije? je TO?NO i nedostaje druga klju?na rije? ISTOVREMENO. :)
I jedan detektor za po doma
na?elno nemogu?e odrediti to?an polo?aj i brzinu
Klju?na rije? je TO?NO i nedostaje druga klju?na rije? ISTOVREMENO. :)
I jedan detektor za po doma
na?elno nemoguÄ?e odrediti to?an polo?aj i brzinu
Ali ne na ISTOJ èestici istovremeno....
na?elno nemogu?e odrediti to?an polo?aj i brzinu
Upravo tako! Ne mo?e? istovremeno to?no odrediti sve bitne parametre neke ?estice.....Zna?i, sve ?to si izra?unao na osnovu detektiranih parametara je 'od-do' vrijednost.....
brzinu)!? Misli?? Mean lifetime mezona mo?e? usporediti sa srednjim ?ivotnim vijekom ?ovjeka. Pa ako ka?e? da je srednji ?ivotni vijek ?ovjeka 70 godina onda ne o?ekuje? da ?e? na cesti sresti puno 140 godi?njaka. :)
Stvarna mjerenja pokazuju da mezoni koji nastaju kozmi?kim zra?enjem u gornjim slojevima atmosfere i koji putuju brzinama ne?to manjim od brzine svjetlosti bez problema ?ivi i zdravi prevaljuju put cca 15 puta dulji od onoga ?to im dopu?ta njihov srednji ?ivotni vijek. Pa tako umjesto da pre?u 660 metara i "umru" oni pre?u 10000 metara i tek onda "umru". :)
Zamisli da na ulici odjednom po?ne? sretati ljude stare preko 1000 godina. :)
Cestici mozemo istovremeno znati polozaj *s odredjenom tocnoscu* i brzinu *s odredjenom tocnoscu*.
satom.....
©to onda ka¾e¹ na ovu stranicu ( ne¹to mi se izrazi ne sla¾u):Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required