In¾enjer gradili¹ta za segment poslov a - naknada

wow.. koje pitanje.. ba¹ me zanimaju odgovori na ovo..

Pa kako bi to plaæanje po tvome i¹lo? Preko ugovora o djelu mo¾da? A ¹to je sa zabranom tr¾i¹ne utakmice? In¾enjerov poslodavac je takoðer u tom poslu, morao bi mu dati dozvolu da dotièni in¾enjer mo¾e raditi u fu¹u za drugu firmu (nositelja radova). Zapravo, pitanje je èudno: "Da li...ima pravo na naknadu od strane nositelja radova?" Ti to pita¹ u smislu, da li je nositelj njemu ne¹to du¾an ili dali bi ga mogao i on plaæati? Inaèe, normalno je da ga plaæa njegova firma kad je u njoj zaposlen.

a sta se sve nece dosjetiti :)) .. ovo me podsjeca na Druga Miletu i frapu

ti radis za firmu podugovaratelja i jos bi ubacio neku naknadu od strane nositelja posla koji je unajmio tvoju firmu? :))

hau jes nou

Zanimljivo, zasto je bas ovu grupu odabrao za takvo pitanje ? Neki "mentalni sklopovi" postaju zanimljiviji od elektronickih :-))

jupi ja je... i ja bi kad odem na monta?u u neku firmu da me oni stave na platnu listu taj dan.. to bi bilo supaæ..

ideja i nije tak lo?a.. kad malo bolje razmislim.. recimo da si terenski radnik..u recimo nekoj kurirskoj slu?bi.. ajmo se zamisliti koliko bi to bilo u naknadama inih firmi.. za obavavljanje dostavnih poslova.. ????

Cool: Nositelj radova u 'fu¹u' anga¾ira in¾injera radi 'drugog mi¹ljenja' o stavovima istog in¾injera?... Mada, koliko mi se èini kod nas, mnogi bi neslu¾beno imali drugo mi¹ljenje od slu¾benog!?...LOL

Ili da ti plate barem jo¹ pola dnevnice za svaki izlazak na teren...LOL

hm... pa odgovornost in¾enjera gradili¹ta je sigurno veæa od ostalih in¾enjera na gradili¹tu, ali èisto sumnjam da æe to netko valorizirati... financijski... èini mi se da je to vi¹e : uzmi ili ostavi...

Sve je vezano uz ugovor o radu. Ako niste potpisali ugovor o tajnosti podataka u dotiènoj firmi nagla¹avam zakon dopu¹ta izv¹avanje istovrsnih poslova za drugog poslodavca. Po zakonu je isto kao zaposlenik u jednoj firmi a ima dionice druge, bilo da imate 1 % dionica ili 100%.

Kojih ostalih in¾enjera? Onog na dizalici ili onog na mije¹alici? Nema tamo in¾enjera osim njega i nadzornog.

GLUPOST! Vi dostavljaèi i picajoli nemojte prièate o gradili¹tu jer s va¹eg aspekta maksimalna ¹irina pojma svodi se na broj bagera i mje¹alica... pliz, no mor! ;)

???? Pa koji in¾enjeri, ne ku¾im o èemu prièa¹? Ima¹ glavnog in¾enjera gradili¹ta i jo¹ in¾enjere (za zgrade za koje je to propisano) pojedinih struka (strojarske instalacije, elektroinstalacije) kao voditelje dotiènih radova. Tu su jo¹ kao predstavnici investitora glavni nadzorni in¾enjer i pomoæni nadzorni in¾enjeri za spomenute strojarske i elektro instalacije. Ovo naravno vrijedi za zgradarstvo jer je i prvo pitanje postavljeno u tom tonu. Mo¾da ih na gradili¹tu nuklearke ima puno (ne mo¾da nego sigurno), ali na "gradili¹tu vulgaris"... ne mogu se sjetiti o kojim in¾enjerima prièa¹, pa reci ti.

Ovo nisam siguran, ali mo¾da i nije nu¾no tako, jer... Neki poslovi kao ¹to je to "in¾enjer gradili¹ta" zahtjevaju da je djelatnik zaposlen na neodreðeno vrijeme u punom radnom vremenu (prema èlanku 45. zakona o arhitektonskim i in¾enjerskim djelatnostima u prost. ureðenju i gradnji (NN 152/08)), ¹to znaèi da "isti" takav posao u gradnji koji tra¾i isti anga¾man ne mo¾e raditi za drugog poslodavca (jer ne mo¾e na dva mjesta biti zaposlen na neodreðeno i puno radno vrijeme, ne?). Naravno, pod pretpostavkom da se za taj drugi posao isto tra¾i zaposlenost na puno radno vrijeme i na neodreðeno. Jedino ¹to se mo¾e je da je neki zaposlenik istovremeno voditelj odreðene grupe radova i (glavni) in¾enjer gradili¹ta, ali to onda radi za istog poslodavca.

Po meni nema, a èini mi se da je tako i u praksi... To je u sferi njegovog ugovora s firmom u kojoj radi, tj. ako u ugovoru pi¹e da æe po potrebi biti i in¾enjer gradili¹ta, onda je to tako po "defaultu" :-)