W versus VA

Scusate, ma che differenza passa fra W e VA ?.

Da quello che so io: W = V x A VA = V x A grazie Gab

--

https://www.avast.com/antivirus
Reply to
Gab
Loading thread data ...

Il 08/03/2019 08:24, Gab ha scritto:

Non si parla piu' di W quando il carico (della linea Enel, per capirci)

sfasamento tra i vettori di corrente e tensione, qualunque cosa essa sia. Questo comporta che non avrai lo stesso trasferimento di potenza

anticipo o ritardo tra i 2 vettori, che sia un alimentatore, un puffo viola o la principessa del pisello.

Reply to
El_Ciula

Il 08/03/19 08:24, Gab ha scritto:

sinusoidali e sincroni solo con un carico resistivo

solo in tale caso potenza apparente (VA) e attiva (W) sono praticamente uguali

se al trasformatore il carico resistivo viene applicato dopo un ponte di diodi con relativo condensatore di livellamento la potenza

forma di picchi stretti e di elevato valore anticipati di 1-2 ms rispetto ai picchi della tensione

carico (pena surriscaldamento) solo il 50-60% di corrente continua

resistivo in AC

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il 08/03/2019 09:02, El_Ciula ha scritto:

Grazie, sono andato a cercare in internet e ho trovato un articolo molto chiaro e corrisponde a quanto hai detto tu.

formatting link
Quindi entra in campo anche il fattore di potenza. Interessante il rapporto VA/24 = Amp Infatti io ho un trasformatore 230->13.8 che feci fare per 50 amp. Me lo fecero per 1200 VA. Adesso capisco, 1200/24=50 Bene, non si finisce mai di imparare. Ciao Gab

--

https://www.avast.com/antivirus
Reply to
Gab

Il 08/03/2019 10:20, not1xor1 ha scritto:

toroidale comparato ad un trasformatore tradizionale da un punto di vista elettrico.

--

https://www.avast.com/antivirus
Reply to
Gab

Il 08/03/19 10:28, Gab ha scritto:

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

In data marzo 2019 alle ore 10:28:49, Gab ha scritto:

l

da quel che so spara meno campo magnetico in giro,la fornma del toroidale =

fa si che le linee di forza siano cos=EC comode a percorrerla che non si sognano di uscirne fuori Credo anche pi=F9 vantaggiosi come peso e volume rispetto a un traformator= e a E a lamierini,a parita di potenza apparente.Di contro sono pi=F9 difficil= i da avvolgere e ho visto che possono fare scherzi pesanti(grandi picchi di =

corrente assorbita) se interrotti e richiusi da TRIAC pilotato sullo zero =

voltage,ma non so se quelli tradizionali abbiano lo stesso problema perch= =E8 non ho provato

--
Questa email =E8 stata esaminata alla ricerca di virus da AVG. 
http://www.avg.com
Reply to
blisca

Il 08/03/2019 11:40, blisca ha scritto:

Ho visto la macchina che avvolge i toroidali, geniale!.. se la vedi non

quella macchina. Ciao

--

https://www.avast.com/antivirus
Reply to
Gab

La prima formula e' sbagliata, quella corretta e':

W = V x A x cosfi

quindi risulta evidente che W e VA non misurano la stessa cosa.

Pero', se il carico e' resistivo, si puo' approssimare con:

W = V x A

Reply to
Roberto Deboni DMIsr

dovuto al carico non resistivo. Dico bene? Ciao

--

https://www.avast.com/antivirus
Reply to
Gab

considerando che la corrente potrebbe non avere alcuna relazione con

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il 08/03/2019 11:40, blisca ha scritto: la fornma del

lol! sAndrO

Reply to
sAndrO

Il 08/03/2019 10.28, Gab ha scritto:

Essendo piu' efficiente l'accoppiamento tra gli avvolgimenti, risulta di dimensioni (e peso) leggermente minori.

Ha meno flusso disperso all'esterno (causa dell'effetto di cui sopra), ed e' una tipologia consigliata (anzi, decisamente indicata) per la realizzazione di apparecchiature dove l'interferenza elettromagnetica che puo' produrre questo dispositivo rischia di creare problematiche. Nei sistemi audio di qualita' trovi quasi esclusivamente trasformatori toroidali, infatti.

Inoltre, la sua geometria consente installazioni all'interno di scatolati a basso profilo.

sandro

Reply to
sandro

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.