Vecchi cellulari ETACS

Se ricordo bene... il sistema TACS e' andato o sta per andare definitivamente in pensione. Su quelle frequenze dovrebbe trasmettere la polizia. Magari puoi sventare qualche rapina. Ciao Mjk

"Mjk" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@z14g2000cwz.googlegroups.com...

Questa proprio mi mancava!! Le frequenze liberate sono state riutilizzate abbondantemente dal GSM (e ce ne fosse) in quanto sono sempre a 900MHz. La Polizia proprio non c'entra!

Il Wed, 23 Nov 2005 21:35:27 GMT, snipped-for-privacy@sneakemail.com ha scritto:

volevo risponderti ma non lo faccio perchè hai postato su piu ng, ...o meglio.. avrei voluto non farlo..

Mah, a volte il pensiero umano e' veramente complicato! Riguardo agli ETACS, se riesci a trovare il modo di mandarli in test mode (e quasi sempre c'e' ed e' facile) possono essere divertenti. Funzionano come trasmettitori a potenza variabile, dal milliwatt a qualche watt, ricevono, ecc. Ma non credo che possano funzionare da scanner, cioe' puoi selezionare la frequenza manualmente o il n. canale, ma non mandarli in scansione automaticamente. Tieni presente che funzionano su un range di frequenza limitato a quello assegnato o poco piu', che e' lo stesso in uso ai GSM, e che facilmente potresti fare cose illegali senza volerlo. Nel caso peggiore non buttarli via, sono una miniera di componenti, anche se sono difficili da maneggiare a causa delle dimensioni. Per esempio puoi trovare uno o due prescaler, VCO, PLL, mixer, quarzi, il modulo di PA, se sei bravo puoi ritagliare le sezioni che ti interessano, per esempio tutto il ricevitore a media frequenza e cosi' via. A confronto, i GSM attuali sono quasi inutili come recupero.

Il Sat, 26 Nov 2005 11:06:17 GMT, "Valeria Dal Monte" ha scritto:

;)

non ho capito, quale sarebbe il problema ?

In effetti la prima idea era il riuso per i GSM. e probabilmenta sara' cosi'. Tuttavia era stata avanzata l'idea di utilizzare quelle frequenze per far fronte alle esigenze della protezione civile o di altri organi di sicurezza pubblica nel caso di allarmi terroristici ed emergenze. Leggi qui:

Ciao Mjk

Il problema e' che le regole del NG non ammettono il cross post: ovvero e' vietato postare la stessa domenda piu' volte su diversi gruppi. Se ci si accorge che questa e' una pratica usuale di qualcuno, normalmente le sue domande vengono ignorate. Leggi un po' di regole dei NG. Su questo vengono postate una volta al mese. Ciao Mjk

"Mjk" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@f14g2000cwb.googlegroups.com...

IMHO è una regola stupida e inutile.

Bye,

--
Carmine ( pikachu31NOSPAM@gmail.com (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (http://www.tekkentag.altervista.org/ )
Webmaster di SceptilePage (http://www.sceptilepage.altervista.org/ )
Athlon X2 3800+@2500mhz, DDR500 1Gb GeIL One S 2.5-3-3-5
7800GTX, Aureon Universe 7.1, DFI nf4 UT Ultra-D

Sono andata a rileggere i manifesti di it.hobby.elettronica e it.tlc.cellulari per togliermi ogni dubbio, ma non vi e' il minimo accenno al crosspost. Pure le regoli generali di comportamento (netiquette) consigliano il crosspost quando un argomento interessa piu' gruppi, limitandosi ad un massimo di tre gruppi. Percio' tu stai parlando a vanvera.

Non è possibile, perchè l'etacs è analogico (per intenderci lo puoi ascoltare) il GSM è numerico, cioè è tutta altra cosa, viaggiando impulsi codificati e sincronizzati. In una portante ci sono 8 conversazioni contemporanee, ma sempre ad impulsi. Proprio non sono compatibili, siamo su due mondi diversi. Lor "Mjk" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Oh! Questa è bella! Sarà anche vero ma non la sapevo. E se è vero me ne frego anche. Via Via.... "Mjk" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Puo' darsi che io non ricordi bene dove e' scritto o se sia un tacito accordo dei partecipanti di questo o di altri NG... comunque il tono usato mi sembra un po' eccessivo... io non sto dicendo che sia una regola intelligente ne' stupida (so che c'e' e la rispetto non facendo cross post) comunque se fai caso io ho risposto alle domande di snipped-for-privacy@sneakemail.com. Stavo solo cercando di chiarire la frase di Sergio, immaginando che si riferisse a questa regola. Magari saberre carino cercare di non attaccarsi tra noi ma condividere informazioni utili a tutti... Saluti Mjk

Scusa non capisco quale sia il problema... non stiamo dicendo che si voglia utilizzare la tecnologia degli Etacs per i GSM ma solamente le frequenze liberate poiche' la tecnologia Etacs va in disuso. Su quelle frequenze libere ci posso mettere "quasi" qualunque cosa. Non e' vero? Mjk

Mjk che figura!!!

Bye,

-- Carmine ( snipped-for-privacy@gmail.com (Togli la scritta NOSPAM) ) Webmaster di The Total Site

) Webmaster di SceptilePage ) Athlon X2 3800+@2500mhz, DDR500 1Gb GeIL One S 2.5-3-3-5

7800GTX, Aureon Universe 7.1, DFI nf4 UT Ultra-D

Come ho già detto nel mio post del 25/11 le frequenze liberate dall'etacs sono state abbondantenete occupate dal GSM. Ciò vuol dire che le frequenze occupate in precedenza da quei cosi che hai in mano, ora ci sparano sopra i GSM (dico sparano perchè dire parlano mi riesce difficile, essendo quelle frequenze coperte da un gran rumore dovuto alla modulazione dei bit). Però potresti dire che se vai in una vallata sperduta dove il GSM non arriva (dufficile ormai, perchè se non arriva tim arri va omnitel o wind), potresti parlare. Non è ancora così, perchè quel coso che hai in mano, appena l'accendi va alla ricerca della rete, dalla quale si aspetta qualcosa di codificato in risposta (non troppo, visto le clonazioni che facevano). Occorrerebbe che uno di questi simulasse la rete (auguriiiiii) e lo ingannasse in modo da fermare la ricerca del canale (e non vedrei ancora come stabilire un collegamento fonico): dovrebbe avere anche le frequenze incrociate, oltretutto. Probabilmente un tecnico/softwarista della ditta costruttrice che conosce i segreti vari di programmazione ed i file sorgente, forse potrebbe tirarci fuori qualcosa (ma deve sapere nulla di radio e tanto di programmazione, tanto per dire). Saluti Lor

"Mjk" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Probabilmente Sergio sara' lieto di chiarirci ogni dubbio a proposito di quella frase... Resta il fatto che da molti i cross-post non sono graditi... Ti riporto un esempio

Anche questo genere di commenti non e' molto gradito. Saluti Mjk

i

A proposito ma non tanto, tu sai niente della banda che era assegnata ai cordless analogici a 900 MHz? Intendo 914-915 e 959-960. La cosa che mi fa incavolare e' che da piu' di un anno e' stata invasa dai GSM causando grossi disturbi a chi ancora usa quei cordless. Ma l'assurdo e' che ho visto ancora in vendita questi telefoni nei negozi!

Beh, con buona pace di li odia, i crosspost hanno una loro utilita' altrimenti non sarebbero stati previsti dai protocolli. Oltre ad aprire discussioni su argomenti comuni a piu' newsgroup, servono a risparmiare banda e spazio nei newserver in quanto viene memorizzata una sola copia di ogni messaggio inviato su piu' newsgroup. Mi rendo conto che al giorno d'oggi, con centinaia di migliaia di utenti che traferiscono gigabytes al giorno di roba, il risparmio di pochi kilobytes rappresentino realmente una goccia nell'oceano, ma una volta si pensava anche a questo.