Variare duty cycle

Ciao a tutti,

ho un'onda quadra a frequenza variabile e duty cycle del 50%, e' possibile con un circuito relativamente semplice ottenere in uscita un'onda quadra con la stessa frequenza ma con duty cyle del 30% ?

Grazie per l'eventuale collaborazione

Reply to
tecnicosmt
Loading thread data ...

snipped-for-privacy@yahoo.it ha scritto:

Se la frequenza fosse fissa basterebbero una resistenza, un condensatore, ed una porta con ingresso Schmitt trigger. A frequenza variabile è molto più difficile. Se tu potessi partire da una frequenza dieci volte superiore, allora si risolve con un paio di chip.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

La frequenza varia da pochi Hz a circa 300 Hz

l'deale sarebbe avere un duty cycle del 30% indipendentemente dal duty cycle del segnale d'ingresso.

Ciao Tecnico

JUL ha scritto:

Reply to
tecnicosmt

ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@j44g2000cwa.googlegroups.com...

mi associo a JUL, a frequenza variabile non è banale.

1) che risoluzione vuoi ottenere ? 2) che frequenza e che ampiezza ha il segnale ? 3) per te un micro è "un circuito relativamente semplice" ? (considera che se la frequenza non è elevata e la risoluzione stà sugli 8-10 bit probabilmente un pic senza quarzo esterno potrebbe già essere sufficiente)
--
simone.bern
Mr. Heisemberg is not the only one who can affect a measurement by looking
at it (Robert A. Pease)


zsimonez.zbernz@zliberoz.it (Rimuovere i caratteri di zorro per rispondere
via mail)
Reply to
simone.bern

Il segnale ha frequenza variabile tra pochi hz e 300hz, di circa 5V, e' sufficiente stare intorno al 30% (dal 25 al 35%) , sarebbe meglio non usare il pic ma se e' l'unica soluzione dovro' ripiegare su questa :-(

simone.bern ha scritto:

che

te)

Reply to
tecnicosmt

ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@f16g2000cwb.googlegroups.com...

sicuramente non è l'unica...

1) se tiri fuori un segnale in tensione proporzionale alla frequenza, puoi immaginare di usarlo per variare la durata di un monostabile triggerato dal tuo segnale. Si tratta di studiarci un po', valutare la linearità nel range di frequenze che dici, ecc. ecc. Non proprio immediato. 2) se potessi usare un moltiplicatore di frequenza, potresti risolvere il problema in digitale. Moltiplichi per 10, usi il tuo segnale come start di un contatore che conta fino a 3, e fai seguire un flip-flop. Di nuovo, non è banale, alle frequenze di tuo interesse...

E' chiaro che con un po' di firmware puoi realizzare facilmente un monostabile triggerato con durata variabile in funzione del periodo misurato. L'elettronica è banale, e anche il codice non è complesso, se sai smanettarci un po'.

--
simone.bern
Mr. Heisemberg is not the only one who can affect a measurement by looking
at it (Robert A. Pease)


zsimonez.zbernz@zliberoz.it (Rimuovere i caratteri di zorro per rispondere
via mail)
Reply to
simone.bern

snipped-for-privacy@yahoo.it ha scritto:

Forse, se ci dicessi da dove viene il segnale, e cosa ne vuoi fare in uscita, potrebbe venirci in mente qualche altra soluzione.

Ciao. Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

Il segnale viene da un albero motore in rotazione e deve andare a finire su un circuito gia' esistente che vorrebbe pero' come ingresso un segnale con duty cycle di circa il 30%

Ciao

JUL ha scritto:

Reply to
tecnicosmt

Basta modificare il sensore sull'albero. Di che tipo è? Ottico? Magnetico?

Ciao Boiler

Reply to
Boiler

L'osservazione e' giusta ma purtroppo non si puo' modificare :-(

Ciao

Boiler ha scritto:

Reply to
tecnicosmt

snipped-for-privacy@yahoo.it ha scritto:

Allora proviamo in un altro modo: entri in un PLL, moltiplichi per 10 e ci metti un decade counter in uscita.

Ciao Boiler

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
Boiler

"Boiler" ha scritto nel messaggio news:ekeu1p$gau$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

Vado a braccio, ma non la vedo mica semplice far girare correttamente il PLL a pochi Hz e poi a 300Hz...

--
simone.bern
Mr. Heisemberg is not the only one who can affect a measurement by looking
at it (Robert A. Pease)


zsimonez.zbernz@zliberoz.it (Rimuovere i caratteri di zorro per rispondere
via mail)
Reply to
simone.bern

simone.bern ha scritto:

Hai ragione, avevo capito che 300 Hz fosse il limite inferiore.

Boiler

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
Boiler

E' possibile utilizzare lo schema qui visualizzato

formatting link
utilizzando semplicemente un NE555 in modalita' monostabile?

Grazie ancora

snipped-for-privacy@yahoo.it ha scritto:

Reply to
tecnicosmt

Pestando alacremente sulla tastiera snipped-for-privacy@yahoo.it ebbe l'ardire di profferire:

Sparo:

PIC

L'ingresso riceve l'onda quadra d'ingresso e conta quanto dura un semiperiodo positivo. Mette tale conteggio /5 * 3 in RAM e usa un'uscita che si tiene alta per quel numero di cicli (sincronizzata con il conteggio in esame). Al variare della frequenza in ingresso varierà anche il conteggio e conseguentemente l'output. In teoria aggancia in un periodo...

--
IBM: I've Been Misled
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com
Akapulce portal: http://www.akapulce.net
Reply to
Due di Picche

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.