Divisore digitale

Salve, ho bisogno del vostro aiuto:

devo realizzare un circuito che mi faccia da divisore di frequenza. In ingresso allo stesso avrei un segnale ad onda quadra a frequenza variabile (0 - 500Hz) e altrettando dicasi per il duty cycle, anch'esso variabile.

Bene, tale segnale lo dovrei dividere per fattori che vadano da 2 a 10,

gestire tramite switch.

Esiste qualche integrato che svolga questa funzione mantenendo inalterato il duty cycle originario ? Se si, quale ? In caso negativo, come posso risolvere ?

Grazie, Cristian

Reply to
Cristian
Loading thread data ...

Il 17/01/2020 10:34, Cristian ha scritto:

Con l'NE555.

Il duty cycle lo aggiusti col potenziometro e la frequenza cambiando il condensatore. la vedo dura avere un'onda quadra a 0Hz :)

--
_  _ 
0  0; 
  @- 

E. Delacroix
Reply to
E. Delacroix

Cristian ha scritto:

rei

ma il duty-cycle rimane fisso al variare della F o varia anch'esso? se rimane fisso ,con un uC riesci a risolvere il problema. il uC legge sia la F che il d.c. e in uscita genera una F divisa per un fattore "n" e l'impulso lo genera dello stesso "t" di quello di IN

Reply to
emilio

Sicuramente con arduino dovresti poterlo fare usando pulsein (misura il tempo hight e low). Poi ti fai 4 calcoli e rimandi su un pin pwm :)

Reply to
Franco Af

Grazie per le vostre risposte. Mi sembra di capire, che le soluzioni (in parte) passino sostanzialmente per un uC.

complicarmi lo sviluppo di tutto.

Quindi, se volessi ripiegare, nell'avere un duty cycle sempre al 50% indipendentemente da quello d'ingresso ? Ho visto il 4520 (l'ho provato), che ha questa caratteristica ma solo per fattori :2 :4 :8, ho altresi dato uno sguardo al 4017 ma, qui il discorso del d.c. si complica ulteriormente.

Domanda: quale divisore decimale mi fornisce fattori di divisione da 2 a

10, restituendomi il duty cycle al 50% ? Avete qualche sigla sotto mano ? Sono un paio di giorni che mi scervello, ma non riesco a trovare la quadra.
Reply to
Cristian

"Cristian" ha scritto nel messaggio news:qvujtj$uoa$ snipped-for-privacy@news.albasani.net...

a

google mi restituisce questi 2 "divisori programmabili" CMOS: CD4059

formatting link
TTL: 74LS292
formatting link

ma entrambi non hanno uscita con duty cycle al 50%, solo un impulso ogni N

Reply to
alfio

Anche /6, /10, etc... Basta che sia un multiplo di 2. Se N=2*M, dividi prima per M e poi per 2.

Se la f non scende a zero, puoi mettere un moltiplicatore *2 a PLL prima del divisore, cosi' vai a pari col diviso 2 in uscita.

Ciao,

--
RoV - IW3IPD 
http://www.iw3ipd.microvise.it/ 
http://iw3ipd.blogspot.it/
Reply to
RoV

Cristian ha scritto:

per il

a

dra.

forse, con un PLL (4046) e un divisore per 2, ottieni quello che vuoi far e. anche se un PLL funziona come moltiplicatore di F,aggiustando opportuname nte lo schema ,si dovrebbe ottenere un divisore programmabile.

Reply to
emilio

Il 18/01/20 10:42, Cristian ha scritto:

- moltiplichi per due fregandotene del duty-cycle (si trovano circuiti con porte logiche che lo fanno)

- dividi per quanto vuoi tu anche con un 4017

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

not1xor1 ha scritto:

cuiti

Reply to
emilio

magari... purtroppo la moltiplicazione per 2 con porte logiche seguita da una divisione per due, non ritorna un duty cycle del 50%, salvo casi particolari. Mettendoci una divisione in mezzo la cosa migliora. L'errore diminuisce all'aumentare del divisore.

Ciao,

--
RoV - IW3IPD 
http://www.iw3ipd.microvise.it/ 
http://iw3ipd.blogspot.it/
Reply to
RoV

Reply to
emilio

Il 19/01/20 15:19, emilio ha scritto:

Metti che il duplicatore produca due impulsi brevi seguiti da una pausa lunga...

Reply to
Claudio_F

Il 18/01/20 22:37, RoV ha scritto:

hai ragione... ricordavo male il funzionamento del circuito

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Claudio_F ha scritto:

0%

il divisore divide per "n" gli impulsi di IN....oppure ,no? poi sul fronte di salita il FF commuta, quindi il segnale di OUT

Reply to
emilio

"emilio" ha scritto nel messaggio news:r0231s$k0f$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

se ne era gia' parlato il 5/11/2019, guarda la mia risposta con schema fidocad della discussione "duplicatore di frequenza"

Reply to
alfio

alfio ha scritto:

...

mi ricordo della discussione,ma non ho modo di rivedere il thread (memorizzo i messaggi di 1 mese...) pero, se non mi ricordo male,li si parlava di n duplicazioni, e poi divid ere per 2; qui invece solo di 1 duplicazione (F x 2) ho provato a farmi un "disegnino" e mi ritorna la F al 50% (moltiplicare per 2,poi dividere per 3,e dividere per 2 con un FF)

Reply to
emilio

"emilio" ha scritto nel messaggio news:r02a95$5f6$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

ti ricordi bene, si moltiplicava per 4

(moltiplicare

viene un dc al 50% se il segnale di ingresso e' anche lui al 50%, altrimenti viene un dc variabile in base al dc di ingresso, ma solo perche' si sta dividendo per 3 (o qualsiasi numero dispari), con divisore pari ovviamente il dc finale e' sempre 50% hai ragione, e' diverso rispetto alla discussione di novembre, qui il risultato dovrebbe essere accettabile.

nel disegno seguente il :3 potrebbe essere l'uscita di un 4017:

formatting link

[FIDOCAD] LI 45 70 50 70 LI 50 70 50 60 LI 45 85 50 85 LI 50 85 50 75 LI 50 75 55 75 LI 55 75 55 85 TY 35 65 5 3 0 0 0 * IN TY 35 80 5 3 0 0 0 * x2 TY 35 110 5 3 0 0 0 * :2 LI 45 115 50 115 LI 50 115 50 105 LI 45 100 50 100 LI 50 100 50 90 LI 160 90 160 100 TY 35 95 5 3 0 0 0 * :3 LI 65 60 65 70 LI 65 70 105 70 LI 50 60 65 60 LI 65 85 65 75 LI 65 75 70 75 LI 70 75 70 85 LI 70 85 105 85 LI 55 85 65 85 LI 65 90 65 100 LI 50 90 65 90 LI 105 70 105 60 LI 105 85 105 75 LI 105 75 110 75 LI 110 75 110 85 LI 120 60 120 70 LI 120 70 160 70 LI 105 60 120 60 LI 120 85 120 75 LI 120 75 125 75 LI 125 75 125 85 LI 125 85 160 85 LI 110 85 120 85 LI 160 70 160 60 LI 160 85 160 75 LI 160 75 165 75 LI 165 75 165 85 LI 175 60 175 70 LI 175 70 215 70 LI 160 60 175 60 LI 175 85 175 75 LI 175 75 180 75 LI 180 75 180 85 LI 180 85 215 85 LI 165 85 175 85 LI 215 70 215 60 LI 215 85 215 75 LI 215 75 220 75 LI 220 75 220 85 LI 230 60 230 70 LI 230 70 270 70 LI 215 60 230 60 LI 230 85 230 75 LI 230 75 235 75 LI 235 75 235 85 LI 235 85 270 85 LI 220 85 230 85 LI 270 70 270 60 LI 270 85 270 75 LI 270 75 275 75 LI 275 75 275 85 LI 285 60 285 70 LI 285 70 325 70 LI 270 60 285 60 LI 285 85 285 75 LI 285 75 290 75 LI 290 75 290 85 LI 290 85 325 85 LI 275 85 285 85 LI 325 70 325 60 LI 325 85 325 75 LI 325 75 330 75 LI 330 75 330 85 LI 340 60 340 70 LI 340 70 380 70 LI 325 60 340 60 LI 340 85 340 75 LI 340 75 345 75 LI 345 75 345 85 LI 345 85 380 85 LI 330 85 340 85 LI 380 70 380 60 LI 380 85 380 75 LI 380 75 385 75 LI 385 75 385 85 LI 395 60 395 70 LI 395 70 435 70 LI 380 60 395 60 LI 395 85 395 75 LI 395 75 400 75 LI 400 75 400 85 LI 400 85 435 85 LI 385 85 395 85 LI 435 70 435 60 LI 435 85 435 75 LI 435 75 440 75 LI 440 75 440 85 LI 450 60 450 70 LI 450 70 490 70 LI 435 60 450 60 LI 450 85 450 75 LI 450 75 455 75 LI 455 75 455 85 LI 455 85 490 85 LI 440 85 450 85 LI 120 100 120 90 LI 65 100 120 100 LI 120 90 160 90 LI 215 100 215 90 LI 160 100 215 100 LI 120 115 120 105 LI 50 105 120 105 LI 215 115 120 115 LI 215 105 215 115 LI 215 90 230 90 LI 230 90 230 100 LI 230 100 285 100 LI 285 100 285 90 LI 325 90 325 100 LI 285 90 325 90 LI 325 100 380 100 LI 380 100 380 90 LI 380 90 395 90 LI 395 90 395 100 LI 285 115 285 105 LI 285 105 215 105 LI 380 105 380 115 LI 380 115 285 115 LI 490 70 490 60 LI 490 85 490 75 LI 490 75 495 75 LI 495 75 495 85 LI 505 60 505 70 LI 505 70 545 70 LI 490 60 505 60 LI 505 85 505 75 LI 505 75 510 75 LI 510 75 510 85 LI 510 85 545 85 LI 495 85 505 85 LI 450 100 450 90 LI 395 100 450 100 LI 450 90 490 90 LI 490 90 490 100 LI 490 100 545 100 LI 450 105 450 115 LI 450 105 380 105 LI 450 115 545 115
Reply to
alfio

Il 19/01/20 18:18, emilio ha scritto:

Intendevo questo

.---. .---. .---. .---. | | | | | | | |

-----' '---' '-------------' '---' '------------

.-------. .-------. | | | |

-----' '-----------------' '----------------

Chiaro che se poi dividi ancora per due hai il 50%

Reply to
Claudio_F

Quale vantaggio mi porta a dover prima raddoppiare la frequenza ?

Manifesto la mia non conoscenza su questo, ma dividendo una segnale con flip-flop con duty cycle sbilanciato lo ottengo al 50% ?

Reply to
Cristian

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.