Trigger di Schmitt di precisione (schema fdc)

F. Bertolazzi ha scritto:

Perchè? Spiega, Berto.

--

• And®ea IK1TVW =/\= *
  formatting link
  formatting link
  GPGKey: 0x51D04F08

BELLO !!!!!!!!!!!

GIORGIO

Darwin:

Francamente non capisco a cosa serva il flip-flop. Non basta collegare insieme le uscite dei comparatori con una sola resistenza di pull-up?

Englishman:

Vedi perché chiedo sempre quale sia l'applicazione? Se tu facessi una domanda simile, non te lo chiederei, perché so che sai cosa stai facendo. Ma ciò non è vero per tutti. Guarda Giangi. :DDD

Beh, cos=EC hai un segnale che ti dice se sei dentro (o fuori) della "finestra". Il flip flop lo uso per avere un'isteresi.

Il 13/10/2010 16.22, F. Bertolazzi ha scritto:

Beh, erano i tempi in cui mi sembrava che *illo* avesse una idea di quel che faceva, anche se le reticenze sulla sorgente del segnale mi avevano insospettito (e anche la soluzione precucinata dell' opamp).

Da questo potremo derivare una serie di leggi empiriche del niubbo.

Comincio io:

- il niubbo ha gia' in mente una soluzione (di solito ad altissima tecnologia) ma non sa come realizzarla

- il niubbo dice di non conoscere l' elettronica, ma critica le soluzioni di chi l' aiuta.

- il niubbo e' sempre reticente su: scopi ed applicazioni (di solito sono bombe atomiche, circuiti talmente innovativi da meritare due o tre premi Nobel, oppure talmente segreti che la loro divulgazione puo' compromettere la pace nel Mondo), input, condizioni di funzionamento, tarature varie, limiti di costo.

- il niubbo ama riscoprire l' acqua calda, ma sempre "per scopi didattici"

- il niubbo crede sempre di avere soluzioni eleganti, semplici ed economiche. Rimane solo da implementarle: "tanto 'che 'cce 'vo'".

- il niubbo ha sempre soluzioni che centrano il problema tanto quanto un tiratore scelto colpisca se stesso.

A voi...

Englishman:

- oppure è convinto che, per far tutto, basta una resistenza, di cui però non sa il valore.

- perché con Google ha trovato una soluzione molto migliore (a un altro problema, chiaramente).

- oppure ti bombarda di informazioni inutili e/o errate, pur di non svelare il suo segreto.

- se non, addirittura, perché così ottiene un'acqua più acquosa, voi non potete capire.

- generalmente più economice dello stesso identico dispositivo che gli serve, prodotto in migliaia di esemplari.

- per non parlare delle specifiche, che formano una cortina fumogena tale per cui detto tiratore potrebbe centrarsi.

Piccio!!! Tira fuori la fenomenologia!

F. Bertolazzi ha scritto:

Emm.. ragazzi.. ho fatto la figura del niubbo o HO FATTO il niubbo? Spero la prima. ;)

Il niubbo cerca aiuto per realizzare la soluzione sbagliata al suo problema, che evidentemente non conosce.

Oppure perche' spice dice che cosi` come l'ha pensata lui funziona.

Ho notato negli ultimi anni un sempre maggiore uso del simulatore per sopperire alla mancanza di conoscenza :(

Franco ha scritto:

Oppure per sopperire alla mancanza di praticità.

Hai detto il giusto. Ci sono anche le mie tendenze. Per mio conto vedro' di non insistere quando si va fuori dalle specifiche del thread.

Fulvio:

Tipo quella, detestabile, di non lasciare una riga vuota tra il tuo testo e quello a cui rispondi?

Specifiche del thread?

Franco:

Eh, fossero tutti al livello di saper (anche se malamente) e soprattutto voler usare un simulatore...

Fulvio:

Ah, giusto, mi hai fatto ricordare questa:

- quelli che usano termini che non conoscono complicandoci e complicandosi inutilmente la vita.

Non mi riferisco solo alla tua "decodifica a 8 bit", "DC-DC per inviare il segnale", ma anche, per esempio, alla "sintesi vocale" di un recente thread e buon ultimo, proprio questo "Trigger di Schmitt" che non è tale.

Englishman:

- o addirittura cambia le specifiche a metà thread per far convergere le soluzioni proposte verso la sua.

- non vede neppure le cose più banali perché ormai è entrato nel suo tunnel e non ne vuole uscire.

Tipo quello che vuole mettere l'apertura "di emergenza" del cancello in casa perché lì c'è il tasto manuale di apertura (e anche il campanello, il tutto su due soli fili), e non direttamente nella centralina del cancello, vicino anche al comando di emergenza.

AGGIUNGO ALTRE SCUSE!!!! E' certo che il news group e' accessibile anche ai poveri gnubbi. Mi auguro che l' elettronica sia lo scopo di maggior discussione di questo news group.

Fulvio:

Non ce n'è bisogno. Errare è umano. L'essenziale è non perseverare. E, soprattutto, impermalosirsi.

Anzi, no, meglio se uno si impermalosisce, è un modo sicuro per riconoscere chi è così pieno di sé da cadere nei comportamenti che stiamo elencando.

Certo. Però vorrei che tu dessi un'occhiata ai post, ad esempio, del niubbissimo PaoloC su IHEdigitale o riuscissi a recuperate i primi post di Piccio, ti renderesti conto che l'esse niubbi non implica essere delle teste di cavolo.

Invece di augurarti, leggi. Quanti ne vedi di non attinenti?

Secondo te i post di questo "sottothread" sono inutili o non attinenti?

Esaminiamo questo stesso thread. Pensi che siano più utili le prime risposte di Englishman, quando, tratto in inganno dal solito niubbo che, invece di dire:

Ho bisogno di un circuito che mi segnali quando il peso su di una cella di carico è superiore a un tot

, ovvero una riga e mezza di descrizione necessaria e sufficiente, ne ha scritte 11, ha allegato uno schema inutile, condendo it tutto con un titolo fuorviante?

Quanto tempo avremmo risparmiato, quanto aiuto in più avremmo potuto dare, se avesse esposto il problema senza usare termini che evidentemente non conosce?

F. Bertolazzi ha scritto:

Bertolazzi, i termini li conosco eccome. Sono bilanciaio e le celle le uso tutti i giorni. ;) Ti prego di non confondere i niubbio, i rompico@lioni e quelli che, come me avevano dei dubbi. Non mi pareva importante specificare lo scopo che, per altro, è stato descritto all'inizio del thread:

"Devo realizzare un semplice trigger di Schmitt che commuti con tensioni molto basse: quando la soglia passa da 2.2 a 2.5mv l'uscita mi deve andare alta"

I dubbi li avevo sulle bassissime tensioni in gioco, risolti poi con l'uso di un INA da te consigliato.

Come già specificato qualche tempo fa (ricordi quando ti chiesi aiuto su un PIC?) non è da ieri che scrivo su questo NG. :) Considero il NG come un valido supporto per piccole questioni (come questa); non è un club riservato dove se qualcuno scrive qualcosa di mal interpretato, immediatamente, a fine thread, costui viene castigato. Vero che non lo è? ;)

Ad ogni modo, GRAZIE ancora.