1. Home
  2. Electronics Hobby (Italian)
  3. trasformazione d'onda

trasformazione d'onda

devo trasformare l'onda n1 presente nell'allegato di fidocad in quella numero due, come fare?

una soluzione che mi avevano dato è quella di usare un diodo per eliminare la componente negativa e metterci un bel relais dopo, ma io lo devo collegare ad un segnale preamplificato monofonico cinese

[FIDOCAD] LI 45 15 45 110 LI 20 65 195 65 PL 45 65 55 65 4 PL 55 65 55 40 4 PL 55 40 60 40 4 PL 60 40 60 90 4 PL 60 90 65 90 4 PL 65 90 65 40 4 PL 65 40 70 40 4 PL 70 40 70 65 4 PL 70 65 70 90 4 PL 70 90 75 90 4 PL 75 90 75 65 4 PL 75 65 95 65 4 PL 95 65 95 40 4 PL 95 40 100 40 4 PL 100 40 100 90 4 PL 100 90 105 90 4 PL 105 90 105 65 4 PL 105 65 120 65 4 PL 120 65 120 40 4 PL 120 40 125 40 4 PL 125 40 125 90 4 PL 125 90 130 90 4 PL 130 90 130 40 4 PL 130 40 135 40 4 PL 135 40 135 65 4 PL 135 65 135 90 4 PL 135 90 140 90 4 PL 140 90 140 65 4 PL 140 65 140 40 4 PL 140 40 145 40 4 PL 145 40 145 90 4 PL 145 90 150 90 4 PL 150 90 150 40 4 PL 150 40 155 40 4 PL 155 40 155 65 4 PL 155 65 155 90 4 PL 155 90 160 90 4 PL 160 90 160 65 4 PL 160 65 160 40 4 PL 160 40 165 40 4 PL 165 40 165 90 4 PL 165 90 170 90 4 PL 170 90 170 40 4 PL 170 40 175 40 4 PL 175 40 175 65 4 PL 175 65 175 90 4 PL 175 90 180 90 4 PL 180 90 180 65 4 PL 180 65 180 40 4 PL 180 40 185 40 4 PL 185 40 185 90 4 PL 185 90 190 90 4 PL 190 90 190 40 4 PL 190 40 195 40 4 PL 195 40 195 65 4 PL 195 65 195 90 4 PL 195 90 200 90 4 PL 200 90 200 65 4 PL 230 65 230 40 4 PL 230 40 235 40 4 PL 235 40 235 90 4 PL 235 90 240 90 4 PL 240 90 240 40 4 PL 240 40 245 40 4 PL 245 40 245 65 4 PL 245 65 245 90 4 PL 245 90 250 90 4 PL 250 90 250 65 4 PL 250 65 250 40 4 PL 250 40 255 40 4 PL 255 40 255 90 4 PL 255 90 260 90 4 PL 260 90 260 40 4 PL 260 40 265 40 4 PL 265 40 265 65 4 PL 265 65 265 90 4 PL 265 90 270 90 4 PL 270 90 270 65 4 PL 200 65 230 65 4 LI 40 20 45 15 LI 45 15 50 20 LI 200 65 285 65 LI 280 60 285 65 LI 285 65 280 70 LI 45 130 45 230 LI 40 135 45 130 LI 45 130 50 135 LI 45 230 285 230 LI 280 225 285 230 LI 285 230 280 235 PL 45 230 55 230 4 PL 55 230 55 185 4 PL 55 185 75 185 4 PL 75 185 75 230 4 PL 75 230 95 230 4 PL 95 230 95 185 4 PL 95 185 105 185 4 PL 105 185 105 230 4 PL 105 230 120 230 4 PL 120 230 120 185 4 PL 120 185 200 185 4 PL 200 185 200 230 4 PL 200 230 230 230 4 PL 230 230 230 185 4 PL 230 185 270 185 4 PL 270 185 270 230 4 TY 100 15 15 8 0 0 0 * Partenza TY 105 155 15 8 0 0 0 * Fine PL 360 105 350 100 4 PL 350 100 340 90 4 PL 340 90 335 80 4 PL 335 80 335 70 4 PL 335 70 340 60 4 PL 340 60 345 55 4 PL 345 55 355 50 4 PL 355 50 370 50 4 PL 370 50 380 50 4 PL 380 50 385 55 4 PL 385 55 390 65 4 PL 390 65 390 75 4 PL 390 75 390 80 4 PL 390 80 385 90 4 PL 385 90 380 105 4 PL 380 105 375 115 4 PL 375 115 370 125 4 PL 370 125 370 130 4 PL 370 130 370 145 4 PL 370 145 370 155 4 PL 370 155 370 165 4 PL 370 165 370 175 4 PL 370 185 370 190 4
Reply to
mansell
Loading thread data ...

a parte che non capisco l'utilizzo del relè e non so cosa sia un segnale monofonico cinese....anyway...la mia proposta è

1) un bel diodo in serie per eliminare la parte negativa 2) un monostabile retirggerabile con lo stato instabile che dura poco più della lunghezza del simbolo

Per simbolo intendo un livello positivo seguito da uno negativo....è quello che ho capito dal disegno.

Ste

--
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
Reply to
PeSte

mansell ha scritto:

Non specifichi n=E9 ampiezza n=E9 frequenza dei segnali di carrier (quelli pi=F9 "fitti"), non dici se entrambe sono fisse o variabili, quindi non faciliti la risposta. Dovresti anche specificare se le forme d'onda le hai fatte quadre solo per comodit=E0 di disegno o se sono cos=EC realmente.

In generale lascerei perdere il diodo, userei un raddruzzatore a valore assoluto, tipo la figura 1 di questa appnote:

formatting link

A1 e A2 possono essere un opamp doppio TL082, i diodi i soliti 1n4148, le R da 22 kohm, il C dipende dalla frequenza massima, ma farei non meno di 22 pF.

A questo punto ti trovi il segnale raddrizzato, ma molto pi=F9 "pieno" di quello che ti d=E0 il solo diodo (pieno il doppio, vedi la appnote sopra) e potrebbe bastare un filtro leggero, se frequenza di burst e frequenza di carrier sono abbastanza diverse, per ricavarne il segnale che vuoi.

Se i segnali sono molto piccoli e la frequenza di carrier =E8 stabile, allora una rivelazione sincrona =E8 la soluzione migliore.

Che c'entrava il rel=E9?

Ciao

Tullio

Reply to
Tullio Mariani

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.