Come testare con dei led un cavo a 48 poli?

in questo pdf

formatting link
trovate un disegno di ciò che vorrei fare, ogni cavo disegnato con il tratto spesso colorato (nero, rosso, giallo, etc.) rappresenta un filo all'interno del mio cavo a

48 poli da testare. Banalmente potrei usare 48 pile e creare 48 circuiti differenti indipendenti per evitare i problemi dei cablaggi incrociati all'interno del cavo da testare, ma prefeirei usare una sola pila o un'alimentatore. Grazie per l'aiuto.

-------------------------------- Inviato via

formatting link

Reply to
roma73
Loading thread data ...

no

Il link =E8 incompleto.

Piccio.

Reply to
Piccio

Grazie per la segnalazione, il link corretto è:

formatting link

-------------------------------- Inviato via

formatting link

Reply to
ramop

roma73 ha scritto:

ciao io per una verifica analoga (cavi multipolari 1-1,2-2 ecc)ho banalmente inserito sul connettore A 1 ingresso 2,3 res, 4,5 res, ecc ecc sull'ultimo uscita, sul connettore B 1,2 res, 3,4 res, ecc ecc con un ohmmetro di precisione verificavo che la somma delle resistenza fosse esatta, il valore della resistenza da usare deve essere tale che lo strumento lo distingua dal totale. per la cronaca su 50 cavi testati di 3 tipi solo uno mi ha dato difetto e gli altri hanno funzionato a dovere. ciao primula

Reply to
Primula

roma73 ha scritto:

Non ci capisco un belino:

- ogni tratto del cavo multipolare unisce due punti del circuito

- oppure *due* tratti cortocircuitati, uniscono ecc...

cosa devi testare?

- il riconoscere i capi di un multipolo steso fra due universi

- la continuita' e/o le interruzioni e/o i cc di un multipolo steso tra due ecc...

--
I vecchi bisogna ammazzarli da bambini.
Reply to
Englishman

ehm... preciso che sono fermo a kit di fare elettronica, quindi assemblo ma ci capisco poco. Il mio problema è: Capire in modo assolutamente certo ed in un colpo solo che il singolo cavo all'interno del cavone a 48 poli colleghi il pin 1 del connettore maschio con il pin uno del connettore femmina, il pin 2 m con il 2 f, etc e non il pin 1 maschio con il pin 5 femmina ed il pin 5 maschio con il pin 1 femmina (per alcune applicazioni che facciamo la non perfetta corrispondenza tra i pin m e f non è importante per altre invece e fondamentale)

Per chiarire ad oggi abbiamo testato a mano 50 cavi nel seguente modo, una persona teneva in mano i due connettori maschio e femmina, e un'altra con i puntali del tester verificava la corrispondenza tra i vari pin (2 giorni di lavoro pallosissimo)

Io invece vorrei avvitare i connettori alla mia macchinetta autocostruita e vedere se tutte le lampadine/led corrispondenti ai vari pin si accendono, se qualcuna non si accende c'è un problema di non corrispondenza tra i pin del maschio e quelli della femmina.

Spero di essere stato più chiaro. Grazie.

-------------------------------- Inviato via

formatting link

Reply to
ramop

ramop ha scritto:

Vediamo se ho capito:

- hai libero accesso ad entrambi i capi del multipolare AND

- i capi del multipolare sono vicini

- devi testare la corrispondenza tra i poli dei due capi

Se quanto sopra e' vero, AND non ti interessa altro (interruzioni o cortocircuiti tra cavi), e' un problema di corretta segnalazione e/o cablaggio dei connettori, che risolvi, per esempio con poli colorati (e un operatore non-daltonico e/o stanco) o cavi e connettori che, per loro natura, non possiedono questi problemi (flat cable).

Se devi anche verificare la continuita', e la mancanza di CC, il problema si fa piu' complesso: devi effettivamente verificare la continuita' di ogni capo (N prove) e la assenza di CC (N*(N-1) prove, l' utilizzo di cavi fisicamente organizzati -flat cable- puo' diminuire il numero di prove a (2*N)-2).

Non vedo possibili sconti: mettiti nella posizione piu' comoda possibile per testare (es. due femmine sui capi dei cavi, messe in una morsa, e vai di "tocco", 1-1, 1-2, 1-3, ecc...), oppure se il numero dei cavi e la professionalita' del testatore lo richiede, una soluzione automatica, acquistata (cable tester), o autocostruita ( semi o automatica con dei PIC, o un PC e apposito programma e interfaccia, o apposito strumentino a logica cablata, prob. piu' "difficile" e "lungo" da progettare).

Variante:

- i capi del multipolare non sono fisicamente vicini

Crei un "tappo" (una femmina) che chiuda con una resistenza di valore noto e facilmente misurabile due poli vicini, e testi dall' altra parte di conseguenza. Nella misura *devi* discriminare tra CC, interruzione e resistenza.

Puoi provare direttamente col tappo, o prima *senza* (assenza di CC, mancata rivelazione di continuita') e dopo *con*: il metodo piu' economico dipende dalle solite variabili, spazio, tempo, denaro.

--
Se ne uccidi milioni sei un conquistatore.
Reply to
Englishman

Englishman ha scritto:

Al posto di "due poli vicini" leggasi "tutti i poli a due a due": 48 poli, 24 resistenze.

--
Oh no! I morti mi fanno impressione.
Reply to
Englishman

ramop ha scritto:

Spe' mi e' venuta una luminosa idea...

Collega dei led tra due pin su entrambi i lati:

Lato A: 1 con 2, 3 con 4, 5 con 6 ecc... Lato B: 2 con3, 4 con 5 ecc...

Alimenta il tutto con un alimentatore a *corrente costante* 20 mA (tensione variabile 0-64 e piu' V, non valgono i tensione costante, ne' le resistenze (*)).

Se si accendono tutti i LED, il cavo e' completamente OK (assenza di CC e presenza completa di continuita'), e uno o piu' LED sono spenti, c'e' "qualche problema".

(*) Prob. con un "78xx equivalente" ad alta tensione differenziale ingresso uscita e che sia messo in grado di dissipare 1,5W funziona alla bisogna, o anche semplicemente un acconcio common collector reazionato dalla corrente che scorre nel LED...

Reply to
Englishman

Un bel giorno, Englishman ebbe l'ardire di profferire:

Se, come ho capito, nella configurazione i led sono *in serie* probabilmente rimarranno tutti spenti in caso di problemi.

--
IBM: Imitable Boring Microcomputers
News 2000 [v 2.06] - http://www.akapulce.net/socket2000
Reply to
Due di Picche

Due di Picche ha scritto:

Si certo, in serie: un LED, un tratto di cavo, un LED, un tratto di cavo, ecc...

Ni'. Dipende dal tipo di guasti: esiste almeno una interruzione, tutti spenti, se esistono dei CC si spegneranno tutti quelli cortocircuitati dai CC.

--
Le vie di Providence sono infinite.
Reply to
Englishman

no

to

a

nti

Gioco anche io! :-))) Cabli il tuo "connettore tester" in modo da creare un partitore con prese intermedie. Scegli il filo 1(ad es.) come massa e colleghi una res da 100 ohm tra il 1 e il 2 , 100ohm tra il 2 e il 3, 100ohm tra il 3 e il 4, all'ultimo filo colleghi una tensione in modo che su ogni resistenza ci sia una tensione semplice da leggere, ad es. 0,1V. Quindi dall'altra parte con un tester digitale misuri tra il filo 1 e il 2 =3D 0.1V, tra il filo 2 e il 3 =3D 0.2V, tra il filo 3 e il 4 =3D 0.3V= . O a mano o con un selettore. Se ci sono fili che sono invertiti riconosci quali sono, se sono interrotti anche, mi pare di capire che a te interessa solo la corrispondenza, se c'e' un corto i 0.1V non corrispondono e allora andrai di tester.

mandi

Reply to
-internet +cabernet berto

Scusatemi... secondo me englishman ha avuto l'idea geniale, perche evita selettori, processori, etc...

Oggi ho comprato 3 led rossi, 2 volt circa, e ho fatto le prove come indicate in questo nuovo pdf

formatting link
ed apparentemente è quello che volevo, ovvero se il pin 1 maschio del cavo e connesso con il pin 1 femmina etc... tutti i led si accendono, se ci sono cortoricuiti (filo verde nel pdf) o non corrispondenze maschio/femmine o non corrispondenze e cortocircuiti dei led non si accendono. Dovrei solo provare con un numero maggiore di led... ovviamente per testare

48 poli occorrono 48 led e quindi 96 volts in ingresso..... magari in questo caso conviene usare un selettore per mantenere la corrente entro... 24v che ne dite è già pericolosa per l'uomo? oppure se metto in parallelo batterie di 6 led in serie la cosa funzionerebbe lo stesso invece di mettere in serie 24 led?

Una volta testato il cavo in questo modo sbrigativo, ma sicuro, se qualche led non si accendesse bisognrebbe testare con un tester pin per pin, ma la cosa non mi preoccupa, meglio un cavo solo che 50 come abbiamo fatto noi!!!!

-------------------------------- Inviato via

formatting link

Reply to
ramop

ramop ha scritto:

Ribadisco la necessita' di usare un alimentatore corrente costante, per evitare *puf* se il numero dei CC e' significativo.

--
Nonna? Cos'è questo odore di cadavere? Nonna? Nonna?
Reply to
Englishman

ramop ha scritto:

dico che di elettronica ne capisco poco ma non faccio confusione tra volt ed ampere, a titolo informativo la corrente uccide tramite arresto cardiaco la tensione no.

Ora decidiamo come vuoi pilotare sti cavoli di led.

I led si accendono in corrente per accenderli in tensione ti serve un circuito di regolazione in pwr che e' discretamente complesso da fare.

Se li colleghi in serie la caduta di tensione si somma e quindi arrivi a 96 volt, il prob di fondo e' che non li puoi accendere con una tensione cosi devi tirarla su almeno a 100v e mettere la resistenza in serie per limitare la corrente. Calcolandola opportunamente la resistenza da te richiesta per soddisfare l'effetto joule andra' ad occhio e croce con spannometro attivato di circa 20w.

Piu' che fulminarti e' facile che ti ustioni :-D

Personalmente complicherei il circuitino con un registro a scorrimento, ti permetterebbe di gestire ogni led singolarmente con una tensione di 2v e una corrente di 20ma, poco sbattimento circuitale, controllo della continuita' dei collegamenti e se si accendono 2 led in contemporanea allora c'e' un corto tra i fili.

il bello di questa soluzione e' inoltre che puoi farti il generatore di scorrimento su una schedina con il connettore suo mentre la barra led la puoi separare in un altro contenitore e testi anche i cavi messi in posa e non facilmente raggiungibili.

Reply to
ishka

Aggiunta:

Alimentando il filo 48 con una resistenza da 300ohm ti basta una pila da 9V e un LM7805 (o 78L05).

Se il cavo possiede un filo di terra o di acciaio puoi usare quello come massa, in quel caso sul filo 1 leggerai 0.1V, sul 2 0.2V ecc.

Cablando un connettore "volante" riportando i pin a una basetta millefori (o un pezzo di legno con 48 chiodini:-) stai un attimo a passare il puntale del tester un punto alla volta.

Se invece alimenti con un generatore di corrente costante 1mA (fatto con un lm317 ad es.) trovi anche quali sono i fili in corto. Il tutto anche con i capi del cavo distanti e con una persona sola.

Ri-mandi

Reply to
-internet +cabernet berto

no

to

a

nti

Non =E8 perfetto, ma si avvicina per semplicit=E0. Se un cavo =E8 interrotto, i led non si accendono. Se c'=E8 un corto, uno resta spento. Se si incrociano, cambiano di intensit=E0 a meno di fortuite combinazioni.

Per test infallibili, il microcontrollore =E8 d'obbligo.

[FIDOCAD] MC 80 45 0 0 220 LI 95 45 95 50 LI 95 50 95 65 MC 95 65 1 0 073 MC 110 45 0 0 220 LI 110 45 110 50 LI 110 50 110 65 LI 125 45 125 50 LI 125 50 125 65 MC 110 65 1 0 073 MC 125 65 1 0 073 LI 110 180 110 175 LI 110 175 110 160 LI 95 180 95 175 LI 95 175 95 160 MC 110 160 3 0 073 MC 95 160 3 0 073 MC 95 180 0 0 220 MC 170 45 0 0 220 LI 170 45 170 50 LI 170 50 170 65 LI 185 45 185 50 LI 185 50 185 65 MC 170 65 1 0 073 MC 185 65 1 0 073 MC 200 45 0 0 220 LI 200 45 200 50 LI 200 50 200 65 LI 215 45 215 50 LI 215 50 215 65 MC 200 65 1 0 073 MC 215 65 1 0 073 LI 140 180 140 175 LI 140 175 140 160 LI 125 180 125 175 LI 125 175 125 160 MC 140 160 3 0 073 MC 125 160 3 0 073 MC 125 180 0 0 220 MC 140 135 1 0 073 MC 125 135 1 0 073 MC 110 135 1 0 073 MC 95 135 1 0 073 LI 140 130 140 135 LI 125 130 125 135 LI 110 130 110 135 LI 95 130 95 135 MC 95 90 3 0 073 MC 110 90 3 0 073 MC 125 90 3 0 073 LI 95 95 95 90 LI 110 95 110 90 LI 125 95 125 90 MC 170 90 3 0 073 MC 185 90 3 0 073 MC 200 90 3 0 073 MC 215 90 3 0 073 LI 170 95 170 90 LI 185 95 185 90 LI 200 95 200 90 LI 215 95 215 90 LI 75 95 80 95 LI 80 95 145 95 LI 75 95 75 100 LI 75 100 75 130 LI 75 130 150 130 LI 145 95 145 100 LI 145 100 145 105 LI 145 105 155 120 LI 155 120 155 130 LI 155 130 150 130 LI 150 95 150 100 LI 150 100 150 105 LI 150 105 160 120 LI 160 120 165 130 MC 140 45 0 0 220 LI 140 45 140 50 LI 140 50 140 65 MC 140 65 1 0 073 MC 140 90 3 0 073 LI 140 95 140 90 LI 95 100 95 105 LI 95 105 95 125 LI 110 100 110 105 LI 110 105 110 125 LI 125 100 125 125 LI 140 100 140 105 LI 140 105 140 125 LI 170 100 170 125 LI 185 100 185 125 LI 200 100 200 105 LI 200 105 200 125 LI 215 100 215 125 LI 200 180 200 175 LI 200 175 200 160 LI 185 180 185 175 LI 185 175 185 160 MC 200 160 3 0 073 MC 185 160 3 0 073 MC 185 180 0 0 220 LI 215 180 215 175 LI 215 175 215 160 MC 215 160 3 0 073 MC 215 180 0 0 220 MC 215 135 1 0 073 MC 200 135 1 0 073 MC 185 135 1 0 073 LI 215 130 215 135 LI 200 130 200 135 LI 185 130 185 135 LI 170 180 170 175 LI 170 175 170 160 MC 170 160 3 0 073 MC 155 180 0 0 220 MC 170 135 1 0 073 LI 170 130 170 135 LI 80 45 65 45 LI 235 130 235 95 LI 235 95 150 95 LI 165 130 235 130 LI 230 180 245 180 MC 245 180 0 0 040 MC 55 45 0 0 080 MC 50 45 2 0 010 LI 50 45 55 45 LI 155 175 155 170 LI 155 165 155 160 LI 155 50 155 55 LI 155 65 155 70 TY 35 110 5 3 0 0 0 * Cavo 48 fili TY 40 35 5 3 0 0 0 * 80 volt

Piccio.

Reply to
Piccio

egno

rato

o a

Se c'e' un incrocio un led risulta polarizzato inversamente con 80V.

mandi

Reply to
-internet +cabernet berto

Diodi in antiparallelo? (Ti prego, dimmi di s=EC!)...

Piccio. ;)

Reply to
Piccio

Rettifico: i rimanenti diodi in serie fungono da "zenerone" e la tensione inversa =E8 molto pi=F9 bassa.

Comunque il diodo non gli fa male...

Piccio.

Reply to
Piccio

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.