transistor Germanio

Ciao, sono un dilettante che si diletta con un po' d'elettronica. ;) Qualche tempo fa vi scrissi per un consiglio, aprofitto della vostra gentilezza per porvi un'altra serie di domande.

Volevo costruire un effetto per chitarra, un Fuzz... un Fuzz Face per l'esattezza (

formatting link
) in rete ho facilmente trovato lo schema, un schemino veramente semplice che consta di 4 resistenze , 3 condensatori e 2 transistor.
formatting link
formatting link

Essendo un effetto risalente agli anni '60, però c'è una relativa difficoltà nel reperire la componentistica (vedo però che su ebay ci sono alcune aste) Prima di cimentarmi nell'assemblaggio vorrei sapere la reperibilità dei componenti. Nel particolare sto cercando questi 3 tipi di transistor: NKT275, AC128, SFT363E. Credo che i primi 2 siano ancora prodotti. Come faccio a distinguere gli originali anni '60 da quelli moderni? Il circuito originale presenta anche un condensatore assiale elettrolitico da 20uF/25V, uno assiale "metallized polyester film" da 0.01uF e una ltro elettrolitico assiale da 2.2uF. Oltre alle resistenze da 1/2watt "carbon-composition"

Sono messo male? ;) Esistono in italia rivenditori di tale materiale?

Dicono, e non ho dubbi in tal proposito, che utilizzando dei transistor al silicio la distorsione audio prodotta non è la stessa, ma più stridula e quindi non del tutto gradevole. Gli altri componenti (resistenze e condensatori) attuali come potrebbero influenzare il suono?

Grazie 1000

Reply to
Jaguar 1962
Loading thread data ...

Jaguar 1962 ha scritto:

Tutti i transistor amplificano maggiormente le armoniche dispari e tendono a recidere il segnale di netto nel caso di sovrapilotaggio (ovvero che crea l' effetto fuzz, alias trigger di smith), percui dubito si senta differenza tra uno al germanio e uno al silicio. Dovrebbe bastarti trovarne uno al silicio con parametri simili.

Rollo.

Reply to
Rollo Tommasi

Ciao, mi spiece ma non è così. ;) ...non sei un chitarrista vero? :)

Reply to
Jaguar 1962

Jaguar 1962 ha scritto:

Nemmeno un purista, preferisco fidarmi della strumentazione che di un senso ingannevole comme l' udito.

Rollo.

Reply to
Rollo Tommasi

funzionano meglio :)

per i condensatori, sono normalmente reperibili e non dovresti avere difficoltà; le resistenze a composizione di carbone oggi sono costruite nella versione a strato, molto migliore della versione ad impasto degli anni 60. Usa pure tranquillamente la componentistica attuale, a cercare rumenta di mezzo secolo fa non hai alcun vantaggio.

bah, in linea di massima è una grossa frescaccia... certo, comunque, che se usi un transistor al silicio in uno schema progettato per uno al germanio il comportamento non è quello previsto - diciamo che è come se, in un cuscinetto, tu mettessi sfere del diametro sbagliato: anche se le sfere sono migliori, il cuscinetto funziona male lo stesso :)

Ciao.

--
73 es 51 de i3hev, op. mario

Non è Radioamatore, se non gli fuma il saldatore!
- Campagna 2006 "Il Radioamatore non è uno che ascolta la radio"

it.hobby.radioamatori.moderato
http://digilander.libero.it/hamweb
http://digilander.libero.it/esperantovenezia
Reply to
i3hev, mario

Ciao, mi spiece ma non è così. ;) ...non sei un chitarrista vero? :)

Reply to
Jaguar 1962

"Rollo Tommasi" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mail.wolnetmail.com...

Oscilloscopio alla mano i contenuti armonici sono diversi:

formatting link

formatting link

E' dai tempi di Jimi Hendrix che se ne parla... è da quegli anni che non si ha più un Fuzz Face decente.... ;)

Ciao

Reply to
Jaguar 1962

ficolt=E0

ste)

o

dula

formatting link

Reply to
Manuel Fantoni

ficolt=E0

ste)

o

dula

formatting link

Reply to
Manuel Fantoni

"i3hev, mario" wrote in news:48729cc5$0$29978$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it:

Gli mancherà l'effetto Boella ;-)

Ciao, AleX

Reply to
AleX

Analizzando lo schema, non si pu=F2 non notare la criticit=E0 della resa acustica in funzione delle impedenze di ingresso ed uscita. Il potenziometro da 500K sull'uscita =E8 sconcertante, forse si intendeva da 500 OHm... Anche l'ingresso pu=F2 presentare problemi per la retroazione della 100K ignorando le diversit=E0 della sorgente. Con cos=EC tante variabili si incorre in genere nel solito tranello, cio=E8 nel ritenere il circuito sublime a priori catalogando come pi=F9 o meno pessime le periferiche collegate. Ad esempio, collegando un ottimo amplificatore all'uscita con impedenza standard, il volume del fuzz sar=E0 ingovernabile per il disadattamento. Questo perch=E9 =E8 mal concepito il fuzz che non dispone di un inseguitore di tensione (emitter follower) sull'uscita. Alla fine si sar=E0 costretti a cercare a tutti i costi l'unico amplificatore marcio in commercio con ingresso ad alta impedenza.

Consiglio: abbandonare la falsa scuola esoterica che vede buono solo ci=F2 che =E8 vecchio e cominciare ad elaborare il nuovo con orecchio e cognizione di causa. Un buon apparecchio deve possedere determinate qualit=E0:

- alta impedenza di ingresso in modo da non pregiudicare la qualit=E0 del suono della sorgente.

- bassa impedenza di uscita per analogia col motivo precedente.

- stabilit=E0 termica.

- buona tolleranza sull'alimentazione.

- basso rumore.

- buona dinamica.

Con un buon operazionale doppio vulgaris (TL072) si pu=F2 ottenere una qualit=E0 eccellente ed una taratura impossibile allo schemetto indicato. La messa a punto, per=F2, deve essere compiuta in modo paziente e metodico. Un buon metodo pu=F2 essere quello di realizzare lo schema in figura e farlo funzionare nelle migliori condizioni (inseguitori di tensione davanti e dietro). Poi, preoccuparsi di realizzare un circuito con componenti attuali in modo da ottenere le stesse o migliori prestazioni. Lo strumento di test pi=F9 indicato =E8 l'orecchio.

I transistor al germanio si trovano in vecchie radioline AM.

Ciao. Piccio.

Reply to
Piccio

ficolt=E0

ste)

o

dula

formatting link

formatting link

Reply to
Manuel Fantoni

be', ma se vuole un po' di rumore, glielo troviamo subito! >:)

Ciao!

--

73 es 51 de i3hev, op. mario

Non è Radioamatore, se non gli fuma il saldatore!

- Campagna 2006 "Il Radioamatore non è uno che ascolta la radio"

it.hobby.radioamatori.moderato

formatting link
formatting link

Reply to
i3hev, mario

Jaguar 1962 ha scritto:

formatting link

formatting link

Non è che polarizzando in qualsiasi modo un tipo di semiconduttore, che nei link da te indicati chiamano "pietre", si ottenga sempre la stessa minestra, ovvero sempre lo stesso segnale in uscita...

Rollo.

Reply to
Rollo Tommasi

Rollo Tommasi wrote in news: snipped-for-privacy@mail.wolnetmail.com:

la cristalloterapia applicata all'elettronica... interessante ;-)

del resto già c'era l'aromaterapia (il buon profumo degli apparati surplus/vintage)

e la cromoterapia (il colore caldo dei filamenti accesi).

Ciao, AleX

Reply to
AleX

"Rollo Tommasi"

Che noia... Ciao.

Reply to
Jaguar 1962

Jaguar 1962 ha scritto:

Eggià, triste direi. =)

Rollo.

Reply to
Rollo Tommasi

No, gli ampli per chitarra sono ad alta impedenza

Un emitter follower fatto bene pu=F2 migliorare qualcosa ma non =E8 indispensabile in questo contesto.

Sono un elettronico ed un chitarrista e ti assicuro che il TL072 non ti pu=F2 dare nessuna qualit=E0 eccellente in questo contesto...il TL072 potrebbe andare benino con segnali a livello di linea e non con segnali che escono dai pickup.

Nel mondo delle chitarre, dell' HiFi e delle valvole ci sono innumerevoli cose esoteriche che servono solo a spillare soldi. Non bisogna generalizzare e banalizzare l'argomento. Le differenze ci sono e si sentono i musicisti hanno un orecchio molto allenato.

Reply to
Manuel Fantoni

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.