Sto calcolando giusto la capacita' minima?

Dec 21, 2014 2 Replies

Salve, devo calcolare la capacita' minima per il condensatore di bootstrap, la capacita' la metto anche sul canale LOW che dovrebbe solo fare che bene. Premetto che non usero' il condensatore come bootstrap perche uso una alimentazione separata a 12V per il mosfet HIG. Questo e' il documento con la formula:



formatting link



Pagina 6, all'inizio c'e' la formula.


I dati che metto:



Qg = Gate charge of high-side FET


658 nC

f = frequency of operation


50kHz

ICbs (leak) = bootstrap capacitor leakage current


0 (uso alimentazione isolata)

Iqbs (max) = Maximum VBS quiescent current


0 (uso alimentazione isolata)

VCC = Logic section voltage source



Alimento a 12V



Vf = Forward voltage drop across the bootstrap diode


0 (uso alimentazione isolata)

VLS = Voltage drop across the low-side FET or load



E' la caduta di tensione del mosfet LOW? allora 0



VMin = Minimum voltage between VB and VS.



Usando una alimentazione indipendente ho sempre i 12V, metto 12, giusto?



Qls = level shift charge required per cycle (typically 5 nC for 500 V/600 V MGDs and 20 nC for



1200 V MGDs)

Qui lo suggeriscono loro, 5nC


Pero' applicando la formula cosi' mi viene una divisione per zero.



Ammettiamo di usare 1, a me viene 2*2*(658+0+5+0)/1 = 2652/1



Ma che unita' di misura? boh?



Chi mi corregge questo disastro che ho fatto che mi salvo la risposta per usi futuri?



Grazie



mandi


"zio bapu" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

altre grandezze.

per cui la tensione minima fra VB e VS sia maggiore o uguale a VCC,

negativa.

..

Mettiamo allora valori reali.

Il giorno domenica 21 dicembre 2014 13:10:47 UTC+1, zio bapu ha scritto:

658 nC

50kHz

0 per un poliestere va bene?

0 immagino sia trascurabile, tanto uso alimentazione indipendente

Alimento a 12V

0.6 per il diodo

E' la caduta di tensione del mosfet LOW? allora 0

11V

Qui lo suggeriscono loro, 5nC

Ora applicando la formula mi viene una divisione per 0.4

a me viene 2*2*(658+0+5+0)/0.4 = 2652n/0.4 = 6630nF = 6.6uF

Ma e' giusto? Chi mi corregge questo disastro che ho fatto che mi salvo la risposta per usi futuri?

Grazie

mandi

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required