stabilizzatore 4,6v => 3,7 in corrente 800ma

Ci vorrebbe un PMOS a bassa resistenza (centinaio di millihom) e a bassa tensione di soglia. Il feedback dovrebbe essere fatto in corrente, non in tensione, dato che vuole pilotare un led.

La configurazione che hai presentato potrebbe essere instabile ad alta frequenza a seconda del carico capacitivo che c'e` sull'uscita.

Ciao!

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Reply to
Franco
Loading thread data ...

Ciao In effetti chiedeva ,in altenativa,un generatore di tensione costante a 3.7V , e le resistenze per i led le aveva gia' messe !! E con quelle tensioni disponibili, generatore di corrente e vari led, non vanno d'accordo. Per questo, il circuitino di LAB mi sembrava corretto come concetto, anche se io non credo sia possibile farlo per quelle correnti ...(.e il carico . di capacita' non ne aveva .) Comunque mi sembra una richiesta esagerata per una torcia !! Io che sono un minimalista avrei messo un diodo in serie..e basta !!

Ormai non si vede piu' uno schema su questo gruppo..... e quando ne vedo uno....non resisto a ripondere !!!

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

Su questo non c'è dubbio.Hai perfettamente ragione.

Il diodo in serie rende comunque l'uscita proporzionale alla alimentazione, ed è quello che volevo evitare.

Ma se metto un LM317 collegato a un transistor di potenza con bassa Vce?

Comunque oggi stesso sono rimasto di sasso quando dopo aver comprato alla fiera una torcia da 5 euro(cinque) ho visto che ha un led Luxeon da 3,7v

300ma (circa 1w) alimentato da un circuitino cinese con due transistor smd che ELEVA i 2-3v di 2 stilo a 3,7v (!!!) E funziona pure... Questo si, che è esagerato.Potenza della Cina!

Poi purtroppo devo ammettere che non ho fidocad, per cui se si potesse avere una bella immagine di eventuali schemi...

Grazie!

Giorgio

Reply to
Giorgio

FidoCAD puoi scaricarlo da Internet, è freeware:

formatting link

Per quanto riguarda i componenti:

Il partitore 10k/2k va bene; la 250 Ohm sostituiscila con 22k...47k; la 1k con 100...150 Ohm.

I due NPN: BC 547(548) C(B) --- BC107B --- 2N2222 Il PNP: BD136(138)(140) -16(-10) o un PNP giapponese di recupero, cercando il datasheet con Google. Deve sopportare la corrente richiesta, avere una bassa VceSat alla corrente richiesta e un guadagno di almeno 80.

Ciao G.

--
Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici.
(L. Wittgenstein)
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen
(L. Wittgenstein)  [Grazie, Franco!]
- Vi prego, quotate con parsimonia! Grazie! -
Reply to
LAB

Ciao Lab Con le tue modifiche (ai miei valori buttati giu' per vedere se il circuito stava in piedi) le cose vanno molto meglio. Non ho nel simulatore il transistor che consigli, e non posso fare prove, ma anche coi miei transistor gia' una corrente di 100mA la sopporta abbastanza bene. Circuito interessante!!

Se l'amico non scarica fidocad...significa che non gli servono informazioni !!!!!!!!!!

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

NON PUO' essere un Darlington in quanto i Darlington, per la configurazione dei due transistor che li compongono, non possono andare in saturazione.

-- Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici. (L. Wittgenstein) Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen (L. Wittgenstein) [Grazie, Franco!]

- Vi prego, quotate con parsimonia! Grazie! -

Reply to
LAB

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.