Separare alimentazioni

Il giorno Tue, 4 May 2010 22:36:04 +0200, "F. Bertolazzi" ha scritto:

Direi che invece puoi andare anche a 5MHz, il bypass filtrerà almeno 2 o 3 armoniche.

Ok, ma i thermals non sono così dannosi anche perchè dovrebbero avere 4 collegamenti e molto brevi, non possono modificare significativamente le correnti di ritorno.

Sei sfortunato. Prova a mandare una mail con i dati o i gerber ad arel at arelsrl.it , in genere rispondono velocemente.

Non ho capito ma fa lo stesso.

-- ciao Stefano

SB:

Ok, ottimo. Anzi, dato che risuonatori ne ho 20, quasi quasi ne metto uno sull'AVR e uno sull'A/D, così 'sti 5 Mhz saranno tali. Purtroppo in quel punto non ho problemi di spazio perchè, sotto, c'è lo zoccolo per la microSD, che non voglio mettere sotto la parte analogica.

Ok.

Ok.

Mettendo insieme i 2 stampati a 2 facce dovrò fare in modo che le via siano collegate. Lo farò col sistema che usa Piccio per "metallizzare" quelle dei CS fatti in casa, ovvero di passare un singolo filo attraverso tutti i buchi, tipo ricamo, saldarlo ed infine tagliarlo.

Il giorno Wed, 5 May 2010 10:39:30 +0200, "F. Bertolazzi" ha scritto:

Aargh !!

Secondo me se fai un buon pcb ben studiato non hai bisogno di ricorrere a simili espedienti.

Il multistrato si usa dove hai componenti come le BGA o comunque devi fare molti collegamenti in poco spazio magari con frequenze di diverse decine o centinaia di MHz. Abbiamo fatto un 6 strati recentemente, e ti assicuro che ci volevano tutti, per usare le BGA.

Se invece hai pochi segnali e le frequenze in gioco sono ~5MHz dovrebbe bastare un dual layer ben studiato, ma qui naturalmente entra in gioco anche l'esperienza di chi lo fa.

Comunque un quad layer professionale costa grossomodo il doppio di un dual. Se devi fare 2 cs e poi anche quell'accrocco col filo non ti conviene nemmeno.

-- ciao Stefano

SB:

Ragioniere, non facci così.

simili

Sì, ma mi "esce a grati" (ti ricordo gli stampatini spessore 5 mm). Per inciso, l'ho quasi finito a due strati, ma perché non dovrei farlo a 4 tarocchi?

Cheffai? Sfotti? ;-)

Mi è arrivata la quotazione. Sono rimasto un po' interdetto.

CAMPIONATURA 4 STRATI CON ATTREZZATURA A PERDERE 3 PZ TOTALE 550 EURO CONSEGNA: 8/9 GG LAV CAMPIONATURA 4 STRATI CON ATTREZZATURA DEFINITIVA

Che senso ha?

Il giorno Wed, 5 May 2010 17:56:33 +0200, "F. Bertolazzi" ha scritto:

simili

Per Il tempo che ci vuole a seguire quella strada.

No, è un disclaimer nel caso non fossero raggiunti i risultati previsti. ;-)

In effetti ha poco senso. Non so che dirti, prova a telefonare per dei chiarimenti sul preventivo o al limite fatti fare un preventivo da qualche altro fabbricante di pcb.

-- ciao Stefano

SB:

Prendo il disegno originale, lo duplico, in una copia tolgo due strati e nell'altra gli altri due. Poi pannellizzo il tutto con gli stampatini.

La prima risposta mi era arrivata nonostante l'errore SQL (ho presente il sistema: metti tutto su di una mail per allertarti E nel database, per tenere traccia e fatturazione) e recitava così:

CAMPIONATURA CON ATTREZZATURA A PERDERE 3 PZ TOTALE 200 EURO CONSEGNA: 6/7 GG LAV CAMPIONATURA CON ATTREZZATURA DEFINITIVA

Quindi coerente con la seconda. Troppo bello per essere vero. Infatti non avevo specificato che era a 4 strati. Tra l'altro, nonostante la mia precisa richiesta, non mi è stato spiegato dove mettere quelle informazione. Che tu sappia, nel campo "Figure", che è il solo che non ho capito a che serva?

Rileggendo meglio, però, la prima opzione sono 200 euro, la seconda 310, così come ora mi chiedono 550 oppure 650.

PCBproject, per lavori analoghi mi pare mi faccia pagare 130 spedizione e IVA incluse. Ah, no, 190, col test elettrico, necessario per la non perfetta qualità del loro prodotto.

SB:

Dov'è finito SB?

Ogni tanto mi rileggo le sue (e di alcuni altri) risposte.

Questo thread, ad esempio, vale oro. Peccato lowcost e Franco l'abbiano snobbato. ;-)

Il 20/10/2010 2.55, F. Bertolazzi ha scritto:

io non lo vedo.

snobbato ? non ti capisco.

lowcost:

Ecco. Perchè?

Appunto.

Il giorno Wed, 20 Oct 2010 02:55:49 +0200, "F. Bertolazzi" ha scritto:

Sono ancora vivo, solo che ho dovuto fare un giretto oltre atlantico di qualche settimana.

In fondo serve anche per curare la pronuncia e l'accento altrimenti dopo un po' inevitabilmente ti chiedono "uear du iu cam from". ;-)

Solo che quando sono tornato ho trovato una montagna di casini da risolvere e non riesco a trovare il tempo di leggere i post. Poi per giunta domani vado al nord nella terra dei crucchi e torno la prossima sett.

E' un periodo così, pensa che a me piacerebbe di + stare qui a giocare con un Tiny24 in assembler.

YW

E' un thread ssenza guru, ti devi accontentare.

-- ciao Stefano

Il Wed, 20 Oct 2010 20:40:35 +0200, lowcost ha scritto:

Nemmeno io.

SilverLeo:

Evidentemente voi avevate già visto che le masse di un A/D vanno collegate insieme, che le linee digitali vanno resistenzate, che un condensatore ceramico SMD ha una frequenza di taglio intrinseca maggiore di uno through hole, che la FT dei condensatori varia col loro formato, che le "thermals" non spezzano il piano di massa più di tanto.

Io no.

Il giorno Thu, 21 Oct 2010 21:39:47 GMT, SilverLeo ha scritto:

I'm back Ich bin zurück

Sono tornato !

Il thread in questione è questo:

-- ciao Stefano