ciao!
sapete se ci sono controindicazioni nel tenere un relais sempre eccitato? in particolare si tratta di un relais 12V, 10A ad uno scambio
grazie!
- pubblicata
17 anni fa
relais sempre acceso
Loading thread data ...
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
Il giorno Tue, 1 Nov 2005 12:22:49 +0100, "ice" ha scritto:
Nessuna controindicazione, l'unico problema eventualmente è il consumo di potenza della bobina.
-- ciao Stefano
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
Pestando alacremente sulla tastiera SB ebbe l'ardire di profferire:
Beh, ne ho visti alcuni che rimanevano leggermente magnetizzati e non staccavano più.
-- IBM: Itty Bity Maharishi News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com
Click to see the full signature
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
per cercare di scongiurare questo problema ho impiegato un relais da 10A anche se la corrente in gioco è meno di 2A. Pensi che i contatti possano cmq rimanere attaccati?
grazie!
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
ok!
l'unico problema eventualmente è il consumo di
è uno degli aspetti negativi... si tratta di circa 60mAti chiederei un consiglio a questo punto:
la situazione, in breve, è questa: quando si verifica una certa condizione devo togliere alimentazione ad una centralina.
Ho quindi 2 possibilità:
- tengo il relais sempre acceso (centralina alimentata) e apro il relais quando si verifica la condizione
- oppure sfrutto l'altro contatto del relais in modo che quando il relais stesso NON è eccitato la centralina risulta alimentata. In caso si verifichi la condizione critica eccito il relais e di conseguenza tolgo alimentazione alla centralina
la 2nd è la soluzione più logica e riduce moltissimo i consumi. Il problema è che se si interrompe la bobina del relais (o altri problemi) il mio sistema non interviene più e l'utente finale non può sapere che si è verificato un guasto.
la prima soluzione invece fa in modo che quando si interrompe la bobina del relais viene automaticamente tolta alimentazione alla centralina e quindi l'utente è costretto a bypassare il mio cirquito (ho messo uno switch per passare in "manuale")
che ne pensi? grazie!
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
ice ha scritto:
Un problema può essere il calore. Ho scoperto che le bobine dei relays scaldano abbastanza. Ma perchè non usi un MOSFET?
Ciao. Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Click to see the full signature
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
è l'alimentazione di una centralina, non è che il mos poi mi fa caduta di tensione? nel caso cosa mi consigli?
grazie!
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
ice ha scritto:
Per 2A vanno bene quasi tutti. Un BUZ11 sarebbe perfetto. Con 40 milliohm di resistenza ON provocherebbe una caduta di tensione di 80mV e dissiperebbe solo 0.3W. Quindi niente radiatore. Ovviamente, essendo un canale N, dovresti metterlo sul negativo di ritorno dalla centralina.
Ciao. Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Click to see the full signature
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
usando un P-channel posso metterlo sul positivo? Posso interrompere solo quello se non voglio complicarmi la vita...
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
ice ha scritto:
Si, però di solito hanno resistenze più alte. Di solito uso l'IRF9530, che ha 0.3 ohm di RdsON. La caduta di tensione salirebbe a 0.6V, con 1.2W di dissipazione. Sempre accettabile, ma scalderebbe un pò, senza radiatore. Source al +12, gate al comando 0-12V, drain al positivo centralina. 100K fra gate e source.
Ciao. Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Click to see the full signature
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
A cosa serve questa R da 100K? Sul gate non si mette nessuna resistenza?
ancora grazie!
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
Pestando alacremente sulla tastiera "ice" ebbe l'ardire di profferire:
Rimaneva magnetizzato il nucleo, non i contatti.
-- Beware of programmers who carry screwdrivers. - Leonard Brandwein News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com
Click to see the full signature
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
"ice" ha scritto
Le contoindicazioni non so' ma se deve stare piu' tempo acceso che spento utilizza il contatto NC e la bobina sta meno sotto tensione.
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
"Due di Picche" ha scritto
Non è un difetto. Sono dei relé con due bobine, una per attaccare ed una per staccare.
-- Sito di schemi elettronici utili e belli:
formatting link
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
questi non li conosco... praticamente con una bobina chiudi e con l'altra apri? E se togli alimentazione al sistema cosa succede? rimane "memorizzato" l'ultimo stato del relais'
grazie!
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
si, ci avevo pensato... però:
la situazione, in breve, è questa: quando si verifica una certa condizione devo togliere alimentazione ad una centralina.
Ho quindi 2 possibilità:
- tengo il relais sempre acceso (centralina alimentata) e apro il relais quando si verifica la condizione
- oppure sfrutto l'altro contatto del relais in modo che quando il relais stesso NON è eccitato la centralina risulta alimentata. In caso si verifichi la condizione critica eccito il relais e di conseguenza tolgo alimentazione alla centralina
la 2nd è la soluzione più logica e riduce moltissimo i consumi. Il problema è che se si interrompe la bobina del relais (o altri problemi) il mio sistema non interviene più e l'utente finale non può sapere che si è verificato un guasto.
la prima soluzione invece fa in modo che quando si interrompe la bobina del relais viene automaticamente tolta alimentazione alla centralina e quindi l'utente è costretto a bypassare il mio cirquito (ho messo uno switch per passare in "manuale")
che ne pensi? grazie!
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
ice ha scritto:
I 100K servono a mantenere il gate al potenziale di source quando non ci sono i 12V, in modo che non rimanga "floating". Non serve nessuna resistenza in serie al gate, che ha un'impedenza altissima e quindi non ci scorre corrente quando gli applichi i 12V.
Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Click to see the full signature
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
perfetto! mi sa che procederò con un P-MOS
una domanda ancora:
- se il mos si guasta è più probabile che rimanga aperto o vada in corto?
- dovendo garantire affidabilità il più possibile, secondo te ha senso piazzare una piccola logica programmabile (tipo un pic serie 12) per monitorare il segnale presente sul gate e quello che dovrebbe essere presente sul drain se il mos lavora bene?
grazie, ciao!
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
ice ha scritto:
Se non ci sono extratensioni mi sembra molto improbabile che un MOSFET si guasti, e comunque opterei per il corto. Di un PIC non mi azzarderei a dire lo stesso.
Ciao.
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Click to see the full signature
- Vote on answer
- pubblicata
17 anni fa
lo devo piazzare a bordo di una moto... qualche extra-tensione ci sarà ma con un TVS dovrei risolvere questo inconveniente
Di un PIC non mi azzarderei a
all'inizio la pensavo anch'io così. Dopo alcuni anni che ho in macchina alcuni pic per varie funzioni (ho scelto i pic apposta, per testarli) mi sto ricredendo. Non mi hanno ancora dato una seccatura ne tantomeno presentano anomalie. E' ovvio che ho usato alcuni accorgimenti (tipo contenitore metallico, watchdog e firmware in grado di fare un minimo di self-check) ma per ora tutto ok. Non so se ricordi le capsule microfoniche... cmq il cuore del cirquito che sto sviluppando è proprio un pic!
grazie dei consigli, ciao!