Circuiti stampati

Secondo voi quale è il miglior modo e semplice per realizzare i cs? io ho provato con il metodo stira e ammira, ma il risultato è piuttosto deludente.Ci sono novità in proposito? Ciao.

Reply to
Fabio
Loading thread data ...

Forse non hai usato la carta giusta. Io dopo varie prove ho "adottato" la carta epson glossy photo, stampata con la laser ovviamente. Qui c'e' un c.s. fatto in questo modo:

formatting link

Quello era il primo tentativo.. dopo averci preso la mano si riescono a fare anche gli SMD da 0,5 mm!

Prima avevo provato: carta normale, carta patinata, carta da forno, acetato.. ma niente mi ha dato risultati migliori della glossy photo.

Ciao

Reply to
paologatto

Io ho fatto un test usando la carta apposta che vende futura elettronica. Il risultato e' stato sorprendente.

..non sapevo pero' che fosse possibile fare la stessa cosa usando normale carta fotografica.....

E' davvero possibile ?

Ciao, F.

Reply to
Fabrizio Cattaneo

Il Mon, 21 Feb 2005 18:31:44 +0100, Fabrizio Cattaneo ha scritto:

Quale sarebbe quella di futura elettronica?

Ciao

Reply to
Fabio

Il Sun, 20 Feb 2005 14:20:56 -0800, paologatto ha scritto:

Ho usato la carta 3M CG3300 Proverò la epson. Ciao.

Reply to
Fabio

il tipo specifico che ho usato io e' la EPSON Photo Quality "Glossy Paper" S041126. Insomma.. normale carta per stampare foto con ink-jet.

Ma al di la' della carta, secondo me molto sta nei vari trucchetti da adottare: pulire perfettamente la basetta prima dello "stiraggio", non tenere troppo in incisione la basetta guardando spesso quando e' pronta e togliere il toner rimasto dopo l'incisione con acetone (prima tiravo via con carta vetrata, ma questo rovinava molto le tracce e le masse). E poi occorre qualche prova prima di avere risultati ottimali, ma la cosa funziona! Prima o poi provero' anche i doppia faccia :-)

Altro "segreto": quando la stampante laser, come la mia, non mette abbastanza toner e non si puo' regolare (questo si vede guardando il foglio stampato in trasparenza) ho provato con successo a stampare 2 volte sullo stesso foglio.. se non viene ben allineato si riprova. Facendo cosi', sulla carta c'e' molto toner ed e' piu' facile che il trasferimento termico sulla piastrina venga bene.

Ultima cosa: e' essenziale, quando si fa il transfer col ferro da stiro, che tutta la basetta sia scaldata bene e uniformemente. Infatti i problemi (vedi mia foto

formatting link
) vengono sempre ai bordi, dove la basetta probailmente e' piu' fredda o si e' passato meno il ferro..

Ciao

Reply to
paologatto

Eccola...

formatting link

Questa l'ho provata e funziona davvero.... non sapevo che si potesse fare anche con comuni fogli di carta e una stampante laser.

Ciao,

F.

Reply to
Fabrizio Cattaneo

"paologatto" ha scritto nel messaggio ...cut

E' piu' probabile che il difetto si manifesti perche' i bordi non sono stati ben limati, quando si taglia la basetta restano sempre delle sbavature che impediscono il perfetto contatto carta-rame.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

EMAIL: snipped-for-privacy@freesurf.ch H.P.:

formatting link
pagina d'elettronica:
formatting link
per rispondere in privato elimina TOGLI

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

Reply to
Celsius

ink-jet.

a me in un negozio hanno detto che la carta per ink-jet pu=F2 danneggiare la stampante laser. Gi=E0 la cosa non mi convinceva, ma dal tuo post mi pare di capire che =E8 del tutto falsa. Altri autorevoli pareri in merito ?

Io uso una carta che mi =E8 stata venduta come "carta fotografica per stampante laser", il risultato =E8 molto buono ma l'unico problema =E8 che =E8 difficile staccare la carta dal rame una volta stirato. Rimangono un sacco di residui e toglierli tutti =E8 una cosa molto lunga e delicata. Cambia qualcosa con la tua carta ?

grazie Fabio(lo)

Reply to
Fabio(lo)

Beh.. certo la carta fotografica per ink-jet non e' pensata per andare nel forno della laser o sotto il ferro da stiro, ma finora io (e non solo io) non ho avuto problemi. Anzi, anche stirandola per vari minuti diventa marroncina ma niente di piu' e il toner ci si attacca perfettamente, almeno con la mia stampante.

Non e' che il negoziante, mentre diceva cio', aveva in mano i suoi costosi fogli press'n peel che cercava di venderti? :-)

Non saprei dire se la carta fotografica per stampante laser sia diversa dalla carta fotografica per ink-jet, come tipo di carta. Probabilmente si. Il maggior vantaggio che ho avuto usando la glossy paper e' proprio che dopo averla stirata si stacca via perfettamente.

La glossy paper per ink-jet poi di solito si trova anche in formati

10x15, proprio adatta per farci dei piccoli circuiti stampati senza sprecare un intero A4.

Ciao

Reply to
paologatto

no, era una un negozio di materiale informatico, non sanno neanche cosa sono i fogli press'n peel :)

che

quanto tempo stiri ? con la mia carta se stiro "poco" la carta va via perfettamente ma spesso rimangono attaccati pezzetti di toner. E' difficile ottenere il trasferimento completo e sicuro di tutto il toner, o comunque c'=E8 il rischio che manchino dei frammenti, il che significa piste interrotte. Se stiro per 7-8 minuti (cronometrato) =E8 *garantito* che *tutto* il toner si trasferisce. Il risultato =E8 sicuro, non c'=E8 alcun rischio di avere piste interrotte, ma la carta si incolla completamente al rame e va staccata facendola a pezzi sotto il rubinetto, e poi eliminando uno a uno i residui.

Fabio(lo)

PS: che poi se 'sti fogli pressenpil li facessero costare come la carta fotografica (la mia costa 50cent/foglio), la gente li comprerebbe. Facendoli costare un pacco di soldi secondo me perdono un sacco di clienti...

Reply to
Fabio(lo)

Sigh... sono rimasto l'unico che abbronza il fotoresist con i lucidi? Tutta sta storia del trasferimento a caldo fa di molto... instabile...

PS: il miglior modo, nonche' il piu' semplice, e' di consegnare i file gerber ad un service shop... peccato non sia il piu' economico :))

Reply to
lomarcan

Premetto che ho mai controllato l'orologio.. diciamo 3-4 minuti, e comunque finche' la carta non comincia a diventare marroncina, col ferro tra 2 e 3 pallini (la scala di temperatura universale dei ferri :-) ) Comunque dopo la prima passata lascio raffreddare e sollevo molto delicatamente un bordo fino a vedere le prime piste trasferite (tutto il resto e' ancora incollato alla basetta).. se vedo che il toner non e' trasferito del tutto passo nuovamente il ferro, andandoci anche col ferro "di spigolo", come se stessi usando dei "trasferelli".

Forse conviene stirare per il tempo minimo e controllare lo stato di "attaccaggio" del toner e nel caso dare una seconda passata, specie ai bordi della basetta.

Qualche difettuccio in qualche pista puo' accadere, ma basta, prima di mettere in incisione, correggere con una penna per c.s. (dove manca toner) o grattare con una lametta (dove c'e' un corto).

E' chiaro poi che con la fotoincisione si ottengono risultati piu' certi.. ma il procedimento e' piu' lungo e costoso. Ci sono poi servizi anche molto economici e rapidi (io ho usato varie volte olimex), ma passare dalla stampa al c.s. in una mezzora (se tutto va bene) da' molta soddisfazione!

Ciao

Reply to
paologatto

"paologatto" ha scritto nel messaggio

Specifica che stampante hai, io con la mia Canon LBP 660 ho provato una sola volta a stampare carta fotografica per Inkjet ed ho fatto un bel pasticcio, molta gelatina s' e' staccata dalla carta ed ha imbrattato il rullo, ho dovuto fare parecchie stampe per pulirlo.

Non serve avere la carta del formato giusto, io opero in questo modo: stampo un foglio di carta normale con il print, taglio un pezzo di carta dalle dimensioni del circuito e lo incollo sopra al print stampato sul foglio, ristampo i due fogli uniti.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

EMAIL: snipped-for-privacy@freesurf.ch H.P.:

formatting link
pagina d'elettronica:
formatting link
per rispondere in privato elimina TOGLI

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

Reply to
Celsius

Le stampe con carta photo glossy (per ink-jet) le ho provate a fare sia con una vecchissima HP laserjet 4 e con una piu' moderna HP laserjet 6. In entrambi i casi non ho avuto problemi. Questo non esclude che con un altro tipo di stampante laser o un altro tipo di carta glossy puo' non funzionare.

Alla prossima fiera dell'elettronica volevo cercare una vecchia stampante laser obsoleta da dedicare proprio per questo uso ;-)

carta

Io in realta' ho fatto le prove con delle striscette larghe 10 cm e lunghe 21, ritagli trovati nel cestino :-)

stati

Le prove le ho fatte su delle basette 10x7 cm gia' tagliate all'origine, quindi non c'erano sbavature. Penso il problema sui bordi sia dovuto o a non perfetto riscaldamento o a una non perfetta pulizia. Ma sono solo ipotesi.

Appena ho un po' di tempo libero (e qualche nuovo circuito sbrogliato) faccio qualche altra prova..

Ciao!

PS: Celsius, i tuoi post hanno la data indietro di 1 giorno!

Reply to
paologatto

"paologatto" ha scritto nel messaggio

Probabilmente sbavature no, ma possono esserci delle irregolarita' d' altezza che impediscono un perfetto contatto, prova a trattarle con lima e carta vetrata.

Sei il secondo che mi segnala irregolarita' d' ora o di data, il mio pc e' perfettamente a posto solo che io non sono sempre online, rispondo quando leggo e posto al prossimo collegamento.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

EMAIL: snipped-for-privacy@freesurf.ch H.P.:

formatting link
pagina d'elettronica:
formatting link
per rispondere in privato elimina TOGLI

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

Reply to
Celsius

Celsius,

pc e'

a essere indietro potrebbe essere l'orologio del server che utilizzi per i newsgroup e non il tuo computer. Oppure usi un server dall'altra parte del mondo e questo spiegherebbe la discrepanza..

Comunque e' buffo vedere il thread con alcune tue risposte il giorno prima della domanda :-))

Puoi verificare qui:

formatting link
(spero che 'sto linkone funzioni)

Per le basette, provero' il tuo consiglio sui bordi, thanks!

Ciao!

Reply to
paologatto

Ciao, io sono parecchi anni che faccio circuiti stampati, le ho provate tutte, ma il metodo migliore è la fotoincisione!! L'unico problema è che anche le basette presensibilizzate non sono sempre omogenee, delle volte se hai la fortuna d trovare una partita buona, ne prendi un po e le conservi in frigorifero, ho visto che col tempo a stare lì il photoresist va a male. Per quello che riguarda l'attrezzatura è si molto costosa, ma io mi sono costruito il bromografo con la spesa dei soli neon 4 x 4? i reattori 2 x 5? ed una scatola di legno dove c'erano 3 bottiglie di vino. Per la vasca ho preso del plexiglass 10? colla e viti, ossigenatore da acquario 6? resistenza da 200W da acquario, quelle vecchie, non elettroniche,15? modificata oppotrunamente(se vi interessa vi spiego come) Totale fra vernici per la scatola ecc ecc una 60 di ?. L'equivalente di una serata in discoteca a Rimini.

"paologatto" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@l41g2000cwc.googlegroups.com...

formatting link
&&d

Reply to
Ivan

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.