Prolunghe collegamenti schede audio

Ciao a tutti,

Anzitutto il livello della mia domanda e della mia preparazione sono bassi, quindi spero sar=F2 scusato e che eventuali risposte si "tarino" su quel poco che posso comprendere.

Ho due PC abbastanza lontani dal posto dove stanno monitor e tastiera, ciascuno con la sua scheda audio e avrei necessit=E0 di riportare line in/out e micro vicino alla postazione di lavoro. Ho preso una decina di metri (in realt=E0 ne serviranno 8) di cavo Tasker C24015 a 24 conduttori pi=F9 schermo e vorrei capire se posso cavarmela con il cavo di cui sopra.

In particolare mi chiedevo se le masse su ciascuna scheda sono comuni in modo che potrei usare 2 line in + 2 line out + 1 micro + massa =3D 6 conduttori per ogni PC oppure devo usare una configurazione diversa e dipendente dal circuito adottato dalla singola scheda. Il tutto in relazione ai problemi di disturbi e compatibilit=E0 em, su cui non sono mai stato ferrato, anzi mai riuscito a capire a fondo.

Ovviamente non mi servono n=E9 mi aspetto prestazioni eccezionali e sono consapevole che su quelle distanze e il basso livello dei segnali la cosa potrebbe dimostrarsi non fattibile. Per=F2 non si sa mai...

grazie di ogni dritta e/o consigli.

Apx.

--=20 Ci sono tre modi con cui gli industriali possono perdere enormi capitali: le donne, il gioco e gli ingegneri. Il primo =E8 il pi=F9 piacevole; il secondo =E8 il pi=F9 rapido; il terzo =E8 il pi=F9 sicuro.

Reply to
Archaeopteryx
Loading thread data ...

Il tuo cavo ha i 24 conduttori singoli con schermo su tutti questi, e non 24 coax schermati uno per uno.

Per ogni segnale (line in, line out, micro) devi usare un cavo coassiale. Se poi questi 3 coax sono dentro un unico cavo multicore, non e' un problema. Ma ogni linea deve essere servita dal suo coax. Altrimenti, costruisci un generatore di ronzio & diafonie...

Il tuo cavo, non va bene. Sempre in casa Tasker e' piu' vicino a quel che ti serve il C122.

sandro

Reply to
sandro

Archaeopteryx:

Forse in questo campo. ;-)

Mpf. Non saprei, ma non ti deve interessare: ogni segnale, in particolare quelli microfonici, deve essere schermato per i fatti suoi, il massimo si possa tollerare è che i due collegamenti stereo dello stesso "tipo" abbiano lo stesso schermo. Non con un coassiale, come qualche fesso direbbe, ma con un cavetto schermato. Tra l'altro, ho parecchi metri di una piattina composta da quattro cavetti individualmente schermati che mi avanzano, se mi scrivi te ne mando, crepi l'avarizia, 18 metri. Almeno credo. Se mi scrivi controllo.

Reply to
F. Bertolazzi

Il 04/01/2011 21.44, Archaeopteryx ha scritto:

8 m. non sono pochi. Come ti hanno gia' riferito il problema che potrebbe nascere porta il nome di diafonia, mentre penso che dal momento che tra i cavi interni scorre solo BF e hai una calza che scherma, i ronzii non dovrebbero comparire. Il problema si puo' presentare in particolare nell'ingresso Micro, il piu' sensibile, parecchio piu' sensibile delle linee "Line". A naso se per questo ingresso usi un suo cavo schermato pobrebbe andare tutto liscio.

ciao giorgio

Reply to
Giorgio Padoan

"Giorgio Padoan" ha scritto nel messaggio news:4d245ed8$0$6823$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...

Si ma "quel" cavo che ha lui ha uno schermo, uno solo, unico per tutti... chi ti assicura che dei 24 conduttori che hai, usandone si e no 3-4 e rimanendo gli altri 20 appesi, questa mostruosita' flottante in rame, in 8 metri non introduca disturbi pescati in giro...? Anche se l'ingresso micro e' quello piu' amplificato degli altri, alla fine anche un banale "line in" devi amplificarlo un bel po' se lo vuoi sentire su un paio di monitor.

sandro

Reply to
sandro

sandro:

Chiarissimo.

Reply to
F. Bertolazzi

L'esperienza che ho con gli Out e la Line e' che sono a impedenza di qualche centinaio di ohm il che gia' e' molto importante per la "pulizia", inoltre tutto quel rame in piu' e' cmq sotto schermatura, per cui allo stesso potenziale della calza, non vedo come potrebbe essere sorgente di disturbo. Rimango del parere che puo' certamente provare col solo cavo che ha, semmai fosse necessario aggiungerne un altro di schermato per il micro.

ciao giorgio

Reply to
Giorgio Padoan

"Giorgio Padoan" ha scritto nel messaggio news:4d259c74$0$6821$ snipped-for-privacy@news.tiscali.it...

In effetti non costa nulla... :) Per curiosita', facci sapere, APX.

sandro

Reply to
sandro

Il 04/01/2011 21.44, Archaeopteryx ha scritto:

Grazie dei vostri consigli! I prossimi giorni, appena sono meno infognato di lavoro, rispolvero il saldatore e provo, poi far=F2 sapere. Penso che user=F2 cavi micro separati e dedicher=F2 il cavone gigante a line in/out, oltretutto ho abbastanza cavo schermato adatto al segnale micro. Conduttori non ne avanzeranno perch=E9 ora che ci penso dovr=F2 avere 2 schede audio per ogni PC, quindi mi sa che ci sto appena.

Riguardo il cavo micro l'averlo gi=E0 non mi impedisce di essere molto grato a FB per la gentile offerta. Veramente grazie, come se l'avessi avuto e spero di ricambiare.

A presto!

Apx.

--=20 "Volevo fare gli auguri a una befana ma le donne che conosco sono belle, perci=F2 li faccio a te che peraltro guidi pure un manico di scopa" (ah, gli SMS degli amici...)

Reply to
Archaeopteryx

Il 07/01/2011 18.44, Archaeopteryx ha scritto:

Mi accodo con altri due suggerimenti, vedi tu se sono applicabili:

5x2 tratte di rg174, fascettate ogni 20cm oppure 2 prolunghe USB e due interfaccine audio autoalimentate USB se entro i 5m.

In ogni caso occhio ai ground loop: masse tutte connesse tra loro (da una sola parte) e con un unico cavo di massa al PC, e un unico cavo ai dispositivi remoti (se questi interconnettono gia' le masse), oppure un cavo di massa ogni gruppo di masse interconnesse (es Left e Right di Line IN se provengono da un dispositivo diverso del Line Out).

Ciao, e fatti sentire se vieni a MI...

Reply to
Englishman

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.