Ciao a tutti, come al solito per comodità, e per evitare disegni incomprensibili, posto un link:
Problemi:
Dovrei sostituire i bjt con i loro modelli equivalenti per i piccoli segnali? Facendo così mi saltano fuori due generatori di corrente rispettivamente beta*ib3 e beta*ib4 che mi complicano parecchio le cose..
Grazie fin d'ora a chi vorrà aiutarmi!
Francesco
"Francesco" ha scritto nel messaggio news:adzCh.63$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...
Alle variazioni lo specchio di corrente Q7-Q9 che polarizza il differenziale Q3-Q4 si può schematizzare con una rdiff che, in caso di valore tendente all'infinito, rende il punto a comune degli emettitori di Q3 e Q4 flottante. In tal caso tra i collettori di Q1 e Q2 vedi la serie delle due resistenze viste dalla base di Q3 verso l'emettitore di Q3 e la resistenza vista dalla base di Q4 verso il suo emettitore, ossia hie3+hie4 (hie o r-pigreco, a seconda della notazione).
A naso direi la 1/hoe di Q8 (che in pratica rappresenta con buona approssimazione la resistenza d'uscita dello specchio Q7-Q8)
Dave Evans ha scritto: _cut_
Quindi escludi completamente il contributo dei generatori pilotati di corrente beta*ib! Perchè?
"Francesco" ha scritto nel messaggio news:orBCh.195$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...
Perchè l'emettitore dei BJT che hai è flottante, pertanto se fai l'equilibrio delle correnti al nodo di emettitore ottieni:
(hfe3 + 1)*ib3 + (hfe4 + 1)*ib4=0 da cui, ipotizzando uguali gli hfe per la simmetria, puoi ricavare due soluzioni
1) ib3=-ib4 che significa che la resistenza che vedi andando dalla B3 alla B4 è (hie3 + hie4) ossia la serie delle due resistenze hie 2) ib3=ib4=0 questa va ovviamente scartataDave Evans ha scritto:
Perfetto, grazie mille!
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required